Preso atto di quanto rappresentato con la nota sopradistinta in ordine alla questione concernente il trattamento fiscale degli atti di servitu\' di elettrodotto in tema di imposta di trascrizione, la Scrivente, cui la predetta nota e\' pervenuta per conoscenza, nel ribadire che gli atti di costituzione di servitu\' di elettrodotto a favore dell\'ENEL sono assoggettabili all\'imposta ipotecaria proporzionale prevista dall\'art. 5 della Tariffa allegata al D.P.R. 26.10.72, n. 635, sostitutivo della legge 25.06.43, n. 540, anziche\' a quella fissa prevista dal successivo art. 9 della stessa Tariffa (risoluzione ministeriale n. 271983, del 25.01.77), prega codesto Ispettorato di far …

Codesto Ispettorato ha comunicato che la Cassa Depositi e Prestiti lamenta la errata notifica, da parte della Conservatoria indicata in oggetto, di ingiunzioni relative al pagamento delle normali imposte ed accessori su iscrizioni ipotecarie, eseguite in epoche diverse e a carico di alcune Cooperative Edilizie, a suo tempo assoggettate ad imposta fissa, le quali non hanno provveduto a produrre la dovuta documentazione a conferma dei benefici fiscali accordati. In merito, codesto ispettivo Ufficio ritiene che il citato Organo statale non sia da considerarsi soggetto d\'imposta e, pertanto, non possa essere chiamato a rispondere in solido della predetta obbligazione tributaria, …

E\' stato chiesto a questo Ministero di conoscere se nei conferimenti in societa\' di aziende, comprendenti beni immobili, l\'imposta ipotecaria prevista dall\'art. 5 della tariffa allegata al D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 635, da riscuotersi in sede di registrazione degli atti, debba essere commisurata al valore degli immobili, senza tener conto delle passivita\' aziendali, oppure a tale valore depurato dall\'ammontare delle passivita\'. Il quesito in trattazione attiene ad un atto di conferimento di azienda o di concentrazione aziendale posto in essere prima della L. 16 dicembre 1977, n. 904, entrata in vigore il 18 dicembre 1977, la quale - com\'e\' noto - ha modificato in via …

La Conservatoria dei RR.II. di ..... ha intimato al Cancelliere della Pretura dello stesso capoluogo il pagamento dell\'imposta di trascrizione, iscritta all\'art. 12630 del relativo partitario, a carico delle parti interessate al verbale di conciliazione redatto e firmato dal Pretore, dal Cancelliere e dalle parti contendenti. Si sostiene, da parte della Conservatoria, che le disposizioni previste dagli artt. 5 e 14 del D.P.R. 26.10.1972, n. 635, non sembrano escludere i Cancellieri dell\'obbligo del pagamento del tributo, nella veste di richiedente le formalita\' ipotecarie. Tale assunto viene contrastato dal funzionario interessato il quale ritiene che, nella ipotesi di …

La Conservatoria dei RR. II. di... ha intimato al Cancelliere della Pretura dello stesso capoluogo il pagamento dell\'imposta di trascrizione, iscritta all\'art. 12630 del relativo partitario, a carico delle parti interessate al verbale di conciliazione redatto e firmato dal Pretore, dal Cancelliere e dalle parti contendenti. Si sostiene, da parte della Conservatoria, che le disposizioni previste dagli ant. 5 e 14 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 635, non sembrano escludere i Cancellieri dall\'obbligo del pagamento del tributo, nella veste di richiedenti le formalita\' ipotecarie. Tale assunto viene contrastato dal funzionario interessato il quale ritene che, nella ipotesi di …