Con la nota suindicata codesta Consorella ha chiesto di conoscere se, per le imposte ipotecarie e catastali, regolate, com\'e\' noto, dal D.P.R. 26.10.72, n. 635, debba essere effettuato o meno l\'arrotondamento alla misura fissa (attualmente stabilita in lire 100.000) nell\'ipotesi in cui dall\'applicazione dell\'aliquota proporzionale dell\'1,60 per cento, stabilita per l\'imposta ipotecaria e dallo 0,40 per cento, per l\'imposta catastale, risulti un carico d\'imposta dovuto inferiore all\'aliquota fissa surricordata. Per quanto concerne l\'imposta ipotecaria il problema e\' stato risolto con la norma introdotta dall\'art. 32 del D.L. 18 marzo 1976, n. 46, convertito, con …
Leggi di più…La dichiarazione relativa alla successione indicata in oggetto perveniva all\'Ufficio, a mezzo del servizio postale, in data 10.3.84, cioe\' oltre il termine prescritto dall\'art.39 del D.P.R. 26.10.72, n.637. Alla denuncia risultava allegata, tra altri documenti, la fotocopia di un verbale di accettazione dell\'eredita\' con il beneficio dell\'inventario, senza, peraltro, che venissero documentate o indicate la data di inizio e quella di chiusura delle relative operazioni. L\'Ufficio liquidava pertanto, per la tardiva presentazione della dichiarazione, la pena pecuniaria prevista dal primo comma dell\'art.50 del D.P.R. 26.10.72, n.637, la soprattassa per l\'imposta INVIM di cui …
Leggi di più…Il Notaio Dr. ....., ha chiesto di conoscere se sia legittimo il criterio di tassazione adottato da alcuni Uffici del Registro per la liquidazione dell\'imposta catastale, che viene rapportata alla misura fissa di L. 50.000 anche nell\'ipotesi in cui, dall\'applicazione della normale aliquota del 4 per mille, si perviene ad una quantificazione dell\'imposta stessa in misura inferiore al detto ammontare fisso di L. 50.000. In particolare il Notaio richiedente ritiene che, per il tributo in disamina, non possa applicarsi il principio recato, per l\'imposta di registro, dal II comma dell\'art. 39 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 634, secondo il quale, appunto, l\'ammontare …
Leggi di più…A codesta Intendenza i nominati in oggetto hanno chiesto il rimborso dell\'imposta catastale corrisposta presso l\'Ufficio del Registro di ..... in misura fissa di L. 50.000, in luogo di quella proporzionale dello 0,40%, per l\'acquisto di due appezzamenti di terreno agricolo al prezzo, rispettivamente, di L. 720.000 e di L. 350.000. In particolare, gli interessati sostengono che, nella fattispecie, l\'imposta catastale dovuta e\' quella proporzionale prevista dal primo comma dell\'art. 21 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 635, mentre l\'imposta fissa stabilita dall\'art. 7 del D.L. 30 dicembre 1982, n. 953, convertito nella legge 28 febbraio 1983, n. 53 riguarderebbe soltanto …
Leggi di più…Codesto Ispettorato fa presente che da piu\' parti viene chiesto di conoscere se, alla stregua della normativa in vigore dal 1.1.1973, possa consentirsi il pagamento dilazionato delle imposte ipotecarie e catastali dovute in relazione a trasferimenti mortis causa. A favore della soluzione affermativa cui aderirebbe codesto direttivo Ufficio, - viene fatto osservare che, mentre l\'art. 20 della legge 25.6.1943, n. 540, ancorava le modalita\' di riscossione del tributo ipotecario alle sole disposizioni in materia di imposta di registro, gli artt. 9 e 22 della vigente legge sulle imposte ipotecarie e catastali (D.P.R. 26.10.1972, n. 635) rinviano, agli stessi fini, sia alle …
Leggi di più…