Art. 36. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.L. 14 DICEMBRE 2018, N. 135, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 11 FEBBRAIO 2019, N. 12))
Versione
25 dicembre 2010
25 dicembre 2010
>
Versione
1 gennaio 2019
1 gennaio 2019
Commentari • 2
- 1. La depenalizzazione del trasporto di rifiuti pericolosi senza formulario di identificazioneAccesso limitatoAlessio Scarcella · https://www.altalex.com/ · 19 settembre 2016
- 2. Il trasporto di rifiuti pericolosi senza il prescritto formulario, o con un formAvv. Antonino Sugamele · https://www.avvocatosugamele.it/news/pagina/1 · 20 settembre 2016
Il trasporto di rifiuti pericolosi senza il prescritto formulario, o con un formulario con dati incompleti o inesatti, eseguito sino al 16 agosto 2011 non è più sanzionato penalmente né dal nuovo testo dell'art. 258, comma 4, D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152. Cass. pen. Sez. feriale, Sent., (ud. 25/08/2016) 01-09-2016, n. 36275 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE FERIALE PENALE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FUMO Maurizio - Presidente - Dott. SAVINO Mariapia Gaeta - Consigliere - Dott. MICCOLI Grazia - Consigliere - Dott. PELLEGRINO Andrea - Consigliere - Dott. MENGONI Enrico - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 14
- 1. Corte d'Appello Milano, sentenza 18/03/2025, n. 103Provvedimento: Registro generale Appello Lavoro n. 945/24 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d' Appello di Milano, sezione lavoro, composta da: Dott. GIOVANNI PICCIAU Presidente Dott.ssa SUSANNA MANTOVANI Consigliere Dott.ssa FIORELLA PERNA Giudice A. rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello avverso la sentenza del Tribunale di Milano n. 1207/24 (dr. Capelli), discussa all'udienza collegiale del 6.2.2025 e promossa DA (p.i. ) Parte_1 P.IVA_1 rappresentata e difesa dagli avv.ti LUCA GARRAMONE (c.f. ) e CodiceFiscale_1 SERGIO ALBERTO CODELLA ed elettivamente domiciliata in MILANO, VIA PRIVATA FRATELLI GABBA 3, presso lo studio dei …Leggi di più...
- Direttiva 2003/88/CE·
- indennità di servizio fuori distretto·
- prescrizione quinquennale·
- retribuzione feriale·
- divisore convenzionale·
- indennità di riserva·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- indennità di permanenza a bordo treno·
- provvigioni·
- diritto alle ferie·
- interpretazione Corte di Giustizia UE·
- indennità di efficientamento
- 2. Trib. Lecce, sentenza 10/04/2024, n. 1342Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI LECCE Seconda Sezione Civile Il Tribunale Civile di Lecce, in persona del Giudice Onorario Avv. Carmela Convertini, in funzione di giudice monocratico, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in primo grado, iscritta al n. 7805/21 R.G., promossa da: rappresentata e difesa dall'Avv. Matteo Parte_1 d'Ambrosio, con domicilio eletto presso il suo Studio, come da mandato in calce all'atto di citazione ATTRICE contro rappresentato e difeso dall'Avv. Libera M. Francioso, con domicilio Controparte_1 presso il suo Studio, come da mandato in calce alla comparsa di costituzione e risposta CONVENUTO *** Con …Leggi di più...
- squilibrio diritti e obblighi·
- clausola penale·
- mancata accettazione proposta di acquisto·
- art. 33 D.Lgs. n.206/2005·
- incarico di mediazione·
- conformità immobile·
- proroga regolarizzazione·
- responsabilità mediatore·
- Codice del Consumo·
- vessatorietà clausola
- 3. Trib. Milano, sentenza 07/03/2024, n. 1207Provvedimento: Tribunale di Milano Sezione Lavoro N.R.G. 10896/2023 Il Giudice Francesca Maria Claudia Capelli, nella causa proposta da , ( rappresentata e difesa dagli Parte_1 C.F._1 Avv.ti CIVITELLI VALENTINA e QUADRIO FRANCESCA e CIVITELLI ALBA CHIARA ELENA ricorrente contro ), Controparte_1 P.IVA_1 rappresentata e difesa dagli Avv.ti GARRAMONE LUCA/CODELLA SERGIO ALBERTO con sede in FORO TRAIANO, 1/A 00187 ROMA; resistente OGGETTO: retribuzione all'udienza del 07/03/2024 ha pronunciato sentenza dando lettura del seguente MOTIVI DELLA DECISIONE Con ricorso al Tribunale di Milano, sezione lavoro, la ricorrente in epigrafe indicata premesso di lavorare alle dipendenze della convenuta …Leggi di più...
- indennità di servizio fuori distretto·
- giurisprudenza Corte di Appello di Milano·
- retribuzione feriale·
- art. 36 Costituzione·
- indennità di riserva·
- giurisprudenza Tribunale di Milano·
- art. 7 Direttiva 2003/88/CE·
- prescrizione diritti retributivi·
- indennità di permanenza a bordo·
- indennità di efficientamento
- 4. Trib. Milano, sentenza 06/02/2024, n. 596Provvedimento: Tribunale di Milano Sezione Lavoro N.R.G. 9551/2023 Il Giudice Francesca Maria Claudia Capelli, nella causa proposta da , ( ) rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1 dall'Avv.to CARAPELLE ROBERTO ricorrente contro ( ), Controparte_1 P.IVA_1 rappresentata e difesa dagli Avv.ti GARRAMONE LUCA CODELLA SERGIO ALBERTO ( ) , 1/A C.F._2 CP_2 00187 ROMA; resistente OGGETTO: Altre ipotesi MOTIVI DELLA DECISIONE Con ricorso al Tribunale di Milano, sezione lavoro, il ricorrente in epigrafe indicato premesso di lavorare alle dipendenze della convenuta [...] e precedenti denominazioni Controparte_1 sociali, dal 09.01.2012 quale tecnico specializzato livello secondo (ora livello B) train …Leggi di più...
- indennità di servizio fuori distretto·
- giurisprudenza Corte di Appello di Milano·
- retribuzione feriale·
- art. 36 Costituzione·
- indennità di riserva·
- indennità di permanenza a bordo treno·
- giurisprudenza Tribunale di Milano·
- art. 7 Direttiva 2003/88/CE·
- prescrizione diritti retributivi·
- indennità di efficientamento
- 5. Trib. Roma, sentenza 22/11/2023, n. 16944Provvedimento: N. R.G. 81703/2016 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di ROMA OTTAVA SEZIONE CIVILE Il Giudice unico del Tribunale di Roma dott. Renato Castaldo ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 81703/2016 e vertente tra: (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. PUGLIA CP_1 P.IVA_1 BASILIO e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA VENETO 116 00100 ROMA presso il difensore avv. PUGLIA BASILIO; APPELLANTE E (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. RADICE GIULIA e dell'avv. CP_2 PONSIGLIONE ENRICA ( ) Indirizzo Telematico; , C.F._1 elettivamente domiciliato in VIA VITTORIO COLONNA 40 ROMA presso il difensore …Leggi di più...
- art. 1453 c.c.·
- ultra-petizione·
- art. 36 D.Lgs. 205/2006·
- vessatorietà clausole contrattuali·
- art. 2697 c.c.·
- codice del consumo·
- interpretazione contrattuale·
- nullità di protezione·
- risoluzione per inadempimento·
- onere della prova