Articolo 1 del Decreto del Presidente della Repubblica 27 gennaio 1966, n. 66

Versione
11 marzo 1966

Art. 1. IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

Visti i regi decreti 29 giugno 1879, n. 4949 , 13 settembre 1881, n. 404 e 25 febbraio 1886, n. 3703 , coi quali vennero istituiti gli Archivi notarili mandamentali di Grottammare, Caldarola, Trevi, Cassano delle Murge e Castel San Giorgio (distretti notarili di Ascoli Piceno, Macerata, Terni, Bari e Salerno);
Viste le tabelle annesse al regio decreto 9 novembre 1891, n. 669 ;
Visto l' art. 1 del regio decreto 17 dicembre 1891, numero 685 ;
Visto l' art. 248 del regio decreto 10 settembre 1914, n. 1326 ;
Visto l' art. 3, primo comma, della legge 17 maggio 1952, n. 629 ;
Visti gli articoli 23 e 73 del decreto del Presidente della Repubblica 30 settembre 1963, n. 1409 ;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 31 dicembre 1963, n. 2105 ;
Visto l' art. 1 della legge 14 aprile 1957, n. 251 ;
Considerato che i comuni di Grottammare, Caldarola, Trevi, Cassano delle Murge e Castel San Giorgio non sono piu' sedi di mandamento;
Sulla proposta del Guardasigilli Ministro Segretario di Stato per la grazia e giustizia
Decreta:

Gli Archivi notarili mandamentali di Grottammare, Caldarola, Trevi, Cassano delle Murge e Castel San Giorgio sono soppressi.
Gli atti dei predetti Archivi, relativi agli ultimi cento anni, saranno depositati nei competenti archivi notarili distrettuali; gli atti notarili, ricevuti dai notai cessati anteriormente al 31 dicembre 1865, dovranno invece versarsi ai competenti Archivi di Stato.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. CGCE, n. 130/78, Sentenza della Corte, Salumificio di Cornuda SpA contro Amministrazione delle finanze dello Stato, 08/03/1979
Provvedimento: Avis juridique important | 61978J0130 SENTENZA DELLA CORTE (SECONDA SEZIONE) DELL'8 MARZO 1979. - SALUMIFICO DI CORNUDA SPA CONTRO AMMINISTRAZIONE DELLE FINANZE DELLO STATO. - (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DALLA CORTE DI CASSAZIONE ITALIANA). - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI NEL SETTORE DELLE CARNI VI - CLAUSOLE DI AG. - CAUSA 130/78. raccolta della giurisprudenza 1979 pagina 00867 edizione speciale greca pagina 00477 edizione speciale portoghese pagina 00471 Massima Parti Oggetto della causa Motivazione della sentenza Decisione relativa alle spese Dispositivo Parole chiave AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - CARNE BOVINA - …
Leggi di più...
- art. 191 Trattato CEE·
- art. 16 Regolamento n. 14/64·
- sanzioni per violazione diritto comunitario·
- misure di agevolazione·
- organizzazione comune dei mercati·
- giurisdizione Corte di Giustizia·
- importazione da paesi terzi·
- abrogatione misure nazionali·
- efficacia diretta decisione Commissione
2. CGCE, n. 38-69, Sentenza della Corte, Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana, 18/02/1970
Provvedimento: Avis juridique important | 61969J0038 SENTENZA DELLA CORTE DEL 18 FEBBRAIO 1970. - COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE CONTRO REPUBBLICA ITALIANA. - CAUSA 38/69. raccolta della giurisprudenza 1970 pagina 00047 edizione speciale danese pagina 00005 edizione speciale greca pagina 00247 edizione speciale portoghese pagina 00259 Massima Parti Oggetto della causa Motivazione della sentenza Decisione relativa alle spese Dispositivo Parole chiave ++++ 1 . SCOPI DELLA CEE - ATTIVITA NECESSARIA PER IL RAGGIUNGIMENTO DI UNO DI ESSI - POTERI RICHIESTI - POTERI NON PREVISTI DAL TRATTATO - DISPOSIZIONI ADOTTATE DAL CONSIGLIO - NATURA DI ATTO COMUNITARIO E NON DI ACCORDO …
Leggi di più...
- tariffa doganale comune·
- libera circolazione delle merci·
- art. 226 Trattato CEE·
- accordi internazionali·
- art. 235 Trattato CEE·
- giurisdizione Corte di Giustizia·
- provvimenti di salvaguardia·
- atti comunitari·
- decisione di acceleramento·
- art. 169 Trattato CEE
3. CGCE, n. 130/78, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Salumificio di Cornuda SpA contro Amministrazione delle finanze dello Stato, 08/02/1979
Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE GERHARD REISCHL DELL'8 FEBBRAIO 1979 ( 1 ) Signor Presidente, signori Giudici, Nella causa che ha dato origine al presente procedimento pregiudiziale si controverte sulla legittimità della riscossione, da parte dell'amministrazione delle finanze italiana, di supplementi di prelievo all'importazione di determinate carni bovine disossate congelate (voce tariffaria 02.01 A II, statistica 58) destinate alla trasformazione sotto controllo doganale. Tale merce rientra nella sfera d'applicazione del regolamento (CEE) del Consiglio 5 febbraio 1964 n. 14, relativo alla graduale attuazione dell'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine …
Leggi di più...

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi