Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA144 64/02 IN NOME DEL POPO ITA LA CORTE SUPREMA DICASSAZIONE Oggetto SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N. 8753/99 Presidente Dott. Antonio SAGGIO Consigliere Dott. Ugo Riccardo PANEBIANCO Cron.33680 Dott. Mario Rosario MORELLI Consigliere Rep. 3788 CELENTANO Rel. Consigliere Dott. Walter Ud. 21/05/2002 MARZIALE - Consigliere- Dott. Giuseppe ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SENTENZA UFFICIO COPIE sul ricorso proposto da: Richiesta copia studio dal Sig. 56 per diritu 155 ER ACHILLE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BONITO, " 10/10/02 PIETRO DELLA VALLE 1, presso l'avvocato IL CANCELLIERE COTICONI PIETRO, …

Provvedimento: Avis juridique important | 61978J0142 SENTENZA DELLA CORTE (SECONDA SEZIONE) DELL'11 OTTOBRE 1979. - CE AN, IN EXNER, CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE. - CAUSA 142/78. raccolta della giurisprudenza 1979 pagina 03125 edizione speciale greca pagina 00521 Massima Parti Oggetto della causa Motivazione della sentenza Decisione relativa alle spese Dispositivo Parole chiave 1 . DIPENDENTI - RETRIBUZIONE - ASSEGNI FAMILIARI - ASSEGNO DI FAMIGLIA - NORMA ANTICUMULO - PRESUPPOSTI PER LA SUA APPLICAZIONE ( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 67 , N . 2 , E ALLEGATO VII , ART . 1 , N . 3 ) 2 . DIPENDENTI - RIPETIZIONE DELL ' INDEBITO - PRESUPPOSTI - ONERE DELLA PROVA ( …

Provvedimento: L'aumento di capitale della societa per azioni, eseguito mediante la imputazione della parte disponibile delle riserve, ai sensi dell'art 2442 cod civ, non costituisce nuovo apporto di danaro dai soci alla societa, dato che le riserve, sia pure facoltative, gia si trovano nel patrimonio di quest'ultima, ma, poiche la predetta imputazione importa l'assoggettamento del cespite alle limitazioni ed ai vincoli propri del capitale sociale, il quale puo essere monetizzato soltanto in ipotesi di scioglimento della societa o in quella, affine, della riduzione del capitale esuberante, ex art 2445 cod civ, l'aumento di capitale, realizzato attraverso di essa, pur non importando trasmissione di …

Provvedimento: L'imposta proporzionale prevista dall'art. 85 della tariffa all. A della legge di registro R.d. 30 dicembre 1923, n.3269 non si applica al sovrapprezzo che sia riscosso dalle societa per azioni, sulle azioni emesse per aumento di capitale, oltre il valore nominale di quelle gia emesse, in quanto il detto sovrapprezzo ha natura di conferimento al patrimonio sociale, e non di aumento di capitale, cui soltanto si riferisce l'art. 85. L'obbligazione assunta dai sottoscrittori di pagare il sovrapprezzo deve, pertanto, ai fini del registro, essere assoggettata ad imposta di Obbligo, di cui all'art. 28 della tariffa all. A della legge di registro. ( Cfr. 1822-66, 488-65, 85-65, 3411-59).*

Provvedimento: L'imposta proporzionale, prevista dall'art 85 della tariffa all a della legge di registro 31 dicembre 1923, n 3269, non si applica al sovraprezzo che sia riscosso dalle societa azionarie sulle azioni di nuova emissione in dipendenza di una deliberazione di aumento di capitale, oltre il valore nominale delle azioni emesse, in quanto il detto sovraprezzo azionario ha natura di conferimento al patrimonio sociale e non di aumento di capitale, al quale esclusivamente si riferisce lo art 85 della ricordata tariffa, e per la diversita giuridica ed economica che ha il capitale rispetto al patrimonio sociale, che e il complesso dei beni dei quali la societa e titolare in un determinato momento. ( …