Provvedimento: […] Tali plausibili difficoltà operative sono probabilmente alla base della scelta – operata, in ogni caso, per accordo tra le parti – di attenersi a una prassi diversa (peraltro ricorrente in molti casi analoghi, come segnalato dalla difesa di E-RI: cfr. pagg. 9-10 del ricorso). […] Nel caso oggetto del presente giudizio non emerge, infatti, la stipulazione di accordi confliggenti con previsioni imperative, poiché risulta che le parti abbiano consapevolmente seguito una soluzione pratica che ha consentito loro di realizzare un impianto per la connessione più efficiente per il produttore, senza disattendere la portata sostanziale della deliberazione n. 281/2005 e, al contempo, […]

Provvedimento: […] - la dicitura risultante dal timbro di approvazione apposto da EL UZ sul progetto definitivo non prova un accordo tra le parti, né la consapevolezza del produttore di andare incontro a una decurtazione del 98% del corrispettivo per la cessione dell'impianto di rete per la connessione (punto 39); […] Nel caso oggetto del presente giudizio – come nei due precedenti oggetto delle sentenze n. 356 e n. 357 del 2016 – non emerge, infatti, la stipulazione di accordi confliggenti con previsioni imperative, poiché risulta che le parti abbiano consapevolmente seguito una soluzione pratica che ha consentito loro di realizzare un impianto per la connessione più efficiente per il produttore, […]

Provvedimento: […] In sostanza, “l'Autorità si è addirittura spinta a confutare e a superare la portata giuridica dell'accordo intervenuto tra EL ed il produttore, senza essere stata investita (del resto, nemmeno poteva esserlo) dell'accertamento - nemmeno in via incidentale - di un qualche vizio dello stesso che potesse limitarne la sua intrinseca efficacia. L'Autorità, invero, non ha il potere di disapplicare (annullare o superare) gli accordi inter partes, perché un compito di tal fatta esorbita chiaramente dai compiti e dalle funzioni connesse alla risoluzione delle procedure di reclamo”.

Provvedimento: […] In sostanza, l'Autorità si è addirittura spinta a confutare e a superare la portata giuridica dell'accordo intervenuto tra NE ed il produttore, senza essere stata investita (del resto, nemmeno poteva esserlo) dell'accertamento – nemmeno in via incidentale – di un qualche vizio dello stesso che potesse limitarne la sua intrinseca efficacia. L'Autorità, invero, non ha il potere di disapplicare (annullare o superare) gli accordi inter partes, perché un compito di tal fatta esorbita chiaramente dai compiti e dalle funzioni connesse alla risoluzione delle procedure di reclamo.

Provvedimento: […] Tali plausibili difficoltà operative sono probabilmente alla base della scelta – operata, in ogni caso, per accordo tra le parti – di attenersi a una prassi diversa (che peraltro risulta essere attestata in molti casi analoghi, come documentato da EL TR: v. doc. 22 della ricorrente).