Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 12 aprile 2025 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 25 aprile 2026 |
Commentari • 248
- 1. Immobili sequestrati, iter più veloci per sanare o demolire gli abusiAccesso limitatohttps://ntplusdiritto.ilsole24ore.com/ · 27 aprile 2025
- 2. Relazione d.l. sicurezzahttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Testo proposta conversione d.l. 48/2025 con relazione tecnica e illustrativa Il "pacchetto sicurezza" torna alla Camera, dove era stato approvato, nella sua precedente veste di proposta di legge di iniziativa governativa (A.C. 1660), il 18 settembre 2024. Torna indietro sette mesi dopo, come è noto, non a seguito di emendamenti apportati dal Senato, dove era fino a pochi giorni fa in discussione come disegno di legge (A.S. 1236), bensì come proposta di legge AC 2355 di conversione del decreto-legge 11 aprile 2025, n. 48. Non si tratta solo, e tanto, di un ping pong legislativo perché, come è noto ai giuristi fin dagli studi di diritto costituzionale al primo anno del corso di laurea in …
Leggi di più… - 3. Ancora sulla tutela legale delle forze di polizia, delle forze armate e dei vigili del fuocoFederica Gitto · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
1. La recente tutela legale negli artt. 22 e 23 d.l. 48/2025: un “riassunto delle puntate precedenti” e l'estensione della disciplina con l'art. 14 d.l. 23/2026 Il d.l. Sicurezza 48/2025, convertito in legge 9 giugno 2025, n. 80, aveva introdotto un peculiare intervento in materia di assistenza legale ai membri delle Forze di Polizia, delle Forze Armate e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco sottoposti a procedimento penale come indagati o imputati per fatti inerenti al servizio[1]. Al riguardo, autorevole dottrina ha osservato che uno degli obiettivi del decreto era stato quello di garantire l'autorità posta a presidio della sicurezza al fine di rafforzarne il ruolo, dal momento che …
Leggi di più… - 4. F. Palazzo, D.l. sicurezza e questione carcerariahttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
- 5. A. Pugiotto | D.l. sicurezza conflitto di attribuzioni Magihttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Giurisprudenza • 86
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 08/06/2026, n. 21077Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto dalla società AL.MI. Ambiente s.r.I., in persona del suo legale rappresentante pro - tempore, RE MA avverso il decreto del 21/01/2025 dalla Corte di appello di Napoli; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; sentita la relazione svolta dal componente Pietro Silvestri; lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Pasquale Serrao d'Aquino, che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio dell'impugnato decreto; Penale Sent. Sez. U Num. 21077 Anno 2026 Presidente: ANDREAZZA GASTONE Relatore: SILVESTRI PIETRO Data Udienza: 11/12/2025 RITENUTO IN FATTO 1. La Corte di appello di Napoli ha confermato …Leggi di più...
- art. 91 d.lgs. 159/2011·
- art. 34-bis d.lgs. 159/2011·
- art. 127 c.p.p.·
- giurisdizione prevenzione·
- giurisdizione amministrativa·
- controllo giudiziario volontario·
- art. 47 Cost.·
- infiltrazione mafiosa·
- bonificabilità impresa·
- art. 618 c.p.p.·
- interdittiva antimafia·
- art. 41 Cost.·
- art. 111 Cost.·
- art. 94-bis d.lgs. 159/2011
- 2. TAR Salerno, sez. III, sentenza 29/05/2026, n. 1048Provvedimento: Pubblicato il 29/05/2026 N. 01048/2026 REG.PROV.COLL. N. 01135/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1135 del 2025, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Oreste Agosto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Interno, Prefettura U.T.G. di Salerno, Commissario Straordinario del Governo per il Coordinamento Inziative Antiracket ed Antiusura, Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona dei legali …Leggi di più...
- art. 10 bis L. 241/1990·
- compensazione crediti·
- art. 14 L. 44/1999·
- art. 1241 c.c.·
- giurisdizione amministrativa·
- incompetenza·
- art. 14 bis L. 108/1996·
- patrocinio a spese dello Stato·
- art. 6 D.P.R. 60/2014·
- eccesso di potere·
- art. 33 D.L. 48/2025·
- Fondo di solidarietà vittime usura·
- art. 7 L. 241/1990·
- art. 14 L. 108/1996·
- compensazione spese legali
- 3. Cass. pen., sez. IV, sentenza 22/05/2026, n. 18566Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: LL RA VI nata in [...] il [...] avverso l'ordinanza del 13/01/2026 del Tribunale del riesame di Udine. Udita la relazione svolta dal Consigliere Attilio Mari; letta la requisitoria scritta del Procuratore Generale, che ha concluso per la dichiarazione di inammissibilità del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. Con l'ordinanza indicata in epigrafe, il Tribunale di Udine – quale giudice del riesame - ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato da RA VI LL e avente quale oggetto il decreto di convalida di sequestro probatorio emesso dal p.m. presso la Procura della Repubblica di Udine, contestualmente condannandola al pagamento delle spese del procedimento …Leggi di più...
- art.606 cod.proc.pen.·
- inammissibilità ricorso·
- art.24 Cost.·
- art.3 Cost.·
- rinuncia all'impugnazione·
- art.111 Cost.·
- carenza di interesse·
- art.27 Cost.·
- sequestro probatorio·
- condanna alle spese·
- art.589 cod.proc.pen.·
- art.324 cod.proc.pen.·
- riesame·
- art.616 cod.proc.pen.·
- art.592 cod.proc.pen.
- 4. Cass. pen., sez. IV, sentenza 17/06/2025, n. 22859Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: Procuratore generale presso Corte d'appello di Cagliari nel procedimento a carico di: OI VA nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 04/07/2024 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE del Tribunale di Oristano Visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Lucia Vignale; lette le conclusioni del PG, in persona del Sostituto Procuratore FERDINANDO LIGNOLA, che ha chiesto l'annullamento della sentenza impugnata. Letta la memoria dell' avvocato MARIO GUSI, difensore di fiducia dell'imputato, che ha chiesto il rigetto del ricorso. Penale Sent. Sez. 4 Num. 22859 Anno 2025 Presidente: MONTAGNI ANDREA Relatore: …Leggi di più...
- detenzione illecita di cannabis·
- filiera legale canapa·
- coltivazione illecita di cannabis·
- giurisprudenza Sezioni Unite·
- finalità coltivazione·
- art. 73 d.P.R. n. 309/90·
- legge n. 242/2016·
- soglie percentuali THC·
- ignoranza inevitabile della legge penale·
- errore di diritto inevitabile
- 5. Cass. pen., sez. II, sentenza 09/07/2026, n. 25793Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto nell'interesse di NO EN, nata a [...] il [...] avverso la sentenza dell'11/02/2026 della Corte di appello di Napoli visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Alessandro Leopizzi; lette le richieste del Sostituto Procuratore generale Marco Patarnello, che ha concluso chiedendo che il ricorso venga dichiarato inammissibile; lette le conclusioni del difensore della ricorrente, avv. Pierluigi Grassi, che ha chiesto l'accoglimento dei motivi di ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. La Corte di appello di Napoli ha integralmente confermato la sentenza del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere in data 22 febbraio …Leggi di più...
- art. 640 secondo comma n. 2-bis cod. pen.·
- art. 2 cod. pen.·
- art. 640 secondo comma n. 2-ter cod. pen.·
- art. 152 cod. pen.·
- art. 129 comma 1 cod. proc. pen.·
- art. 640 cod. pen.·
- art. 155 cod. pen.·
- art. 611 cod. proc. pen.·
- remissione di querela·
- art. 340 cod. proc. pen.·
- improcedibilità·
- art. 640 terzo comma cod. pen.·
- truffa telematica·
- art. 61 n. 5 cod. pen.·
- art. 129 cod. proc. pen.
Versioni del testo
- Capo I : Disposizioni per la prevenzione e il contrasto del terrorismo e della criminalita' organizzata, nonche' in materia di beni sequestrati e confiscati e di controlli di polizia
- Articolo 1Art. 1.
Introduzione dell'articolo 270-quinquies.3 e modifica all' articolo 435 del codice penale in materia di delitti con finalita' di terrorismo e contro l'incolumita' pubblica
1. Al codice penale sono apportate le seguenti modificazioni:
a) dopo l'articolo 270-quinquies.2 e' inserito il seguente:
« Art. 270-quinquies.3 (Detenzione di materiale con finalita' di terrorismo). - Chiunque, fuori dei casi di cui agli articoli 270-bis e 270-quinquies, consapevolmente si procura o detiene materiale contenente istruzioni sulla preparazione o sull'uso di congegni bellici micidiali di cui all' articolo 1, primo comma, della legge 18 aprile 1975, n. 110 , di armi da fuoco o di altre armi o di sostanze chimiche o batteriologiche nocive o pericolose, nonche' su ogni altra tecnica o metodo per il compimento di atti di violenza ovvero di sabotaggio di servizi pubblici essenziali, con finalita' di terrorismo, anche se rivolti contro uno Stato estero, un'istituzione o un organismo internazionale, e' punito con la reclusione da due a sei anni »;
b) all'articolo 435 e' aggiunto, in fine, il seguente comma:
« Fuori dei casi di concorso nel reato di cui al primo comma, chiunque, con qualsiasi mezzo, anche per via telematica, distribuisce, divulga, diffonde o pubblicizza materiale contenente istruzioni sulla preparazione o sull'uso delle materie o sostanze indicate al medesimo comma, o su qualunque altra tecnica o metodo per il compimento di taluno dei delitti non colposi di cui al presente titolo puniti con la reclusione non inferiore nel massimo a cinque anni, e' punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni ». - Articolo 2Art. 2.
Modifiche all' articolo 17 del decreto-legge 4 ottobre 2018, n. 113 , convertito, con modificazioni, dalla legge 1° dicembre 2018, n. 132 , concernente le prescrizioni in materia di contratto di noleggio di autoveicoli per finalita' di prevenzione del terrorismo
1. All' articolo 17 del decreto-legge 4 ottobre 2018, n. 113 , convertito, con modificazioni, dalla legge 1° dicembre 2018, n. 132 , sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1:
1) al primo periodo, dopo le parole: «prevenzione del terrorismo» sono inserite le seguenti: «nonche' per la prevenzione dei reati di cui all' articolo 51, comma 3-bis, del codice di procedura penale » e dopo le parole: «30 aprile 1992, n. 285» sono aggiunte le seguenti: «, nonche' i dati identificativi del veicolo, con particolare riferimento al numero di targa, al numero di telaio, agli intervenuti mutamenti della proprieta' e ai contratti di subnoleggio»;
2) dopo il terzo periodo e' aggiunto il seguente: «Il contravventore e' punito con l'arresto fino a tre mesi o l'ammenda fino a euro 206»;
b) al comma 2, primo periodo, dopo le parole «prevenzione e repressione del terrorismo» sono inserite le seguenti: « , nonche' dei reati di cui all' articolo 51, comma 3-bis, del codice di procedura penale »;
c) la rubrica e' sostituita dalla seguente: « Prescrizioni in materia di contratto di noleggio di autoveicoli per la prevenzione di reati di particolare gravita' ».