Provvedimento: […] Secondo il previgente regolamento, in vigore nel periodo interessato (art. 19 d.P.R. 5.6.1976 n. 1076), in ragione dell'assenza superiore a 60 giorni il collega avrebbe dovuto perdere la titolarità dell'incarico. Invece, egli è stato mantenuto nell'incarico di Capo Servizio Amministrativo e valutato per un periodo (anche se pur per un giorno) non svolto. […] 4. Nel caso di specie, la sentenza impugnata ha dato conto dell'insussistenza sia dell'eccesso di potere in senso assoluto, sia dell'eccesso di potere in senso relativo, poiché, sia pure palesandolo in modo estremamente sintetico, non ha rinvenuto né l'illogicità del metodo valutativo né la violazione della regola di uniformità di giudizio.
Leggi di più...- comparazione tra ufficiali·
- limiti del sindacato del giudice amministrativo·
- qualità morali e di carattere·
- qualità professionali·
- discrezionalità tecnica della commissione·
- attitudine ad assumere incarichi nel grado superiore·
- documentazione personale·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- encomi e elogi·
- valutazione del merito degli ufficiali·
- commissione di avanzamento·
- criteri di valutazione