Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 3 del Decreto 1 marzo 2006, n. 111
Articolo 2Articolo 4
  1. Decreto 1 marzo 2006, n. 111
Versione
5 aprile 2006
>
Versione
28 ottobre 2022
Art. 3. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL DECRETO 1 AGOSTO 2022, N. 145))
Entrata in vigore il 28 ottobre 2022

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 5

    • 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 04/06/2020, n. 3535
      Provvedimento: […]
       Leggi di più...
      • contratti di dispacciamento·
      • giudicato amministrativo·
      • principio di buona fede nel diritto commerciale·
      • fonti rinnovabili non programmabili·
      • deliberazioni dell'Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA)·
      • tariffe di sbilanciamento·
      • art. 39 e 40 delibera ARERA n. 111/2006·
      • legittimo affidamento·
      • eccesso di potere·
      • regolazione del settore energetico·
      • servizio di dispacciamento·
      • sbilanciamenti effettivi·
      • certezza del diritto·
      • annullamento delibere amministrative·
      • bilanciamento energetico
    • 2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 30/11/2020, n. 7552
      Provvedimento: […] “Come ha chiarito anche il primo giudice (pag. 25 e 26 della sentenza qui oggetto di appello), l'art. 3, All. A, della deliberazione n. 111/2006 dell'TO, con l'espressione “dispacciamento” si intende:
       Leggi di più...
      • violazione del diritto di iniziativa economica·
      • misure prescrittive nei confronti degli utenti del dispacciamento·
      • sospensione cautelare·
      • delibera ARERA 333/2016/R/eel·
      • annullamento di provvedimenti amministrativi·
      • sbilanciamenti volontari·
      • art. 5 del REMIT·
      • giurisdizione amministrativa·
      • principio di irretroattività degli atti amministrativi·
      • delibera ARERA 525/2014/R/EEL·
      • condotte abusive nel mercato energetico·
      • art. 70 del codice del processo amministrativo·
      • violazione del principio di ragionevolezza·
      • eccesso di potere·
      • carenza di motivazione
    • 3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 16/05/2019, n. 3158
      Provvedimento: Pubblicato il 16/05/2019 N. 03158/2019REG.PROV.COLL. N. 05533/2013 REG.RIC. N. 08589/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso di registro generale numero 5533 del 2013, proposto dalla signora NN EN, rappresentata e difesa dagli avvocati RO Damonte e Ludovico Ferdinando Villani, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato IL Villani, in Roma, via Asiago, n. 8. contro Il Comune di Rapallo, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati LU Cocchi e Gabriele Pafundi, con domicilio eletto presso lo …
       Leggi di più...
      • diritto amministrativo·
      • impugnazione atti amministrativi·
      • conferenza di servizi·
      • autorizzazione paesaggistica·
      • principio di precauzione·
      • sopravvenuta carenza di interesse·
      • difetto di istruttoria e motivazione·
      • compatibilità ambientale·
      • principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato·
      • annullamento con rinvio·
      • valutazione ambientale·
      • eccesso di potere·
      • interesse legittimo·
      • procedimento amministrativo·
      • variante urbanistica
    • 4. Consiglio di Stato, sez. C, parere definitivo 05/02/2018, n. 298
      Provvedimento: N. 02407/2017 AFFARE Numero 00298/2018 e data 05/02/2018 Spedizione REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Consultiva per gli Atti Normativi Adunanza di Sezione del 18 gennaio 2018 NUMERO AFFARE 02407/2017 OGGETTO: Ministero dell'economia e delle finanze - ufficio legislativo finanze. Schema di decreto ministeriale recante la disciplina delle scommesse a quota fissa su eventi diversi dalle corse di cavalli e su eventi non sportivi. LA SEZIONE Vista la nota di trasmissione della relazione prot. n. 15493/2017 del 28 dicembre 2017 con la quale il Ministero dell'Economia e delle Finanze - ufficio legislativo finanze - ha chiesto il parere del Consiglio di Stato …
       Leggi di più...
    • 5. CGUE, n. C-242/10, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Enel Produzione SpA contro Autorità per l'energia elettrica e il gas, 21/07/2011
      Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE PEDRO CRUZ VILLALÓN presentate il 21 luglio 2011 (1) Causa C-242/10 ENEL PR PA contro Autorità per l'energia elettrica e il gas (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia) «Direttiva 2003/54/CE – Mercato interno dell'energia elettrica – Servizi di dispacciamento e bilanciamento – Impianti essenziali per il funzionamento e la sicurezza della rete elettrica – Obblighi di servizio pubblico imposti a determinati produttori di energia elettrica» I – Introduzione 1. Con il presente rinvio pregiudiziale il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia interroga la Corte, …
       Leggi di più...
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi