5 aprile 2006
28 ottobre 2022
Commentari • 9
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 41459 del 24https://www.laleggepertutti.it/
[…] Fatto RILEVATO che: L'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli notificava a Stanleybet Malta Limited, soggetto esercente l'attività di raccolta scommesse con sede all'estero, un avviso di accertamento con il quale veniva contestato il mancato versamento dell'imposta unica sulle scommesse di cui al D.Lgs. n. 504 del 1998, per l'anno 2010, […] Così è in materia di prelievo erariale unico, dove il D.L. 30 settembre 2003, n. 269, art. 39, comma 13, […] n. 60, art. 1, prevedeva: “Sono soggetti all'imposta gli intrattenimenti, i giochi e le altre attività indicati nella tariffa allegata 6 al presente decreto, che si svolgono nel territorio dello Stato”. […]
Leggi di più… - 2. Sentenza Cassazione Civile n. 41332 del 23https://www.laleggepertutti.it/
[…] Fatto RILEVATO che: L'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli notificava a Stanleybet Malta Limited, soggetto esercente l'attività di raccolta scommesse con sede all'estero, un avviso di accertamento con il quale veniva contestato il mancato versamento dell'imposta unica sulle scommesse di cui al D.Lgs. n. 504 del 1998 per l'anno 2011, quale soggetto obbligato in solido con il titolare di un CDT (Centro Trasmissione Dati), […] Così è in materia di prelievo erariale unico, dove il D.L. 30 settembre 2003, n. 269, art. 39, […] n. 326, disponendo: “Agli apparecchi e congegni di cui al testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, di cui al regio decreto 18 giugno 1931, n. 773, e successive modificazioni, […]
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 4845 del 15https://www.laleggepertutti.it/
[…] Ciò in applicazione della sentenza della Corte costituzionale (n. 27 del 2018) che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del D.Lgs. n. 504 del 1998, art. 3, e della L. n. 220 del 2010, art. 1, […] Se l'attività è esercitata per conto di terzi, il soggetto per conto del quale l'attività è esercitata è obbligato solidalmente al pagamento dell'imposta e delle relative sanzioni”; – Il Decreto reso dal Ministero dell'Economia e delle Finanze 10 marzo 2006, n. 111, art. 16, prevede che il concessionario effettui il pagamento delle somme dovute a titolo di imposta unica; […]
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 4854 del 15https://www.laleggepertutti.it/
[…] Ciò in applicazione della sentenza della Corte costituzionale (n. 27/2018) che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del D.Lgs. n. 504 del 1998, art. 3, e della L. n. 220 del 2010, art. 1, […] Se l'attività è esercitata per conto di terzi, il soggetto per conto del quale l'attività è esercitata è obbligato solidalmente al pagamento dell'imposta e delle relative sanzioni”; – Il Decreto reso dal Ministero dell'Economia e delle Finanze 10 marzo 2006, n. 111, art. 16, prevede che il concessionario effettui il pagamento delle somme dovute a titolo di imposta unica; […]
Leggi di più… - 5. Sentenza Cassazione Civile n. 5195 del 17https://www.laleggepertutti.it/
[…] Ciò in applicazione della sentenza della Corte costituzionale (n. 27 del 2018) che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del D.Lgs. n. 504 del 1998, art. 3, e della L. n. 220 del 2010, art. 1, […] Se l'attività è esercitata per conto di terzi, il soggetto per conto del quale l'attività è esercitata è obbligato solidalmente al pagamento dell'imposta e delle relative sanzioni”; – il Decreto reso dal Ministero dell'Economia e delle Finanze 10 marzo 2006, n. 111, art. 16, prevede che il concessionario effettui il pagamento delle somme dovute a titolo di imposta unica; […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 366
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lombardia, sez. II, sentenza 06/06/2022, n. 2379Provvedimento: […] Ribadisce come la tesi dell'ufficio ponga le ricevitorie che operano al di furi del sistema concessorio un ruolo deteriore rispetto a quelle che operano all'interno di tale sistema che, in forza del disposto dell'art. 16 del DM 111/2006, non sono soggetti di imposta, essendo tale il solo concessionario, con violazione del principio di uguaglianza. […]Leggi di più...
- Corte Costituzionale sentenza 27/2018·
- soggettività passiva imposta·
- ricevitoria scommesse·
- art. 3 D.lgs. 504/1998·
- territorialità scommesse·
- imposta unica sulle scommesse·
- accertamento induttivo·
- art. 7 St. Contr.·
- art. 2697 C.C.·
- sanzioni irrogate
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. XV, sentenza 06/09/2022, n. 2415Provvedimento: […]Leggi di più...
- art. 1 comma 66 L. 220/2010·
- art. 24 comma 10 D.L. 98/2011·
- sanzioni tributarie·
- soggettività passiva d'imposta·
- territorialità imposta·
- raccolta scommesse·
- gestione per conto terzi·
- determinazione base imponibile·
- imposta unica su concorsi e pronostici e scommesse·
- principio di capacità contributiva
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sicilia, sez. I, sentenza 14/01/2026, n. 377Provvedimento: […] b) dall'altro, i CTD, chiamati al versamento dell'Imposta Unica, vengono assimilati alla posizione dei concessionari nazionali (obbligati al pagamento "... delle somme dovute a titolo di imposta unica", in virtù di quanto previsto dall'art. 16 D.M. 111/2006), la cui attività però è ben diversa da quella svolta dai primi.Leggi di più...
- art. 267 TFUE·
- art. 1, comma 66, L. 220/2010·
- giurisdizione tributaria·
- libertà di prestazione dei servizi·
- sanzioni tributarie·
- rinvio pregiudiziale CGUE·
- spese processuali·
- art. 3 d.lgs. 504/1998·
- imposta unica sui concorsi pronostici e sulle scommesse·
- art. 56 TFUE
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Napoli, sez. XVI, sentenza 03/10/2022, n. 9142Provvedimento: […] che l'art. 16 del D.M. 111/2006, a mente del quale «Il concessionario effettua il pagamento delle somme dovute a titolo di imposta unica»…..è tenuto a prestare la garanzia in forma di cauzione ovvero attraverso fideiussione rilasciata da banche o istituti di credito […].Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- art. 1 comma 66 L. 220/2010·
- art. 3 D.Lgs. 504/1998·
- principio di non discriminazione·
- giurisdizione tributaria·
- imposta unica sulle scommesse·
- diritto eurounitario·
- gestione scommesse·
- obbligato solidale·
- concessione
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Isernia, sez. I, sentenza 13/09/2023, n. 102Provvedimento: […] 2) nell'ipotesi di CTD operanti per conto di concessionari, invece, solo quest'ultimi sono considerati soggetti passivi dell'imposta (vd. anche art. 16, DM n.111/2006). […]Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- giurisdizione tributaria·
- diritto dell'Unione Europea·
- imposta unica sulle scommesse·
- solidarietà passiva·
- contraddittorio endoprocedimentale·
- accertamento induttivo·
- principio di uguaglianza·
- violazione art. 12 comma 7 Legge 212/2000