Articolo 4 del Decreto 1 marzo 2006, n. 111

Articolo 3Articolo 5

Versione
5 aprile 2006

Versione
28 ottobre 2022

Art. 4. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL DECRETO 1 AGOSTO 2022, N. 145))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 113

Mostra tutto (113)

1. Consiglio di Stato, sez. VI, ordinanza collegiale 31/03/2020, n. 2181
Provvedimento: […] – dal lato dell'offerta, nel MSD possono partecipare e sono tenute a presentare offerte al Gestore solo le unità c.d. abilitate, ma tutti i titolari di unità di produzione e di unità di consumo sono tenuti, direttamente o per terzi, a concludere col Gestore un contratto per il servizio di dispacciamento (art. 4 della delibera n. 111/2006), in esito al quale ciascun utente assume verso il Gestore il diritto e l'impegno vincolante d'immettere in, o prelevare dalla rete in ciascun punto di dispacciamento, per unità di produzione/consumo posseduta, la quantità d'energia elettrica rispondente al programma vincolante modificato d'immissione/prelievo per il medesimo punto;
Leggi di più...
- art. 2 l. 481/1995·
- giurisdizione Consiglio di Stato·
- programmazione non diligente·
- retroattività disposizioni regolatorie·
- corrispettivo uplift·
- dispacciamento energia elettrica·
- sbilanciamenti·
- poteri di regolazione ARERA·
- prova atipica·
- ARERA
2. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 28/03/2025, n. 6301
Provvedimento: […] II. Violazione e falsa applicazione di legge (art. 3 L. 241/90; art. 97 Cost.) - Eccesso di potere - Difetto di motivazione - Travisamento dei fatti. Le misure effettuate dal -OMISSIS- dimostrerebbero il carattere effettivo delle quantità di energia prodotte e sul portale di -OMISSIS- gli impianti risulterebbero “in esercizio”. III. Sulla violazione e falsa applicazione dell'art. 4 della Delibera ARERA n. 111/2006. Il GSE avrebbe dovuto provvedere in autonomia al reinserimento degli altri due impianti nel portale di -OMISSIS-, come già avvenuto per il terzo impianto, al fine del ripristino delle altre convenzioni. IV. Illegittimità derivata.
Leggi di più...
- difetto di interesse·
- controllo giudiziario·
- silenzio amministrativo·
- art. 1341 e 1342 cod. civ.·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 34-bis D.Lgs. 159/2011·
- provvedimento meramente confermativo·
- art. 94 D.Lgs. 159/2011·
- carenza di presupposti·
- principio factum infectum fieri nequit·
- improcedibilità ricorso·
- riattivazione convenzioni·
- eccesso di potere·
- interdittiva antimafia·
- violazione e falsa applicazione di legge
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 02/11/2021, n. 7314
Provvedimento: […] Come è noto il contratto di dispacciamento, che l'utente del dispacciamento conclude con RN, è l'unico titolo contrattuale in base al quale il titolare di un'unità di produzione può immettere energia elettrica nel sistema, ai sensi dell'art. 4 dell'allegato A alla delibera n. 111/2006.
Leggi di più...
- capacity payment·
- carenza di istruttoria·
- corrispettivo integrativo·
- divieto di retroattività dei provvedimenti amministrativi·
- regolazione del mercato elettrico·
- compensazione delle spese processuali·
- error in iudicando·
- giurisprudenza amministrativa·
- art. 3 direttiva UE 72/2009/CE·
- art. 112 c.p.c.·
- art. 97 Cost.·
- art. 5 d.lgs. 379/2003·
- principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato·
- rimunerazione della capacità produttiva·
- deliberazioni dell'Autorità per l'energia elettrica, il gas e il sistema idrico
4. TAR Milano, sez. I, sentenza 06/11/2024, n. 3057
Provvedimento: Pubblicato il 06/11/2024 N. 03057/2024 REG.PROV.COLL. N. 03006/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3006 del 2017, proposto dalla società TE S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Giorgio Fraccastoro, con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, via Montenapoleone 8; contro l'Autorità di Regolazione per Energia, Reti e Ambiente – ARERA - (già Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas e il Sistema Idrico), in persona del legale …
Leggi di più...
- giudicato amministrativo·
- principio di irretroattività·
- regolazione asimmetrica·
- principio di proporzionalità·
- giurisdizione amministrativa·
- corrispettivo uplift·
- discrezionalità tecnica·
- sbilanciamenti·
- principio di diligenza·
- dispacciamento elettrico
5. Trib. Torino, sentenza 30/04/2024, n. 2571
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI TORINO SEZIONE QUARTA CIVILE in persona del Giudice Unico dott.ssa Silvia SEMINI ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile n. 14968/21 R.G. promossa da: , P. IV , in persona del Parte_1 P.IV_1 titolare , elettivamente domiciliata in Torino, Corso Francia n. Parte_1 11, presso e nello studio dell'avv. Alessandro Lombardo, che la rappresenta e difende per delega in calce all'atto di citazione, su supporto cartaceo depositata in copia informatica nel fascicolo telematico - ATTRICE - - contro - P. IV , elettivamente domiciliata in Torino, Controparte_1 P.IV_2 Corso Monte Cucco n. 68, presso e …
Leggi di più...
- responsabilità contrattuale·
- interessi legali·
- rivalutazione debito di valore·
- art. 1218 c.c.·
- prova liberatoria·
- interruzione fornitura energia elettrica·
- danno risarcibile·
- onere della prova·
- art. 2050 c.c.·
- art. 1227 c.c.