Articolo 1 del Decreto-legge 5 ottobre 2018, n. 115

Articolo 2

Versione
7 ottobre 2018

Versione
6 dicembre 2018

Art. 1.

DECRETO DECADUTO

Commentari • 2

1. Sull’appellabilità del decreto cautelare monocratico: tra esigenze di tutela conseguenti alla pandemia e orientamenti giurisprudenziali contrastanti
Ilaria Genuessi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] A conferma dell'inappellabilità del decreto cautelare del presidente del T.A.R. si porrebbe l'ulteriore argomentazione per cui tale dovrebbe essere considerata una regola generale che emerge dall'impianto del Codice del processo amministrativo, laddove anche un recente intervento di riforma del medesimo Codice ai sensi dell'art. 1 d.l. n. 115 del 5 ottobre 2018 (di seguito non convertito in legge e dunque privato di efficacia ex tunc) ha previsto la diretta appellabilità del decreto presidenziale monocratico, prima della trattazione collegiale, anche se reso ante causam e finché perduri la sua efficacia; ciò, […]
Leggi di più…
2. Sull’appellabilità del decreto cautelare monocratico: tra esigenze di tutela conseguenti alla pandemia e orientamenti giurisprudenziali contrastanti
Ilaria Genuessi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] A conferma dell'inappellabilità del decreto cautelare del presidente del T.A.R. si porrebbe l'ulteriore argomentazione per cui tale dovrebbe essere considerata una regola generale che emerge dall'impianto del Codice del processo amministrativo, laddove anche un recente intervento di riforma del medesimo Codice ai sensi dell'art. 1 d.l. n. 115 del 5 ottobre 2018 (di seguito non convertito in legge e dunque privato di efficacia ex tunc) ha previsto la diretta appellabilità del decreto presidenziale monocratico, prima della trattazione collegiale, anche se reso ante causam e finché perduri la sua efficacia; ciò, […]
Leggi di più…

Giurisprudenza • 15

Mostra tutto (15)

1. TAR Roma, sez. 1T, sentenza 30/07/2019, n. 10091
Provvedimento: […] La società ricorrente, pertanto, ai sensi dell'art. 1 comma 4 ultimo periodo del D.L. 115/2018, ha presentato ricorso per la riassunzione innanzi a questo Tribunale del ricorso pendente in sede sportiva.
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- sostituzione delle garanzie·
- diniego di ammissione al campionato·
- violazione dei principi di affidamento e imparzialità·
- spese di lite·
- garanzie assicurative·
- eccesso di potere·
- interesse concreto e attuale·
- licenze nazionali·
- ammissione ai campionati
2. TAR Roma, sez. 1T, ordinanza cautelare 10/10/2018, n. 5948
Provvedimento: […] - che, per quanto riguarda il fumus boni iuris , il ricorso non soddisfa più le necessarie condizioni di procedibilità in quanto la società istante non risulta che abbia ancora impugnato, ai sensi e con le modalità di cui all'art. 1, comma 4, del decreto legge n. 115 del 2018, la decisione assunta dal Tribunale federale nazionale del 28 settembre scorso con riferimento al format del campionato di serie B;
Leggi di più...
- campionato Serie B·
- sospensione cautelare·
- ripescaggi·
- periculum in mora·
- art. 55 cod. proc. amm.·
- giurisdizione TAR·
- competenza TAR·
- regolare svolgimento competizioni sportive·
- fumus boni iuris·
- interessi in gioco
3. TAR Roma, sez. 1T, ordinanza cautelare 10/10/2018, n. 5947
Provvedimento: […] - che, oltre all'assenza di ogni ritualità prevista dal codice del processo amministrativo nella proposizione delle predette domande (che non consente – come detto – di procedere al loro esame, non essendo state rimesse ritualmente al contraddittorio processuale delle parti e del giudice), la società ricorrente non risulta altresì che abbia ancora impugnato, ai sensi e con le modalità di cui all'art. 1, comma 4, del decreto legge n. 115 del 2018, la decisione assunta dal Tribunale federale nazionale del 28 settembre scorso con riferimento al format del campionato di serie B;
Leggi di più...
- giustizia sportiva·
- sospensione efficacia·
- format campionato·
- periculum in mora·
- fumus boni iuris·
- regolare svolgimento competizioni·
- decreto legge n. 115/2018·
- art. 101 c.p.c.·
- interessi in gioco·
- ripescaggio
4. TAR Roma, sez. 1T, sentenza 30/07/2019, n. 10089
Provvedimento: […] La società ricorrente, pertanto, ai sensi dell'art. 1 comma 4 ultimo periodo del D.L. 115/2018, ha proposto ricorso avverso la decisione del Tribunale Federale ed i provvedimenti specificati in epigrafe.
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- impugnazione delle delibere del Commissario Straordinario della FIGC·
- mutamento del quadro normativo di riferimento·
- giustizia sportiva·
- garanzia assicurativa·
- diniego di licenza nazionale·
- giurisdizione amministrativa·
- regolamento della FIGC·
- pregiudizialità sportiva·
- principio del ne bis in idem·
- lex specialis delle procedure di gara·
- termini perentori·
- rating delle società assicurative
5. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 12/04/2023, n. 3677
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- comunicati ufficiali FIGC·
- giustizia sportiva·
- penalizzazione di punti in classifica·
- giurisdizione sportiva·
- fallimento di società sportiva·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 2, comma 1, lett. b), d.l. n. 220 del 2003·
- danno ingiusto·
- interesse ad agire·
- nesso di causalità·
- revoca dell'affiliazione alla FIGC·
- art. 2043 cod. civ. responsabilità extracontrattuale·
- art. 43 bis CGS·
- tutela giurisdizionale·
- modifica del format del campionato