Articolo 5 della Legge 6 febbraio 1985, n. 16

Articolo 4Articolo 6

Versione
1 marzo 1985

Versione
9 ottobre 2010

Art. 5. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 22

Mostra tutto (22)

1. Trib. Bolzano, sentenza 18/09/2021, n. 794
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- subconcessione pubblico servizio·
- risoluzione contratto·
- giurisdizione civile·
- art. 5 l.p. 16/1985·
- art. 96 c.p.c.·
- spese di lite·
- nullità contratto·
- principio pacta sunt servanda·
- legittimazione passiva·
- autorizzazione pubblica
2. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 10/10/2022, n. 239
Provvedimento: […] L'art. 8 (“Obblighi del concessionario”, al pt. 5, imporrebbe obblighi di comunicazione non previsti nel contratto prorogato, né contemplati dall'art. 5 della legge provinciale n. 16 del 1985 (si tratta, in dettaglio, dell'obbligo di presentare all'ente concedente, entro il 31 gennaio 2021, i dati annui consuntivi relativi a:
Leggi di più...
- violazione dei principi di libera concorrenza e parità di trattamento·
- autotutela amministrativa·
- art. 5, comma 5, Reg. UE 1370/2007·
- tutela del legittimo affidamento·
- art. 133 c.p.a.·
- art. 61 legge 23 luglio 2009, n. 99·
- art. 97 Cost.·
- procedura di gara pubblica·
- violazione dei principi di buona amministrazione·
- compatibilità con la normativa comunitaria·
- usucapione delle proroghe·
- eccesso di potere·
- proroga delle concessioni·
- art. 117 Cost.·
- giurisdizione del giudice amministrativo
3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Bolzano, sez. I, sentenza 12/07/2022, n. 57
Provvedimento: Sentenza n. 57/2022 Depositato il 12/07/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Commissione Tributaria di II grado di BOLZANO Sezione 01, riunita in udienza il 24/06/2022 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale: RANZI PAUL, Presidente e Relatore MARCHESINI DONATELLA, Giudice PALTRINIERI STEFANO, Giudice in data 24/06/2022 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'istanza di riassunzione dell'appello n. 17/2022 proposto da Ricorrente_1 Leg. Rappr. Pro Tempore Rappresentante_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da …
Leggi di più...
- trasporto pubblico locale·
- sentenza Cassazione 35154/2021·
- connessione diretta contributo-prezzo·
- art. 13 DPR 633/72·
- giurisdizione tributaria·
- costo standard·
- contributo pubblico·
- riassunzione appello·
- IVA·
- Provincia Autonoma di Bolzano
4. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 28/04/2022, n. 119
Provvedimento: Pubblicato il 28/04/2022 N. 00119/2022 REG.PROV.COLL. N. 00221/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa Sezione Autonoma di Bolzano ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 221 del 2019, proposto da LiBUS - Consorzio dei concessionari di linea della Provincia autonoma di Bolzano, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Christoph Trebo e Alex Telser, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Provincia autonoma di Bolzano, in persona del legale rappresentante pro tempore , …
Leggi di più...
- giudicato amministrativo·
- inammissibilità del ricorso·
- vetustà del parco veicoli·
- sentenza Altmark Trans GmbH·
- prescrizione dei diritti soggettivi·
- attività vincolata e discrezionale·
- aiuti di Stato·
- quote di ammortamento·
- disparità di trattamento·
- art. 17 L.P. 16/1985·
- principio di ragionevolezza·
- delibera della Giunta Provinciale·
- concessione di contributi·
- sostituzione autobus·
- proporzionalità e trasparenza
5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 18/11/2021, n. 35154
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al numero 25862 del ruolo generale dell'anno 2019, proposto da Agenzia delle entrate, in persona del direttore pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, presso gli uffici della quale in Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12, si domicilia -ricorrente- contro s.p.a. SAD —Trasporto locale — SAD Nahverkehr A.G., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, giusta mandato speciale in calce al controricorso, dagli avvocati Antonella Castrignanò, Brizia Castrignanò e Lucia Montecamozzo, con le quali elettivamente si domicilia in Roma, alla via Sicilia, n. 66, presso lo studio Fantozzi …
Leggi di più...
- contributi pubblici·
- condizioni·
- imponibilità ai fini iva·
- contributi pubblici a ripiano dei disavanzi di esercizio delle aziende di trasporto pubblico locale·
- esclusione·
- soggezione ad imposizione diretta·
- tributi locali (comunali, provinciali, regionali)·
- variazione dell'imponibile o dell'imposta·
- obblighi dei contribuenti·
- tributi locali posteriori alla riforma tributaria del 1972·
- tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972)·
- imposta sul valore aggiunto (i.v.a.)