Art. 4. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
1 marzo 1985
1 marzo 1985
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 13
- 1. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 18/07/2018, n. 247Provvedimento: […] Rileva sul punto il Collegio che l'art. 4 della legge provinciale n. 16 del 1985 prevede(va) che “l'Assessore provinciale competente, sentite le imprese di trasporto, approva le modalità di svolgimento e l'orario dei servizi di trasporto di cui ai commi 2 e 3 dell'articolo 1”.Leggi di più...
- Discrezionalità amministrativa·
- Legittimo affidamento·
- Antinomia normativa·
- Servizio pubblico locale·
- Motivazione·
- Compensazione eccessiva·
- Retroattività·
- Chilometri a vuoto·
- Norme comunitarie·
- Istruttoria·
- Legge provinciale 16/1985·
- Contributi di esercizio·
- Costo standard·
- Contratti di servizio
- 2. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 18/07/2018, n. 248Provvedimento: […] Rileva sul punto il Collegio che l'art. 4 della legge provinciale n. 16 del 1985 prevede(va) che “ l'Assessore provinciale competente, sentite le imprese di trasporto, approva le modalità di svolgimento e l'orario dei servizi di trasporto di cui ai commi 2 e 3 dell'articolo 1 ”.Leggi di più...
- principio di giusto procedimento·
- finanziamento parziale da parte dell'ente pubblico·
- limite massimo di contributo·
- autorizzazione dei servizi di trasporto pubblico·
- annullamento di atti amministrativi·
- art. 16, comma 2, legge provinciale 16/1985·
- contributo per i chilometri di trasferimento·
- chilometri a vuoto·
- criteri di efficiente gestione delle attività in concessione·
- principio di ragionevolezza·
- deliberazione della Giunta provinciale·
- cointeressato·
- principio di buona amministrazione·
- sospensione dell'efficacia degli atti·
- violazione dei principi costituzionali
- 3. TAR Trento, sez. I, sentenza 03/06/2022, n. 105Provvedimento: Pubblicato il 03/06/2022 N. 00105/2022 REG.PROV.COLL. N. 00043/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (Sezione Unica) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 43 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Flavio Maria Bonazza, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Avv. Flavio Maria Bonazza in Trento, piazza Mosna n. 8; contro Comune di -OMISSIS-, in persona del suo legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello …Leggi di più...
- art. 35 l.n. 47/1985·
- obbligo di provvedere·
- tutela del diritto di accesso ai documenti amministrativi·
- inammissibilità del ricorso per tardività·
- silenzio amministrativo·
- art. 2 l.n. 241/1990·
- art. 4 l.p. 16/1985·
- vincolo di interesse provinciale·
- autorizzazione in sanatoria·
- legittimità del silenzio-assenso·
- controinteressati·
- art. 31 c.p.a.·
- art. 117 c.p.a.·
- condono edilizio·
- intervento ad opponendum
- 4. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 22/03/2017, n. 104Provvedimento: Pubblicato il 22/03/2017 N. 00104/2017 REG.PROV.COLL. N. 00213/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa Sezione Autonoma di Bolzano ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 213 del 2016, proposto da: CAA - Consorzio Alto Adige Autonoleggiatori - KSM Konsortium Südtiroler Mietwagenunternehmer, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Volpe e Lorenz Ebner, con domicilio eletto presso lo studio degli stessi in Bolzano, via della Mostra, 3; contro Provincia Autonoma di Bolzano, in persona del legale …Leggi di più...
- ottimizzazione delle risorse pubbliche·
- violazione di legge·
- non discriminazione·
- efficienza ed economicità dei servizi pubblici·
- principio di proporzionalità·
- trasparenza·
- spese di lite·
- regolamento CE n. 1370/2007·
- criteri per la subconcessione·
- art. 5 L.P. n. 16/1985·
- art. 97 Cost.·
- concessioni di trasporto pubblico·
- subconcessione dei servizi di trasporto pubblico·
- tutela della concorrenza·
- eccesso di potere
- 5. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 29/06/2016, n. 209Provvedimento: N. 00012/2016 REG.REK. N. 00209/2016 N. 00012/2016 REG.REK. REPUBLIK ITALIEN IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES Das Verwaltungsgericht Autonome Sektion für die PR BO verkündet vorliegendes URTEIL im Rekurs Nr. 12 des allgemeinen Registers des Jahres 2016, ergänzt durch die Einbringung zusätzlicher Gründe, eingebracht von: IN BH, vertreten und verteidigt von den Rechtsanwälten Christoph Baur und Giandomenico Pittelli, mit Wahldomizil in deren Kanzlei in BO, Duca d'Aostastraße, 100; gegen Autonome PR BO, vertreten und verteidigt von den Rechtsanwälten Renate von Guggenberg, Stephan Beikircher, Michele Purrello und Doris Ambach, mit Wahldomizil in der Anwaltschaft …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- concessore e subconcessionario·
- diritti e obblighi delle parti·
- diritti di concessione·
- risoluzione contrattuale·
- violazione delle norme sul trasporto pubblico·
- art. 87 del Codice della Strada·
- principio di buona fede nel contratto·
- art. 5 L.G. n. 16/1985·
- annullamento degli atti amministrativi·
- storno delle corse·
- sostituzione delle autorizzazioni·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 133 VwPO·
- sospensione dell'attività