Art. 5. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112,
CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133))
CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133))
Versione
21 marzo 1939
21 marzo 1939
>
Versione
12 maggio 2004
12 maggio 2004
>
Versione
2 settembre 2006
2 settembre 2006
>
Versione
22 dicembre 2008
22 dicembre 2008
Commentari • 2
- 1. Presentazione nuovo Sito AICCarlo Michele Cortellessa · https://www.rivistaaic.it/it/
[…] Con evidente vantaggio, soprattutto per i più giovani collaboratori, ai fini della valutabilità dei titoli e ai connessi obblighi di “deposito legale”, di cui all'art. 1 del D.Lgs.Lgt. 31 agosto 1945 n. 660 e all'art. 5 della legge 2 febbraio 1939 n. 374. […]
Leggi di più… - 2. DPR 252/2006 sul deposito legale dei documenti di interesse culturale destinati all'uso pubblicoRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 20 settembre 2006
Da settembre in vigore il regolamento attuativo della legge 106/2004. Il regolamento recante norme in materia di deposito legale dei documenti di interesse culturale destinati all'uso pubblico, previsto dall'articolo 5 della legge 15 aprile 2004 n. 106, e' stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale nel mese di Agosto ed e' in vigore dal 2 settembre. Non è più obbligatoria l'iscrizione nell'elenco degli editori presso la Prefettura competente per territorio. Di particolare importanza gli articoli 32 e seguenti sul “deposito dei documenti diffusi su supporto informatico”. Si riporta di seguito il testo integrale del Regolamento e, a seguire, il testo della legge 106 del 2004. . . . . . . . …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 6
- 1. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 07/04/2022, n. 105Provvedimento: Pubblicato il 07/04/2022 N. 00105/2022 REG.PROV.COLL. N. 00186/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa Sezione Autonoma di Bolzano ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 186 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Manfred Schullian, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dello stesso in Bolzano, viale Stazione, 5; contro Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale e Direzione Provinciale di Bolzano, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa …Leggi di più...
- improcedibilità del ricorso incidentale·
- annullamento di atti amministrativi·
- tutela cautelare·
- concorso pubblico·
- spesa processuale·
- valutazione dei titoli·
- discrezionalità amministrativa·
- graduatoria di merito·
- eccesso di potere·
- criteri di valutazione dei titoli·
- oscuramento delle generalità
- 2. TAR Milano, sez. IV, sentenza 22/10/2013, n. 2338Provvedimento: N. 00389/2013 REG.RIC. N. 02338/2013 REG.PROV.COLL. N. 00389/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 389 del 2013, proposto da: RI UN RR, rappresentato e difeso dall'avv. Aldo Lopez, con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, Via Larga, 11; contro Universita' degli Studi di Milano, in persona del Rettore pro tempore, rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata in Milano, Via Freguglia, 1; nei confronti di GI IN, rappresentato e difeso …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- valutazione delle pubblicazioni scientifiche·
- giurisprudenza sulle pubblicazioni scientifiche·
- concorso pubblico·
- incompatibilità tra commissario e candidato·
- pubblicazioni in corso di stampa·
- fede privilegiata dei verbali della commissione esaminatrice·
- onere della prova·
- astensione del commissario valutatore·
- art. 3 e 4 D.M. n. 243/2011·
- ricercatore a tempo determinato
- 3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 04/10/2013, n. 4910Provvedimento: N. 09217/2012 REG.RIC. N. 04910/2013REG.PROV.COLL. N. 09217/2012 REG.RIC. N. 00035/2013 REG.RIC. N. 00193/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9217 del 2012, proposto da: CA LO, rappresentato e difeso dagli avv. Francesco Scanzano e Filippo Brunetti, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via XXIV Maggio, 43; contro RS ND, rappresentato e difeso dall'avv. Maurizio Dell'Unto, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Dora, 2; nei confronti di Università degli …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- rinnovo della procedura concorsuale·
- annullamento di atti amministrativi·
- interesse al ricorso·
- principio di conservazione degli atti giuridici·
- giurisdizione amministrativa·
- pubblicazioni scientifiche·
- bozze di stampa·
- procedura di valutazione comparativa·
- criteri di valutazione
- 4. TAR Napoli, sez. II, sentenza 19/01/2011, n. 348Provvedimento: N. 01320/2010 REG.RIC. N. 00348/2011 REG.PROV.COLL. N. 01320/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 1320 del 2010, proposto da: CE SE, rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Morgera, con domicilio eletto presso lo studio AD in Napoli, Via Diocleziano, n. 255; contro La Seconda Universita' degli Studi di Napoli ed il Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, rappresentati e difesi dall'Avvocatura dello Stato, domiciliati per legge in Napoli, Via Diaz, n. 11; il Rettore della …Leggi di più...
- disparità di trattamento·
- rinnovo procedura concorsuale·
- pubblicazioni scientifiche·
- valutazione titoli·
- discrezionalità tecnica·
- procedura di valutazione comparativa·
- annullamento atti concorsuali·
- eccesso di potere·
- criteri di valutazione·
- sindacato del giudice amministrativo
- 5. TAR Napoli, sez. II, sentenza 15/03/2010, n. 1449Provvedimento: N. 01298/2009 REG.RIC. N. 01449/2010 REG.SEN. N. 01298/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1298 del 2009, proposto da: dr. DO Di TI, rappresentato e difeso dagli avv.ti Fabio Rossi e Francesca Prisco, con domicilio eletto in PO, alla piazza Rodinò 18; contro Università degli Studi di PO RT, in persona del Rettore p.t., rappresentata e difesa dall'Avvocatura dello Stato, PO, presso il cui Ufficio Distrettuale di PO, alla via Diaz 11, è domiciliata per legge ; nei confronti di dr. IO …Leggi di più...
- Giudizio collegiale·
- Pubblicazioni scientifiche·
- Durata prove·
- Diffusione opere scientifiche·
- Valutazione titoli·
- Attività didattica·
- Eccesso di potere·
- Concorso universitario·
- Procedura comparativa·
- Violazione di legge