1 luglio 1931
15 luglio 1955
16 dicembre 2010
Commentari • 5
- 1. La Corte costituzionale afferma il potere del g.i.p. di pronunciarsiLuca Carboni · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
[…] Ciò è confermato dagli artt. 68, 69, 444 e 469 c.p.p.: in tutte queste ipotesi, in cui il legislatore rinvia all'art. 129 c.p.p., è espressamente prevista l'interlocuzione tra il giudice e le parti. […]
Leggi di più… - 2. Autorità giudiziaria non può verificare competenza interpreti e traduttori (2023)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 27 novembre 2024
Allo stato della legislazione vigente pare che manchi nel comparto penale in capo al Comitato preposto alla formazione e revisione all'albo dei periti un esplicito potere di verifica del livello di aggiornamento degli iscritti a tali albi. DECR. N. 23/2024 TRIBUNALE DI TRAPANI IL PRESIDENTE Letta l'istanza dell'avv. Nicola Canestrini che, richiamando le prescrizioni dettate dalla direttiva 64/2010 dell'Unione Europea in materia di adeguatezza del servizio di interpretazione, richiede una verifica della competenza degli interpreti iscritti all'albo di quest'Ufficio; OSSERVA La disciplina introdotta dal d.Ivo n.32/2014, in attuazione della direttiva Europea 64/2010, ha assicurato nel …
Leggi di più… - 3. Espulsione di un malato psichico viola i diritti fondamentali (Corte EDU, Savran, 2021)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 22 marzo 2022
Viola l'articolo 8 della Convenzione una espulsione permanente nei confronti di un immigrato di lunga data con schizofrenia, nonostante i progressi dopo anni di cure obbligatorie, a causa di reati violenti, senza considerazione della mancanza di colpevolezza penale del richiedente a causa della malattia mentale e per mancata considerazione e bilanciamento da parte delle autorità degli interessi in gioco e di tutti i fattori pertinenti. (traduzione informale canestriniLex.com) Corte europea per i diritti dell'Uomo GRANDE CAMERA CASO DI SAVRAN contro DANIMARCA (Applicazione n. 57467/15) SENTENZA Art 3 (sostanziale) - Espulsione dello straniero affetto da schizofrenia verso il suo paese …
Leggi di più… - 4. Gratuito patrocinio: il teatro dell’assurdoRiccardo Radi · https://www.filodiritto.com/ · 13 dicembre 2020
- 5. Udienza preliminareAccesso limitatoAnna Larussa · https://www.altalex.com/ · 1 giugno 2017
Giurisprudenza • 3
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 26/03/1981, n. 1761Provvedimento: Avverso l'ordinanza che decide sulla ricusazione del giudice (art 53 cod proc civ) non e ammesso il ricorso per Cassazione nemmeno a norma dell'art 3 cost, trattandosi di provvedimento ordinatorio e strumentale, privo di natura decisoria, in quanto con esso viene regolata esclusivamente la composizione dell'organo giurisdizionale chiamato a dirimere la lite. Ne e applicabile al rito civile l'art 68 cod proc pen, integrato dalla legge 18 giugno 1955 n 517, il quale dichiara l'impugnabilita dell'ordinanza pronunziata sull'istanza di ricusazione, attesa l'organica diversita della disciplina dello istituto della ricusazione nei procedimenti civili e penali. ( V 6102/79, mass n 402815; ( V 483/79, mass n 396602; ( Conf 2028/64, mass n 302925).*Leggi di più...
- cassazione (ricorso per)·
- ordinanze·
- ricusazione e astensione·
- ordinanza sulla ricusazione·
- disciplina ex art 68 cod proc pen·
- procedimento civile·
- procedimento·
- inammissibilita·
- inapplicabilita·
- giudice·
- provvedimenti dei giudici ordinari (impugnabilita)·
- impugnazioni civili·
- ricorso per cassazione
- 2. Corte Cost., sentenza 16/05/1983, n. 138Provvedimento: […] Il magistrato ricusato, pertanto, non è destinatario della presentazione stessa, e tantomeno dell'atto di ricusazione sul quale, ai sensi dell'art. 68 cod. proc. pen., sono competenti a giudicare Organi diversi.Leggi di più...
- giudice a quo nei cui confronti sia stata presentata istanza di ricusazione·
- sent. 138/83·
- giudizio incidentale di legittimita' costituzionale
- 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 24/07/1964, n. 2028Provvedimento: Avverso l'ordinanza che decide sulla ricusazione del giudice (art. 53 cod.proc.civ.) non e ammesso il ricorso per Cassazione nemmeno a norma dell'art. 111 della Costituzione, in quanto e da escludere in tale provvedimento ogni carattere decisorio, considerato che con esso viene regolata esclusivamente la composizione dell'organo giurisdizionale che deve giudicare la controversia nella quale e inserita l'istanza di ricusazione e che manca ogni contraddittorio, ne e applicabile al rito civile l'art. 68 cod.proc.pen. integrato dalla legge 18 giugno 1955 n. 517, il quale dichiara l'impugnabilita dell'ordinanza pronunziata sull'istanza di ricusazione.*Leggi di più...
- ordinanza decisoria sull'istanza di ricusazione·
- ricusazione e astensione·
- ricusazione·
- impugnabilita in cassazione·
- giudice·
- esclusione·
- procedimento civile in genere