Articolo 628 del Codice di procedura penale

Articolo 583Articolo 629

Versione
1 luglio 1931

Versione
15 luglio 1955

Versione
16 dicembre 2010

Codice di procedura penale-art. 628 ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 13 DICEMBRE 2010, N. 212))

Commentari • 18

Mostra tutto (18)

1. Mandato d’arresto europeo e contumacia senza difensore: inammissibile il ricorso, pena da eseguire in Italia (Cass. Pen. n. 9171/2025)
Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 2 aprile 2025
[…] La decisione della Corte La Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso: La censura principale è non consentita ex art. 628, comma 2, c.p.p., poiché riguarda un punto già deciso nella precedente sentenza rescindente. […]
Leggi di più…
2. Il Ricorso in Cassazione nel Processo Penale
https://avvocatosalonia.it/aree-competenza-avvocato-penalista-milano-alessandro-salonia/ · 27 ottobre 2024
[…] Cos'è il Ricorso per Cassazione? Il ricorso per Cassazione è disciplinato dagli articoli 606-628 del Codice di Procedura Penale (c.p.p.) ed è finalizzato a garantire l'uniformità dell'interpretazione della legge e la legittimità delle decisioni giudiziarie. […]
Leggi di più…
3. Rifiutata la consegna di un cittadino italiano con MAE per sentenza pronunciata in contumacia (Cass. Pen. n. 9171/2025)
Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 9 marzo 2025
[…] La decisione della Cassazione La Suprema Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso, stabilendo che: La decisione della Cassazione nel giudizio di annullamento non può essere rimessa in discussione nel rinvio Ai sensi dell'art. 628, comma 2, c.p.p., il giudice del rinvio non può rimettere in discussione punti già decisi dalla Cassazione. […]
Leggi di più…
4. Risoluzione del 04/03/1983 n. 281299 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli Affari
Min. Finanze · 4 marzo 1983
[…] procedurale le doglianze della Sig.ra Maggio, attenendo all\'esecuzione di un capo della sentenza del Pretore di Lecce, sono da ritenersi deducibili nelle sole forme degli incidenti di esecuzione, di cui agli artt. 628 e seguenti del c.p.p. Pertanto, la Scrivente, nel condividere in pieno l\'assunto dell\'Avvocatura
Leggi di più…
5. Il reato di rapina e rapina impropria: analisi della recente questione di legittimità costituzionale sollevata
Avv. Roberto Tedesco · https://www.iusinitinere.it/
[…] Pertanto, secondo l'impostazione del Giudice di merito, appare evidente la totale sproporzione di trattamento relativamente alla condotta prevista dall'art. 628 c. 2 c.p.p. ritenuta meno grave rispetto a quella stabilita dal primo comma. […]
Leggi di più…

Mostra tutto (18)

Giurisprudenza • 17

Mostra tutto (17)

1. Cass. civ., sez. II, sentenza 05/08/1985, n. 4390
Provvedimento: Il proprietario di un bene confiscato con sentenza penale, il quale, deducendo l'inefficacia nei suoi confronti di tale sentenza, per non aver partecipato al processo in cui è stata resa, chieda la restituzione del bene, con istanza proposta al giudice dell'esecuzione penale secondo il procedimento incidentale contemplato dagli artt. 628 e segg. cod. proc. pen., non può, dopo il rigetto di tale istanza con provvedimento divenuto irrevocabile, riproporre la medesima domanda davanti al giudice civile, essendo questa preclusa dall'autorità di giudicato acquistata da detto provvedimento (art. 90 cod. proc. pen.).*
Leggi di più...
- proponibilità della medesima istanza al giudice civile·
- mancata partecipazione del proprietario al giudizio·
- rigetto dell'istanza con provvedimento divenuto irrevocabile·
- deduzione di inefficacia della sentenza penale·
- confisca di un bene con sentenza penale·
- giudizio civile e penale (rapporto)·
- esclusione·
- richiesta di restituzione al giudice dell'esecuzione penale
2. Cass. civ., sez. I, sentenza 10/08/1988, n. 4915
Provvedimento: […] proveniente dal soggetto nei cui confronti è stata disposta la confisca, ovvero da un terzo, va proposta nelle forme dell'incidente di esecuzione, di cui agli artt. 628 e segg. cod. proc. pen., ed al giudice di tale incidente spetta di controllare la regolarità formale del titolo esecutivo, nonché la confiscabilità del bene, mentre se insorga controversia sulla proprietà, […]
Leggi di più...
- fattispecie in tema di confisca obbligatoria ex art. 240 n. 2 cod. pen·
- condizioni·
- controversia sulla proprietà del bene·
- richiesta di restituzione del bene·
- confisca di un bene con sentenza penale·
- giudizio civile e penale (rapporto)·
- obbligo di rimessione degli atti al giudice civile
3. Cass. civ., sez. III, sentenza 10/09/1969, n. 3093
Provvedimento: Competente a conoscere dell'apposizione, proposta dal condannato in Sede penale, all'esecuzione mobiliare promossa contro di lui dal cancelliere addetto all'ufficio del campione penale, per il recupero delle spese del suo mantenimento in carcere, e il giudice dell'esecuzione penale, che provvede con le forme stabilite dagli artt 628 e segg cod proc pen davanti al quale il pretore adito con l'opposizione deve rimettere le parti a norma dell'art 616 cod proc civ.*
Leggi di più...
- esecuzione forzata·
- all'esecuzione mobiliare promossa per il recupero delle spese di mantenimento·
- opposizione del condannato in sede penale·
- competenza·
- opposizione·
- competenza del giudice dell'esecuzione penale·
- forme del giudizio
4. Corte Cost., sentenza 06/07/1972, n. 122
Provvedimento: […] 4. - Se si accede alla tesi che il modello di tutti i procedimenti incidentali, compreso quello della correzione dell'errore materiale, sia l'incidente di esecuzione previsto dagli artt. 628 e seguenti cod. proc. pen., va richiamata la sentenza n. 69 del 1970 di questa Corte, la quale ha deciso che, nell'incidente di esecuzione, è necessaria la nomina del difensore d'ufficio, quando non ve ne sia già uno di fiducia.
Leggi di più...
- determinazione delle prestazioni e quantificazione dei relativi oneri·
- sanità pubblica·
- livelli essenziali di assistenza (lea)·
- finalità
5. Corte Cost., sentenza 22/03/1971, n. 54
Provvedimento: […] 1. - Con ordinanza 21 marzo 1969 il pretore di Sannicandro Garganico, nel corso del procedimento per incidente di esecuzione, promosso (ai sensi dell'art. 628 c.p.p.) da Presicci Cosimo, ha sollevato, in riferimento all'art. 24, secondo comma, della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 170 del codice di procedura penale, nella parte in cui dispone che le notificazioni all'imputato, non potute fare nei modi preveduti dai precedenti artt. 167, 168, 169, siano eseguite mediante deposito in cancelleria, dopo essere state disposte nuove ricerche nel luogo di nascita o in quello dell'ultima dimora dell'imputato, e cioè in uno solo dei luoghi indicati e non in entrambi.
Leggi di più...
- costituzione, art. 24, secondo comma·
- notificazioni all'imputato irreperibile·
- interpretazione·
- violazione dell'art. 24, secondo comma, della costituzione·
- esercizio del diritto·
- notificazioni·
- sent. 54/71. processo penale·
- funzione·
- insussistenza·
- esclusione di illegittimita' costituzionale. diritto di difesa·
- cod. proc. pen., art. 170