Codice di procedura penale-art. 509 ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 13 DICEMBRE 2010, N. 212))
Versione
1 luglio 1931
1 luglio 1931
>
Versione
8 marzo 1973
8 marzo 1973
>
Versione
16 dicembre 2010
16 dicembre 2010
Commentari • 7
- 1. Sentenza favorevole all'estradizione: quale termine per impugnare? (Cass.45127/14)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 5 settembre 2019
[…] Violazione dell'art. 606 c.p.p., lett. b), d) ed e), con riferimento all'art. 509 c.p.p., stante il mancato rinvio ad altra udienza per le esigenze istruttorie dalla difesa rappresentate in merito alla verifica degli esiti delle denunce e querele presentate alla Procura generale ucraina nelle date 2 gennaio e 27 marzo 2013, nonchè alla Procura della Regione Cherkasy in data 28 marzo 2013, oltre che al Ministero degli Affari interno ucraino in data 2 gennaio 2013. 2.5. […]
Leggi di più… - 2. Rinvio per impedimento imputato o difensore sospende prescrizioneAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 11 febbraio 2002
- 3. Abnormità, decreto penale, proscioglimento, stesso giudice, sussistenzaAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 6 luglio 2010
- 4. Gli Incoterms®: il favor della Convenzione di Vienna e degli ordinamenti di Common LawAnnamaria Iandoli · https://www.iusinitinere.it/
La Convenzione di Vienna legittima il ricorso internazionale agli Incoterms® La diversa diffusione delle ormai note clausole, impiegate a livello internazionale nelle contrattazioni di beni mobili – più propriamente note come Incoterms® – è diretta conseguenza delle radicate difformità sussistenti tra i sistemi di common e civil law. È oramai inconfutabile che l'apparentemente trascurabile appartenenza ai suddetti ordinamenti costituisca, invece, quell'elemento – per eccellenza – dirimente nel diffondersi di quelle condotte caratterizzate da un sempre più abituale ricorso agli Incoterms®. Ebbene, nell'intento di dimostrare la diretta correlazione sussistente tra la diffusione degli …
Leggi di più… - 5. Il rapporto EBA sulle misure di liquidità della banche UEValentina Rocca · https://www.dirittobancario.it/ · 13 dicembre 2024
Giurisprudenza • 11
- 1. Corte Cost., sentenza 27/02/1973, n. 19Provvedimento: […] L'art. 509 c.p.p., nel prescrivere che la dichiarazione di opposizione a decreto penale debba contenere la richiesta di dibattimento, esclude la sanzione della inammissibilita' per l'omissione di tale formale richiesta, […] commi secondo e terzo, del codice di procedura penale, nella parte in cui prevede che alla mancata indicazione dei motivi consegue l'inammissibilità dell'opposizione;b) dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 509 del codice di procedura penale, nella parte relativa alla richiesta di dibattimento, questione sollevata con l'ordinanza in epigrafe dal pretore di Varallo Sesia in riferimento all'art. 24 della Costituzione.Leggi di più...
- dichiarazione di opposizione a decreto penale·
- cod. proc. pen., art. 509·
- giudizio per decreto·
- inammissibilita' dell'opposizione in caso di mancata indicazione·
- adattamento alle speciali caratteristiche dei singoli procedimenti.·
- sent. 19/73 c. diritto di difesa·
- non determina inammissibilita' della richiesta·
- inosservanza·
- sanzione sproporzionata e lesiva del diritto di difesa·
- illegittimita' costituzionale (nella parte riguardante l'inciso "a pena di inammissibilita'").·
- deve contenere la richiesta di dibattimento·
- insussistenza·
- assunta violazione del diritto di difesa·
- esclusione di illegittimita' costituzionale.·
- sent. 19/73 a. processo penale
- 2. Corte Cost., sentenza 21/12/1972, n. 189Provvedimento: […] nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 509 del codice di procedura penale, promosso con ordinanza emessa il 17 febbraio 1972 dal pretore di Bassano del Grappa nel procedimento penale a carico di Meneghetti Gioacchino, iscritta al n. 159 del registro ordinanze 1972 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 158 del 21 giugno 1972.Leggi di più...
- giudizio per decreto·
- sent. 189/72. processo penale·
- omette di disporre la nomina di un difensore di ufficio all'opponente ove manchi quello di fiducia·
- giustificazione nella particolare natura del procedimento·
- cod. proc. pen., art. 509·
- insussistenza·
- procedimento relativo all'opposizione·
- assunta violazione del diritto di difesa·
- esclusione di illegittimita' costituzionale.
- 3. Corte Cost., ordinanza 17/03/1988, n. 328Provvedimento: […] Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 509 del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento all'art. 24 della Costituzione, dal Pretore di Milano con ordinanza del 21 marzo 1984.Leggi di più...
- mancata previsione·
- proposizione·
- manifesta inammissibilita' della questione.·
- opposizione·
- ord. 328/88. decreto penale·
- cod. proc. pen., art. 509.·
- notificazione ai sensi dell'art. 171, ultimi due commi, cod. proc. pen.·
- cost., art. 24.·
- legittimazione del difensore
- 4. Corte Cost., sentenza 15/11/1972, n. 159Provvedimento: […] 5. - Neppure sussiste la violazione del principio di eguaglianza (art. 3 Cost.) - come assume, invece, il pretore di Brunico - per l'incompatibilità tra la procedura per decreto penale - che consente solo all'imputato personalmente o per mezzo di procuratore speciale di interporre opposizione (articolo 509, primo comma, cod. proc. pen.) - e la dichiarazione di irreperibilità dell'imputato (art. 170 cod. proc. pen.: vedasi la sentenza n. 90 del 1963 di questa Corte), la quale attribuisce al difensore il potere di impugnazione. La posizione dell'irreperibile è ben diversa da quella del precariamente assente, sicché appare del tutto giustificato il differente trattamento processuale, che all'uno e all'altro è riservato.Leggi di più...
- giudizio per decreto·
- differente trattamento dell'imputato precariamente assente rispetto a quello irreperibile·
- prima notificazione all'imputato non detenuto·
- esclusione di illegittimita' costituzionale. (costituzione, artt. 3 e 24, secondo comma).·
- termine per l'opposizione·
- razionalita'·
- sent. 159/72. processo penale·
- cod. proc. pen., art. 169 (in relazione agli artt. 506-510)·
- congruita'·
- non e' violato il diritto di difesa
- 5. Cass. pen., SS.UU., sentenza 25/03/2010, n. 21243Provvedimento: […] Al riguardo è il caso di notare incidentalmente che l'atto di opposizione, c o m e è generale opinione, si configura come gravame puro, traducendosi i n una mera richiesta di giudizio nel contraddittorio, s e c o n d o le peculiarità d e i v a r i r i t i previsti d a l l a legge processuale i n relazione all'opzione esercitata, essendo irrilevanti eventuali motivi di censura sulla statuizione di condanna (a differenza di quanto previsto nel testo originario dell'art. 509 comma secondo c.p.p. 1930, poi dichiarato illegittimo c o n s e n t e n z a n . 1 9 d e l 1 9 7 3 d e l l a C o r t e c o s t . proprio per l a incongruità di un simile onere previsto a pena di inammissibilitàLeggi di più...
- abnormità·
- procedimento per decreto·
- sentenza di proscioglimento emessa dal g.i.p. a seguito di opposizione·
- sussistenza·
- atti abnormi·
- nullità