1 luglio 1931
16 dicembre 2010
Commentari • 31
- 1. sì alle intercettazioni con virus su computer, smartphone e tablet nella privata dimoraAccesso limitatoSimone Marani · https://www.altalex.com/ · 27 luglio 2016
- 2. Rapporti tra Procure e Procure GeneraliArmando Spataro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] non tra questi ultimi ed i procuratori generali presso le corti d'appello; - l'art. 372 cpp limita le ipotesi di diretto intervento dei procuratori generali presso le corti d'appello ai soli casi di avocazione delle indagini preliminari per ragioni specificatamente elencate, […] Contrasta con i casi tassativi in cui è prevista l'avocazione [articoli 372 e 412 c.p.p.]. […] se non nei casi e con gli stretti limiti in cui tale funzione è prevista espressamente dalla legge (cit. art. 118 bis disp.att., dell'art. 372 co. 1 bis cpp) in forma sussidiaria, organizzativa e in ultima analisi “patologica” attraverso il potere di avocazione, […]
Leggi di più… - 3. Rapporti tra Procure e Procure GeneraliArmando Spataro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] non tra questi ultimi ed i procuratori generali presso le corti d'appello; - l'art. 372 cpp limita le ipotesi di diretto intervento dei procuratori generali presso le corti d'appello ai soli casi di avocazione delle indagini preliminari per ragioni specificatamente elencate, […] Contrasta con i casi tassativi in cui è prevista l'avocazione [articoli 372 e 412 c.p.p.]. […] se non nei casi e con gli stretti limiti in cui tale funzione è prevista espressamente dalla legge (cit. art. 118 bis disp.att., dell'art. 372 co. 1 bis cpp) in forma sussidiaria, organizzativa e in ultima analisi “patologica” attraverso il potere di avocazione, […]
Leggi di più… - 4. Toriello | La prima pronuncia della Cassazione sul DL 105/23https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] pur apparendo riduttivo circoscrivere tale concetto ai soli delitti di criminalità mafiosa, deve comunque farsi riferimento all'elencazione contenuta nella lett. a) del comma secondo dell'art. 407 cod. proc. pen., integrata con l'elencazione contenuta nel comma terzo bis dell'art. 51 e nel comma primo bis dell'art. 372 cod. proc. pen. (Fattispecie in cui è stata esclusa dalla nozione di criminalità organizzata una associazione a delinquere finalizzata alla commissione di una serie indeterminata di reati di corruzione e truffa aggravata ai danni del Servizio sanitario nazionale)». […]
Leggi di più… - 5. Toriello | La prima pronuncia della Cassazione sul DL 105/23https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] pur apparendo riduttivo circoscrivere tale concetto ai soli delitti di criminalità mafiosa, deve comunque farsi riferimento all'elencazione contenuta nella lett. a) del comma secondo dell'art. 407 cod. proc. pen., integrata con l'elencazione contenuta nel comma terzo bis dell'art. 51 e nel comma primo bis dell'art. 372 cod. proc. pen. (Fattispecie in cui è stata esclusa dalla nozione di criminalità organizzata una associazione a delinquere finalizzata alla commissione di una serie indeterminata di reati di corruzione e truffa aggravata ai danni del Servizio sanitario nazionale)». […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 26
- 1. Corte Cost., sentenza 27/03/1974, n. 92Provvedimento: […] e 112 della Costituzione, questione di legittimità costituzionale dell'articolo 369 c.p.p., il quale, a differenza di quanto dispone l'articolo 372 c.p.p. per i difensori delle parti private, non assegna alcun termine al p.m. per formulare le conclusioni alla fine dell'istruttoria formale. […] quando - cioè - l'inosservanza da parte del medesimo del termine di cinque giorni (che, secondo quanto risulta dall'ordinanza, dovrebbe essergli imposto a seguito della dichiarazione di illegittimità costituzionale della norma in esame, in correlazione con quello stabilito dall'art. 372 c.p.p. per il difensore delle parti private) era ancora meramente ipotetica ed eventuale.Leggi di più...
- presentazione delle requisitorie del pubblico ministero·
- inammissibilita'.·
- processo penale·
- omessa previsione di un termine·
- sent. 92/74. giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale·
- cod. proc. pen., art. 369·
- questione sollevata prima ancora della trasmissione degli atti al pubblico ministero·
- chiusura dell'istruttoria formale·
- difetto di rilevanza rispetto al giudizio a quo
- 2. Corte Cost., sentenza 10/07/1975, n. 199Provvedimento: […] alla stregua della norma impugnata, la possibilità di conoscenza da parte dell'imputato e della sua difesa degli elementi sui quali il giudice d'appello fonderà la propria decisione è seriamente compromessa perché, come si è visto, nessun adempimento è prescritto ad iniziativa e a carico dell'ufficio giudiziario in analogia con quanto disposto dall'art. 372 del codice di procedura penale. […] A garanzia della difesa deve pertanto estendersi all'ipotesi esaminata la normativa di cui all'art. 372 c.p.p. e conseguentemente ritenersi che, prima della decisione del giudice sull'appello, anche se non preceduta da supplemento di istruttoria, […]Leggi di più...
- impugnazione di sentenze istruttorie di proscioglimento·
- cod. proc. pen., art. 387·
- violazione del diritto di difesa·
- decisione del giudice sull'appello del p.m.·
- illegittimita' costituzionale in parte qua.·
- sent. 199/75. processo penale
- 3. Corte Cost., sentenza 15/01/1976, n. 5Provvedimento: […] 3. - La disciplina in esame, pertanto, deve ritenersi sicuramente non conforme all'art. 24 della Costituzione, perché non contempla adempimenti idonei a garantire il contraddittorio, quali quelli previsti dal primo e secondo comma dell'art. 372 c.p.p. a chiusura dell'istruttoria formale.Leggi di più...
- sent. 5/76. processo penale·
- cod. proc. pen., art. 598·
- violazione del diritto di difesa·
- decisione della corte di appello·
- mancata previsione dell'osservanza dell'art. 372·
- non e' garantito il contraddittorio·
- riabilitazione·
- istruzione e decisione·
- illegittimita' costituzionale in parte qua.
- 4. Corte Cost., sentenza 27/03/1974, n. 93Provvedimento: […] Con ordinanza emessa il 6 aprile 1972, nel corso del procedimento penale a carico di Passolungo Alessandro, il giudice istruttore presso il tribunale di Milano, ha sollevato, in riferimento agli artt. 3, comma primo, 24, comma secondo, e 112 della Costituzione, questione di legittimità costituzionale dell'art. 369 c.p.p., il quale, a differenza di quanto dispone l'art. 372 c.p.p. per i difensori delle parti private, non assegna alcun termine al pubblico ministero per formulare le conclusioni alla fine dell'istruttoria formale.Leggi di più...
- presentazione delle requisitorie del pubblico ministero·
- omessa previsione di un termine·
- sent. 93/74. processo penale·
- giustificazione nella istituzionale posizione e funzione assegnata al pubblico ministero·
- cod. proc. pen., art. 369·
- razionalita'·
- disparita' di trattamento rispetto alle parti private·
- chiusura dell'istruttoria formale·
- insussistenza·
- esclusione di illegittimita' costituzionale.
- 5. Corte Cost., sentenza 04/02/1970, n. 16Provvedimento: […] nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale degli artt. 372, 392 e 398 del codice di procedura penale, promossi con le seguenti ordinanze: […] Ritenendo poi che, per garantire i diritti della difesa, il legislatore dovesse quanto meno disporre che, prima del rinvio a giudizio, fossero depositati gli atti in cancelleria con le formalità previste per i procedimenti di competenza del tribunale, le ordinanze hanno impugnato, oltre all'art. 398, anche l'art. 372 del codice di procedura penale (deposito degli atti e facoltà dei difensori prima della chiusura della formale istruttoria) e l'art. 392 stesso codice (forme, avocazione e trasformazione dell'istruzione sommaria) in quanto omettono di estendere gli stessi incombenti anche ai procedimenti di competenza pretorile.Leggi di più...
- sent. 16/70 c. processo penale·
- mancanza di istruttoria e di atti istruttori di polizia giudiziaria·
- procedimento davanti al pretore·
- istruzione sommaria·
- emissione del decreto di citazione a giudizio senza deposito degli atti in cancelleria·
- esercizio del diritto di difesa alla successiva fase dibattimentale·
- cod. proc. pen., artt. 372, 392 e 398·
- non violano l'art. 24, secondo comma, della costituzione·
- esclusione di illegittimita' costituzionale.