Codice di procedura penale-art. 62 ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 13 DICEMBRE 2010, N. 212))
Versione
1 luglio 1931
1 luglio 1931
>
Versione
16 dicembre 2010
16 dicembre 2010
Commentari • 85
- 1. La sorte delle dichiarazioni rese dall’imputato: la disciplina normativa del divieto di testimonianza.Claudia Ercolini · https://www.iusinitinere.it/
[…] Rientrano nella sfera di applicazione dell'art. 62 c.p.p. anche le dichiarazioni rese nel corso del procedimento alla polizia giudiziaria e alle altre persone abilitate a riceverle, spesso in assenza del difensore. […] La disciplina dell'art. 62 è però completata da quella dell'art. 63 c.p.p., relativa alle cosiddette dichiarazioni indizianti. […]
Leggi di più… - 2. Dichiarazioni dell'indiziato e divieti di testimonianzaManfredi Bontempelli · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
SOMMARIO: 1. L'indiziato e le sue dichiarazioni. - 2. Le dichiarazioni rese dall'indiziato "nel corso del procedimento". - 3. La ricostruzione giurisprudenziale dei limiti di operatività del divieto testimoniale ex art. 62 c.p.p. Suoi aspetti problematici. - 4. Tipologia delle dichiarazioni rese dall'indiziato ai soggetti del procedimento. - 5. Condizioni e limiti della testimonianza sulle dichiarazioni dell'indiziato.
Leggi di più… - 3. Furto di energia elettrica: valore probatorio del verbale di verifica e limiti di utilizzabilitàhttps://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli
[…] Ciò in quanto l'art. 62 cod. proc. pen. prevede che: "Le dichiarazioni comunque rese nel corso del procedimento dall'imputato o dalla persona sottoposta alle indagini non possono formare oggetto di testimonianza".
Leggi di più… - 4. Agente provocatore registra senza autorizzazione (Cass. 41799/09)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 2 marzo 2021
[…] si imponeva l'assoluzione con formula piena anche per le contestazioni relative all'hashish; c) in ogni caso il delitto andava dichiarato prescritto alla luce dei nuovi termini di cui all'art. 157 c.p. e valutata l'ipotesi di cui al D.P.R. n. 309 del 1990,art. 73, comma 5 (T.U.) autonomo resto. 2.2. per il D.: a) la violazione di legge ed in particolare dell'art. 62 c.p.p., per avere il giudice di merito utilizzato per la decisione le deposizioni degli agenti provocatori di P.G. che non potevano deporre sulle dichiarazioni ricevute dall'indagato; b) la inutilizzabilità probatoria dei colloqui registrati tra gli agenti provocatori e l'imputato; […]
Leggi di più… - 5. Il giudice omette di valutare la rilevanza di una testimonianza: La sentenza va annullata con rinvioAvvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 10 febbraio 2022
[…] Il ricorso è fondato. 1.1 La Corte di appello, dopo aver correttamente valutato che le dichiarazioni del maresciallo dei carabinieri non potevano essere utilizzate in quanto relative alle dichiarazioni rese dagli imputati e che quindi sussisteva violazione dell'art. 62 c.p.p., ha fondato la sua motivazione soltanto sul fatto che gli imputati erano rimasti assenti nel processo, non fornendo giustificazioni sul possesso da parte loro della carriola oggetto di furto, ritenendo così dimostrato anche l'elemento soggettivo del reato; […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 6
- 1. Corte Cost., sentenza 30/12/1993, n. 473Provvedimento: […] a) dell'art. 62 del codice di procedura penale del 1930, con riferimento agli artt. 3 e 101, secondo comma, della Costituzione, nella parte in cui non prevede che non possono esercitare nello stesso procedimento funzioni anche separate o diverse giudici che siano tra loro in rapporto di coniugio; […] a) che l'art. 62 cod. proc. pen. del 1930, nella parte in cui non prevede che non possono esercitare nello stesso procedimento funzioni anche separate o diverse giudici che siano tra loro in rapporto di coniugio, violi:Leggi di più...
- conseguenze della loro inosservanza·
- sent. 473/93 c. processo penale·
- maggiore idoneita', ragionevolmente ritenuta, degli strumenti dell'astensione e della ricusazione·
- omessa previsione·
- prescrizioni relative a cause di incompatibilita'·
- nullita' assoluta degli atti compiuti·
- non fondatezza della questione.·
- esclusione·
- denunciata violazione del principio della soggezione del giudice soltanto alla legge
- 2. Corte Cost., sentenza 09/04/2019, n. 78Provvedimento: […] Al riguardo, è richiamata la sentenza n. 473 del 1993, che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 62 del codice di procedura penale del 1930, nella parte in cui non prevedeva che giudici in rapporto di coniugio tra loro non potessero esercitare nello stesso procedimento funzioni anche separate o diverse. […]Leggi di più...
- attinenza al merito·
- inammissibilità.·
- rigetto di eccezione preliminare.·
- ammissibilità della questione·
- intervento nel giudizio incidentale·
- esorbitanza dal contenuto dell'ordinanza di rimessione·
- thema decidendum·
- procedure selettive per la chiamata dei professori universitari di prima e di seconda fascia·
- contraddittorio davanti alla corte costituzionale·
- inammissibilità dell'intervento.·
- condizioni ostative alla partecipazione·
- interpretazione secundum constitutionem·
- interpretazione della norma censurata·
- mancata previsione del rapporto di coniugio·
- non fondatezza delle questioni.
- 3. Cass. civ., sez. III, sentenza 25/11/1975, n. 3941Provvedimento: La provocazione, anche se accertata in Sede penale per la concessione dell'attenuante di cui all'art 62 n 2 cod proc pen, non puo essere valutata al fine di diminuire la misura del risarcimento del danno, per gli effetti dell'art 1227 cod civ, non potendo essere considerata come causa del danno che il provocato abbia volontariamente inferto al provocatore, reagendo in stato d'ira al fatto ingiusto di questo ultimo.*Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- valutazione e liquidazione·
- concorso del fatto colposo del creditore o del danneggiato·
- danno emergente e lucro cessante·
- condizioni·
- criterio equitativo·
- provocazione·
- criteri equitativi·
- sovvenzioni corrisposte dalla vittima·
- danno da lucro cessante·
- liquidazione·
- applicabilita·
- potere di apprezzamento e di valutazione del giudice del merito·
- esclusione·
- incensurabilita in cassazione
- 4. Cass. pen., sez. I, sentenza 30/01/1992, n. 3744Provvedimento: IO AL REPUBBLICA ITALIANA Al ASnvaris IN NOME DEL POPOLO ITALIANO (# LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE AM A LIT (EN Udienza pubblica SEZIONE PRIMA PENALE s ots (ar del 30.1.1992 Composta dagli Ill.mi sig. (ff ( Jobroto ns or s of V Dott. IU VITALE Presidenteria SENTENZA. N. 82 ( O P Monott MA B O VALTANTE Consigliere Pasquale . Iklima (en REGISTRO GENERALE 0 (05) sid e I c o 6 other EAD 11 AV N.24.046/91 3. 1 1 Vincenzo TRICOMI soted 009 CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE If smo s dmovon UFFICIO COPIE 1 1 BR SACCUCCI I s o S 0.60 Rilasciata copia studio ha pronunciata la seguente al SIG. 16000 per diri UG. 1992 efigge SENTENZA sui ricorsi proposti dan f o , IL CANCELLIERE | 1) RE ES, …Leggi di più...
- esclusione·
- fattispecie·
- questione di legittimità costituzionale·
- applicabilità dell'attenuante·
- elementi qualificanti·
- ragioni·
- necessità di specifico mandato·
- pluralità di chiamate·
- attenuante del fatto di lieve entità di cui all'art. 5 l. n. 895 del 1967·
- riferimento all'uso fatto dell'arma·
- asserito contrasto con gli artt. 3 e 24 cost·
- ragione·
- è di un terzo e non della metà·
- nozione·
- insussistenza
- 5. Corte Cost., sentenza 28/05/1987, n. 208Provvedimento: N. 208 SENTENZA 22-28 MAGGIO 1987 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: prof. Antonio LA PERGOLA; Giudici: prof. Virgilio ANDRIOLI, dott. Francesco SAJA, prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. Renato DELL'ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO; ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale degli artt. 53, 62 e 102 della legge 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale), promossi con ordinanze emesse l'8 giugno 1983 dal magistrato di …Leggi di più...
- mancata precostituzione·
- applicazione nei confronti di condannati irreperibili o non residenti nel territorio dello stato·
- giudice competente a determinarle·
- sent. 208/87 b. pena·
- modalita' di esecuzione·
- semidetenzione e liberta' controllata·
- non fondatezza della questione.·
- sanzioni sostitutive