[…] A norma del comma 1 dell'Art. 423 c.p.p “se nel corso dell'udienza, il fatto risulta diverso da come descritto nell'imputazione ovvero emerge un reato connesso a norma dell'articolo 12 comma 1 lettera b), o una circostanza aggravante [516, 517], il pubblico ministero modifica l'imputazione e la contesta all'imputato presente. […]

[…] nel caso concreto, dalla Corte di assise di appello) in base al quale, nel giudizio abbreviato condizionato, ai sensi dell'art. 423 c.p.p. possono essere formulate contestazioni suppletive che, pur non derivando da nuove emergenze processuali, riguardino fatti o circostanze non contestate, ma già desumibili dagli atti (Sez. 2, […] comma 1, c.p.p., ove è previsto che nel rito abbreviato si osservano in quanto applicabili le disposizioni dettate per l'udienza preliminare, fatta eccezione per quelle di cui agli artt. 422 e 423 c.p.p. […]

[…] Ritiene la Suprema Corte che originariamente l'art. 423 c.p.p. prevedeva solo il potere del pubblico ministero di modificare l'imputazione nell'udienza preliminare non potendo pertanto il Giudice dell'udienza preliminare modificare il fatto oggetto dell'imputazione. […]

[…] La medesima eccezione era già stata sollevata in udienza preliminare, con sollecitazione al g.u.p. a esercitare i poteri ex art. 423 co. 1 bis c.p.p., invitando il pubblico ministero ad apprestare le modifiche necessarie affinché il fatto di cui all'imputazione fosse indicato in termini corrispondenti agli atti. […] Il primo, necessario e interno alla fase, si sostanziava nell'invito al titolare dell'accusa a precisare ex art. 423 c.p.p. gli estremi del fatto addebitato; il secondo, eventuale ed esterno alla stessa fase, esperibile soltanto ove il pubblico ministero fosse rimasto inerte, si concretizzava nella restituzione degli atti[15]. […]

[…] La medesima eccezione era già stata sollevata in udienza preliminare, con sollecitazione al g.u.p. a esercitare i poteri ex art. 423 co. 1 bis c.p.p., invitando il pubblico ministero ad apprestare le modifiche necessarie affinché il fatto di cui all'imputazione fosse indicato in termini corrispondenti agli atti. […] Il primo, necessario e interno alla fase, si sostanziava nell'invito al titolare dell'accusa a precisare ex art. 423 c.p.p. gli estremi del fatto addebitato; il secondo, eventuale ed esterno alla stessa fase, esperibile soltanto ove il pubblico ministero fosse rimasto inerte, si concretizzava nella restituzione degli atti[15]. […]