1 luglio 1931
15 luglio 1955
16 dicembre 2010
Commentari • 337
- 1. E' sempre incompatibile il giudice che abbia deliberato provvedimentiGuglielmo Leo · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
[…] Ed infatti il rimettente, chiamato al giudizio ordinario dopo aver respinto la richiesta di convalida e cattura per un fatto da lui stimato penalmente irrilevante, non ha trovato (tra le molte) una specifica sentenza di addizione dell'elenco di incompatibilità fissato dal testo vigente dell'art. 34 c.p.p. […]
Leggi di più… - 2. Incompatibilità del giudice dell’udienza predibattimentale a presiedere al giudizio dibattimentale (Corte cost., sent. 15 ottobre - 14 novembre 2024, n. 179)https://dirittifondamentali.it/ · 29 novembre 2024
Con la sentenza n. 179 del 2024 la Corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 34, co. 2, c.p.p., nella parte in cui non prevede che non può partecipare al giudizio dibattimentale il giudice dell'udienza di comparizione predibattimentale nel caso previsto dall'art. 554-ter, co. 3, c.p.p. […] Non essendone, invece, prevista la radicale incompatibilità ai sensi dell'art. 34 c.p.p. non possono ritenersi adeguatamente garantite l'imparzialità e la terzietà del giudice quali presupposti dell'effettività della tutela giurisdizionale (cfr. artt. 24 e 111, co. 2, Cost.). […]
Leggi di più… - 3. La Consulta allarga ancora le incompatibilità ex 34 cpp (di F.E. Manfrin)https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] la Corte è tornata a svolgere interessanti considerazioni in ordine ad una causa di incompatibilità del giudice per le indagini preliminari, ponendosi nel solco dei suoi precedenti giurisprudenziali che hanno ampliato, mediante sentenze additive del dettato codicistico, il novero delle incompatibilità originariamente previste dall'art. 34 c.p.p. 2. […]
Leggi di più… - 4. La Consulta allarga ancora le incompatibilità ex 34 cpp (di F.E. Manfrin)https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] la Corte è tornata a svolgere interessanti considerazioni in ordine ad una causa di incompatibilità del giudice per le indagini preliminari, ponendosi nel solco dei suoi precedenti giurisprudenziali che hanno ampliato, mediante sentenze additive del dettato codicistico, il novero delle incompatibilità originariamente previste dall'art. 34 c.p.p. 2. […]
Leggi di più… - 5. La Consulta allarga ancora le incompatibilità ex 34 cpp (di F.E. Manfrin)https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] la Corte è tornata a svolgere interessanti considerazioni in ordine ad una causa di incompatibilità del giudice per le indagini preliminari, ponendosi nel solco dei suoi precedenti giurisprudenziali che hanno ampliato, mediante sentenze additive del dettato codicistico, il novero delle incompatibilità originariamente previste dall'art. 34 c.p.p. 2. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 4
- 1. Corte Cost., ordinanza 19/10/1988, n. 984Provvedimento: […] considerato che, dopo la pronuncia dell'ordinanza di rimessione, è entrata in vigore la legge 5 agosto 1988, n. 330 (Nuova disciplina dei provvedimenti restrittivi della libertà personale nel processo penale), il cui art. 34 ha sostituito l'art. 272- bis del codice di procedura penale, così riformulandolo: "La disposizione del comma precedente si applica anche nel caso di ordinanza emessa nel corso del dibattimento, se questo è rinviato a tempo indeterminato, o se entro il termine di dieci giorni dalla ordinanza non è pronunciata la sentenza che definisce il grado di giudizio ovvero se è pronunciata sentenza inoppugnabile. […]Leggi di più...
- immediata impugnabilita' innanzi alla corte di cassazione·
- provvedimenti sulla scarcerazione·
- restituzione degli atti al giudice 'a quo'.·
- 'ius superveniens'·
- ord. 984/88. impugnazioni penali
- 2. Corte Cost., sentenza 03/12/1969, n. 148Provvedimento: […] 8. - La dichiarazione di illegittimità costituzionale deve essere estesa anche a quella parte dell'art. i 34, secondo comma, Cod. proc. pen. che fa divieto agli ufficiali ed agenti della polizia giudiziaria di ricevere la nomina del difensore di fiducia. Ed infatti, se le garanzie di difesa ora applicabili agli atti della polizia giudiziaria riguardano tutte, in vario modo, l'intervento del difensore e ne presuppongono quindi la possibilità di nomina, quel divieto diventa sicuramente incompatibile con la nuova disciplina alla quale la materia in esame deve sottostare.Leggi di più...
- sent. 148/69 f. processo penale·
- illegittimita' costituzionale parziale.·
- atti di polizia giudiziaria·
- insussistenza delle garanzie di cui agli artt. 390 e 304 bis, ter e quater·
- norme relative agli "accertamenti" e alle "operazioni tecniche"·
- violazione del diritto di difesa·
- cod. proc. pen., artt. 222, secondo comma, e 223, primo comma
- 3. Corte Cost., sentenza 29/07/1982, n. 158Provvedimento: […] Ma le fattispecie configurate negli artt. 71 e 72, prevedendo in ogni caso una pena superiore nel massimo a tre anni di reclusione, sfuggono alla competenza per materia del pretore, il quale dovrebbe allora promuovere l'azione penale, procedere (paradossalmente) per reati esulanti dalla sua competenza e compiere atti istruttori insanabilmente affetti da nullità (artt. 33 e 34 c.p.p.), che coinvolgerebbe anche la decisione (art. 189 c.p.p.), nonostante questa non possa qualificarsi viziata in quanto la legge prevede la competenza del pretore.Leggi di più...
- non fondatezza della questione nei sensi di cui in motivazione.·
- potere del pretore di accertare il presupposto per la dichiarazione di non doversi procedere·
- non ha natura giurisdizionale penale·
- acquisto e detenzione per uso personale·
- sent. 158/82 b. stupefacenti
- 4. Cass. pen., sez. I, sentenza 13/06/1987, n. 3492Provvedimento: AL MASSIMÁRIO 3492 REPUBBLICA ITALIANA Udienza palon IN NOME DE POPOLO ITALIANO 12.6.1957. LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE PENALE SENTENZA SEZIONE: N: 1683 Composta dagli Emi Sigg Presidente .Daft. ROBERTO MODIGLIANI Consigliere REGISTRO GENERALE. Dott: ALDO PAR N. 12394/87 MARIO POMPA: LU DE VE IN SERIANNI ha pronunciato la seguente, SENTENZA sul ricorso proposto da¨ LE IO ed altri dal [p. G. c/ TA UI ad altri avverso la sentenza della Corte di AppEL di Napoli in data 15.9.1986. Vi s tgli atti, la sentenza denunziata ed il ricorso, Udita în pubblica udienza la relazione fatta dal Consigliere SeIAnni v Mod 82× *. *** Pon Udito, per la parte civile, l'avy: Udito, il …Leggi di più...
- associazione per delinquere·
- reati contro l'ordine pubblico·
- delitti·
- esclusione·
- prova penale·
- associazione di tipo mafioso·
- chiamata di correo·
- istruzione penale·
- nullità nel processo penale·
- ammissibilità·
- legittimità·
- registrazione·
- pluralità di successive chiamate di correo·
- trascrizione in verbale·
- bis stesso codice