1 luglio 1931
19 dicembre 1972
16 dicembre 2010
Commentari • 29
- 1. Incapacità di intendere e volere: illegittimo l’arresto solo se lo stato è evidenteTeam Sistema Diritto Penale · https://ilsistemadeldirittopenale.it/ · 29 gennaio 2025
[…] VI, 29 gennaio 2025, sentenza n. 3760 LA MASSIMA L'arresto in flagranza di un soggetto che versi in stato di incapacità di intendere e di volere è illegittimo, perché operato in violazione del divieto posto dall'art. 385 c.p.p., quando tale stato si manifesti chiaramente all'agente operante al momento dell'intervento e cioè sia immediatamente rilevabile da parte degli operanti sulla base di una ragionevole valutazione delle circostanze concrete; in carenza di tale condizione manifesta, […] LA SOLUZIONE La Corte di legittimità, in primo luogo, ha ricordato il tenore letterale dell'art. 385 cod. proc. pen., a lume del quale “l'arresto o il fermo non è consentito quando, […]
Leggi di più… - 2. Arresto di persona incapace di intendere e di volerehttps://studiolegalepietrangeli.it/news-2/ · 16 ottobre 2025
[…] articoli 380, 381, 385 e 391) L'arresto in flagranza di un soggetto che versi in stato di incapacità di intendere e di volere è illegittimo, perché operato in violazione del divieto posto dall'articolo 385 del Cpp, quando tale stato si manifesti chiaramente all'agente operante al momento dell'intervento e cioè sia immediatamente rilevabile da parte degli operanti sulla base di una ragionevole valutazione delle circostanze concrete; in carenza di tale condizione manifesta e, pertanto, […]
Leggi di più… - 3. Specificazioni in tema di divieto di arresto o di fermo in determinate circostanze. (Cass. Pen., Sez. III, 16 gennaiohttps://dirittifondamentali.it/ · 27 aprile 2020
Ai fini dell'applicazione dell'articolo 385 c.p.p., laddove si prevede che l'arresto non è consentito quando, tenuto conto delle circostanze del fatto, appare che questo è stato compiuto nell'adempimento di un dovere o nell'esercizio di una facoltà legittima ovvero in presenza di una causa di non punibilità, non è richiesto che la sussistenza della causa di giustificazione dell'adempimento di un dovere o dell'esercizio di una facoltà legittima o della causa di non punibilità «appaia evidente», ma che essa sia «verosimilmente esistente» sulla scorta delle circostanze di fatto conosciute o conoscibili con l'ordinaria diligenza.
Leggi di più… - 4. Arresto in flagranza per non imputabile, convalida dovuta se .. (Cass. 3760/25)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 31 gennaio 2025
[…] Il motivo manifestamente infondato. 3.1. L'art. 385 cod. proc. pen. sancisce che «L'arresto o il fermo non è consentito quando, tenuto conto delle circostanze del fatto, appare che questo è stato compiuto nell'adempimento di un dovere o nell'esercizio di una facoltà legittima ovvero in presenza di una causa di non punibilità». […]
Leggi di più… - 5. La convalida dell’arresto non è impedita dalla particolare tenuità del fattoAccesso limitatoLuigi Giordano · https://www.altalex.com/ · 29 giugno 2018
Giurisprudenza • 2
- 1. Cass. pen., sez. II, sentenza 15/11/1986, n. 7761Provvedimento: […] ne tra contestazione e sentenza in relazione allo art. 416 co. 2° C.P., agli artt. 324 e 319 C.P. ed agli artt. 474 e 473 C.P.; b) la violazione degli artt. 376 e 385 C.P.P., per la mancata contestazione dei reati di falsità ideologica e corruzione di cui ai capi N bis e N ter ad alcuni imputati;Leggi di più...
- delitti·
- esclusione·
- reati contro la pubblica amministrazione·
- reati contro la fede pubblica·
- falsità in atti·
- giudizio in contumacia·
- ratio·
- giudizi speciali penali·
- sussistenza·
- necessità·
- pena·
- condizioni·
- reati contro il patrimonio·
- impugnazioni penali·
- parte civile
- 2. Cass. pen., sez. I, sentenza 13/06/1987, n. 3492Provvedimento: […] bitativa, e al diniego delle attenuanti generiche ed alla entità della pena in concreto irrogata. Con successivo ricorso ad opera dell'avv. prof.NC Spezia denuncias *) la violazione degli artt. 474, 475 385 c.p.p. in analogia all 1479 n.7 c.p.p. por, non essere la sentenza e l'ordi nanza di rinvio giudizio sottoscritte da tutti gli jistruttori di singoli atti che la redassero e.depo- arone, ciascuno per la propIA porte, d condo molive la violazione degli art igo ricorrente dopo avere enunciato menti crutturall necessari p e r l a alidità degli at giuridick In genere. ggli procesS U P , specie, caratteristiche che, sempre sul piano strutturale, distinguono l'atto giuridico semplice da quEL complesso composto secondo una più ap-Leggi di più...
- associazione per delinquere·
- reati contro l'ordine pubblico·
- delitti·
- esclusione·
- prova penale·
- associazione di tipo mafioso·
- chiamata di correo·
- istruzione penale·
- nullità nel processo penale·
- ammissibilità·
- legittimità·
- registrazione·
- pluralità di successive chiamate di correo·
- trascrizione in verbale·
- bis stesso codice