Articolo 32 della Legge 9 febbraio 1979, n. 38

Articolo 31Articolo 33

Versione
1 marzo 1979

Versione
1 marzo 1987

Art. 32. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 26 FEBBRAIO 1987 N. 49 ))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. TAR Roma, sez. 5Q, sentenza 14/10/2025, n. 17689
Provvedimento: Pubblicato il 14/10/2025 N. 17689/2025 REG.PROV.COLL. N. 14184/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 14184 del 2019, proposto da Claudia Ruspoli e Giada Maria Ruspoli, rappresentate e difese dagli avvocati Maria Enrica Cavalli, Raffaella Roccucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Maria Enrica Cavalli in Roma, via G. Nicotera, 29; contro Comune di Vignanello, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato …
Leggi di più...
- pubblicazione PUCG·
- valutazione ambientale strategica (VAS)·
- piano urbanistico comunale generale (PUCG)·
- partecipazione cittadina·
- vincolo storico-artistico·
- discrezionalità amministrativa·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- giusto procedimento·
- standard urbanistici
2. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 14/10/2024, n. 17656
Provvedimento: Pubblicato il 14/10/2024 N. 17656/2024 REG.PROV.COLL. N. 01134/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1134 del 2012, proposto da -OMISSIS- -OMISSIS-, -OMISSIS--OMISSIS-, -OMISSIS- -OMISSIS- e -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati Franco Pascucci e Riccardo Vicerè, nonché dall'avvocato Alessandro Tozzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Franco Pascucci in Roma, via Dardanelli, n. 15; contro Comune di …
Leggi di più...
- art. 31 DPR 380/2001·
- principio tempus regit actum·
- vincolo sismico·
- vincolo paesaggistico·
- acquisizione gratuita·
- ordine di demolizione·
- procedimento urbanistico·
- opere abusive·
- condono edilizio·
- difetto di motivazione
3. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 27/07/2020, n. 8788
Provvedimento: Pubblicato il 27/07/2020 N. 08788/2020 REG.PROV.COLL. N. 04341/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4341 del 2008, integrato da motivi aggiunti, proposto da Soc Nike S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Maria Giovanna Ioppolo, con domicilio eletto presso il suo studio in Orte, via Leviti 1; contro Comune di Orte, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Angelo Annibali, con …
Leggi di più...
- Legittimità pianificazione urbanistica·
- Vizi procedimentali·
- Legge regionale 1/1987·
- Destinazione d'uso del suolo·
- Variante al PRG·
- Conflitto di interessi·
- Compensazione spese·
- Art. 89 DPR 380/2001·
- Art. 20 L. 78/833·
- Economia processuale·
- Scala progettuale·
- Procedimento amministrativo·
- Interesse ad agire·
- Art. 32 L.R. 38/1999·
- Motivi aggiunti
4. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 27/07/2020, n. 8789
Provvedimento: Pubblicato il 27/07/2020 N. 08789/2020 REG.PROV.COLL. N. 04342/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4342 del 2008, integrato da motivi aggiunti, proposto da Soc Quattro T S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Maria Giovanna Ioppolo, con domicilio eletto presso il suo studio in TE, via Leviti 1; contro Comune di TE, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Angelo Annibali, con …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- violazione art. 89 d.P.R. 380/2001·
- sviamento di potere·
- violazione art. 78 d.lgs. 267/2000·
- salvaguardia della salute e dell'igiene·
- documento preliminare di indirizzo·
- violazione art. 20 legge 833/1978·
- violazione art. 32 legge regionale 38/1999·
- variante al PRG·
- parere della Regione·
- conflitto di interessi·
- violazione art. 2 legge regionale 1/1987·
- interesse legittimo·
- difetto di istruttoria·
- destinazione delle aree
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 24/07/2017, n. 3658
Provvedimento: Pubblicato il 24/07/2017 N. 03658/2017REG.PROV.COLL. N. 05600/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5600 del 2015, proposto dalla Pam Costruzioni s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Silvia Felicetti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Viale Giuseppe Mazzini, n. 25; contro Il Comune di Artena, in persona del Sindaco pro tempore , non costituito in giudizio; per la riforma della sentenza del Tar Lazio, Roma, Sez. I-quater, n. …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- demolizione opere abusive·
- uso civico di pascolo·
- vincolo archeologico e storico·
- diniego permesso di costruire·
- compensazione spese giudiziarie·
- permesso di costruire·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- affrancazione usi civici·
- variante urbanistica·
- difetto di motivazione