Provvedimento: […] RITENUTO IN FATTO Quinto Davide Sergio Maria, a mezzo di procuratore speciale, impugna l'ordinanza in data 19/06/2023 del Tribunale di Salerno, che ha dichiarato l'inammissibilità dell'istanza di riesame presentata avverso il decreto di sequestro emesso ai sensi dell'art. 253 cod. proc. pen., in relazione al reato di cui all'art. 8 decreto legislativo n. 92/2017 e di quello di cui all'art. 648 cod. pen., avente a oggetto preziosi e argenteria. […]

Provvedimento: […] L'esercizio dell'attività di “compro oro” senza la suddetta iscrizione integra il reato di cui all'art. 8 del d.lgs. n. 92 del 2017, secondo cui “ Chiunque svolge l'attività di compro oro, in assenza dell'iscrizione al registro degli operatori compro oro di cui all'articolo 3, è punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni e con la multa da 2.000 euro a 10.000 euro .”.

Provvedimento: […] De Simone Immacolata, a mezzo del difensore, per l'annullamento dell'ordinanza, emessa in data 10 febbraio 2024, con la quale il Tribunale del riesame di Varese ha rigettato l'istanza di riesame avverso al decreto di sequestro preventivo emesso dal Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Busto Arsizio avente ad oggetto somme di denaro, strumenti e preziosi meglio elencati nel decreto di sequestro preventivo emesso a seguito di convalida di sequestro preventivo d'urgenza disposto dal Pubblico Ministero, nell'ambito di indagini svolte in relazione ai reati di cui all'art. 8 d.lgs n. 92 del 2017 (capo A) e 17-127 r.d. 773 del 1931 (capo B). […]

Provvedimento: […] Penale Ord. Sez. 7 Num. 47892 Anno 2022 Presidente: DI NICOLA VITO Relatore: ANDRONIO ALESSANDRO MARIA Data Udienza: 30/09/2022 Ritenuto che, con sentenza ex art. 444 cod. proc. pen del 30 novembre 2021 il Tribunale di Savona ha applicato all'imputato la pena da lui richiesta in relazione ai reati di cui agli artt. 81, 110 cod. pen., all'art. 8 del d.lgs. n. 92 del 2017 e all'art. 4 della legge n. 7 del 2000; che avverso la sentenza l'imputato ha proposto, tramite il difensore, ricorso per cassazione, lamentando la carenza della motivazione in ordine alla eventuale sussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.

Provvedimento: […] L'illiceità dell'attività di Compro Oro (rectius, la penale rilevanza: art. 8, d.lgs, 25 maggio 2017, n. 92, «Chiunque svolge l'attività di compro oro, in assenza dell'iscrizione al registro degli operatori compro oro di cui all'articolo 3, è punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni e con la multa da 2.000 euro a 10.000 euro») è ampiamente chiarita nella sentenza impugnata (pp. 5-6), e non risulta, in sé, contestata dal ricorrente, nonostante la contestazione l'avesse correttamente indicata come reato presupposto. […]