Articolo 2 del Decreto legislativo 17 novembre 1997, n. 398

Articolo 1Articolo 3

Versione
3 dicembre 1997

Art. 2. Prova preliminare 1. Dopo l'articolo 123 dell'ordinamento giudiziario, approvato con regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 , e' inserito il seguente:
"Art. 123-bis (Prova preliminare) . - 1. La prova preliminare e' diretta ad accertare il possesso del requisiti culturali, ed e' realizzata con l'ausilio di sistemi informatizzati.
2. La prova preliminare ha luogo in sedi decentrate anche per gruppi di candidati divisi per lettera da individuarsi, per ogni concorso, con decreto del Ministro di grazia e giustizia. Essa verte sulle materie oggetto della prova scritta del concorso e consiste in una serie di domande, formulate ed assegnate con le modalita' stabilite dal regolamento di cui all'articolo 123-quinques, alle quali il candidato risponde scegliendo una delle risposte prefissate.
Le domande sono predisposte con esclusivo riguardo ai testi normativi, escluso ogni riferimento ad argomenti ed orientamenti giurisprudenziali e dottrinali. Ad ogni candidato e' assegnato un ugual numero di domande.
3. La graduatoria e' formata avvalendosi di strumenti informatici sulla base del punteggio assegnato alle risposte.
4. Alla prova scritta e' ammesso un numero di candidati pari a cinque volte i posti messi a concorso. Sono comunque ammessi alle prove scritte i candidati che hanno riportato lo stesso punteggio dell'ultimo che risulta ammesso ai sensi del comma 3. Della ammissione alla prova scritta e' data notizia secondo modalita' da stabilirsi con decreto del Ministro di grazia e giustizia.
5. Sono esonerati dalla prova preliminare ed ammessi alla prova scritta, oltre i limiti di cui al comma 4:
a) i magistrati militari, amministrativi e contabili;
b) i procuratori e gli avvocati dello Stato;
c) coloro che hanno conseguito la idoneita' in uno degli ultimi tre concorsi espletati in precedenza;
d) coloro che hanno conseguito il diploma di specializzazione per le professioni legali, benche' iscritti al corso di laurea in giurisprudenza prima dell'anno accademico 1998/1999.
6. Il mancato superamento della prova preliminare non da' luogo ad inidoneita' ai fini di cui all'articolo 126, primo comma.".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. TAR Roma, sez. 3B, sentenza 23/07/2012, n. 6805
Provvedimento: […] E' rispetto a detto tipo di Scuola di Specializzazione che si pone la questione della incompatibilità dal momento che come per il dottorato di ricerca al termine di essa si consegue un titolo da spendere nella carriera universitaria o nei concorsi per l'accesso ai pubblici impieghi; tali titolo non esonera però dalla prova preliminare del concorso in magistratura, esonero stabilito dall'art. 2, comma 5 del d.lgs. n. 398/1997 per quanti appunto abbiano conseguito il diploma di specializzazione per le professioni legali.
Leggi di più...
- art. 30 c.p.a.·
- pregiudiziale amministrativa·
- borsa di studio·
- iscrizione contemporanea a diverse università·
- concorso pubblico·
- graduatoria concorso·
- annullamento graduatoria·
- art. 8 legge 30 novembre 1989, n. 398·
- rimborso tasse universitarie·
- sospensione corso di specializzazione·
- art. 142 r.d. n. 1592 del 1933
2. TAR Roma, sez. I, ordinanza collegiale 09/08/2010, n. 1222
Provvedimento: […] La prova in questione è stata disciplinata dall'art. 2 del d.lgs. n. 398/1997 che ha introdotto nel r.d. 30 gennaio 1941, n. 12, l'art. 123-bis. […]
Leggi di più...
- incompatibilità professionale·
- iscrizione albo avvocati·
- violazione principi costituzionali·
- giurisdizione amministrativa·
- eccesso di potere·
- art. 2 d.lgs. 160/2006·
- legittimità costituzionale·
- accesso magistratura ordinaria·
- difetto di motivazione
3. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 15/11/2010, n. 33446
Provvedimento: N. 02229/2009 REG.RIC. N. 33446/2010 REG.SEN. N. 02229/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2229 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da: FA IL, AL GI, AN CH, SC LL, AT RI LU, BA IL, LE VE, IG IC, LL RA, NI ES, OB IN, UL RI ON, RD VI RA, CE ES, ER LE, LI DO, OS LI, Da AI RI, Di LL ON, Di NA AR, D'EP RA, ST AV, AS OR, TT OR ST, GR OS, EC CO, GU LE, GU RB, La ST SA, EZ LA, EN RI, EO OR, AR RO GI, AE NA, GG OL, LI NZ, IN CH, NC GN, AR AV, MA RI EN, TE OL, EI OL, ER IV TA, OR TA, LI TA, ER …
Leggi di più...
- par condicio·
- sviamento di potere·
- quiz a risposta multipla·
- irragionevolezza·
- omogeneità giudizi·
- omessa motivazione·
- Concorso pubblico·
- discrezionalità amministrativa·
- difficoltà quesiti·
- art. 97 Cost.·
- integrazione contraddittorio·
- violazione bando·
- commissioni regionali·
- prova preselettiva·
- cultura generale
4. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 10/11/2010, n. 33368
Provvedimento: N. 02230/2009 REG.RIC. N. 33368/2010 REG.SEN. N. 02230/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2230 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da: LE RG, NO LI, UR RI, AR Da TA RI NO, CA LA, OT RD, LE VE, IC AM, NI TI, NO GI, CA AO, LI PI LE, ER LE, LI TO, RS Carmine, RI AN, De SI ER, DE OV AN, D'SE UR, FA IC, FI LI, LE BI, GA RG, GA RI NA, GO RI LE, IE CO, UA AN, AN NE, AE CA, MA AO, IN IA, DR NA, CH RI HE, IO BA, MI LI, VE VI ET, OC SE, LI AN, IN IO, MI LI, LA AF, TE DI, ER ES, PE BR, IC LE, …
Leggi di più...
- concorso pubblico·
- irragionevolezza della prova preselettiva·
- art. 9 d.p.r. 487/1994·
- eccessiva difficoltà dei quesiti·
- violazione art. 5 bando di concorso·
- graduatorie regionali·
- sindacabilità della discrezionalità amministrativa·
- art. 35 comma 3 d.lgs. 165/2001·
- annullamento atti concorsuali·
- differenza tra cultura generale e profili professionali·
- prova preselettiva·
- commissione concorsuale·
- par condicio tra concorrenti·
- quesiti a risposta multipla·
- cultura generale
5. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 10/11/2010, n. 33367
Provvedimento: N. 12341/2008 REG.RIC. N. 33367/2010 REG.SEN. N. 12341/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 12341 del 2008, integrato da motivi aggiunti, proposto da: IN AL, NI AU, BE CH, OM SA, IN AR, GI AN, RI AL, RO IA, LL AR, NA RT, RT GI, AL PA ED, D'TO UD, LA TA CE, LA RO AN, D'A' TR, DE GH, Di GI IO, OC CO, FA CE, RA SA UL, AN AN, RI LI, FU AL, AS ED, AS RA, LI AL, LL AD, ZI MA EL, GI AR, AT BE, UE AB, AM NA, TI NA, ON RG, NI AO, AR RI, TA IO, IC IV, OL AO, LL CI, ET IC, IZ NA, GL AO IS, OL RG, PO AS, PI …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- art. 35 comma 3 d.lgs. n. 165 del 2001·
- annullamento di atti amministrativi·
- irragionevolezza dei quesiti·
- concorso pubblico·
- graduatorie concorsuali·
- affidamento a ditta esterna·
- rinuncia al ricorso·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 9 comma 7 d.p.r. n. 487/1994·
- violazione del bando di concorso·
- prova orale·
- prova preselettiva·
- commissione unica nazionale·
- par condicio tra concorrenti