Articolo 44 del Decreto legislativo 21 giugno 2017, n. 108

Articolo 43Articolo 45

Versione
28 luglio 2017

Art. 44.

Obblighi di informazione in favore dell'autorita' giudiziaria di altro Stato membro

1. Il pubblico ministero, prima di dare inizio alle operazioni di intercettazione, informa, mediante trasmissione del modello di cui all'allegato C al presente decreto, l'autorita' giudiziaria competente dello Stato membro nel cui territorio si trova il dispositivo o il sistema da controllare.
2. Nel corso delle operazioni di intercettazione, il pubblico ministero, non appena ha notizia che il dispositivo o il sistema controllato si trova nel territorio di altro Stato membro, provvede immediatamente, con le modalita' di cui al comma 1, a dare informazione all'autorita' giudiziaria competente dello Stato membro interessato che le operazioni di intercettazione sono state avviate e sono in corso.
3. Il pubblico ministero dispone l'immediata cessazione delle operazioni di intercettazione quando l'autorita' giudiziaria dello Stato membro, ricevuta l'informazione di cui ai commi 1 e 2, comunica che non possono essere eseguite o proseguite. I risultati dell'intercettazione possono comunque essere utilizzati alle condizioni stabilite dall'autorita' giudiziaria dello Stato membro.

Commentari • 3

1. Il modello C: vecchie criticità e nuovi problemi in caso di
Cesare Parodi · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
[…] Il legislatore italiano ha recepito le indicazioni della direttiva con particolare precisione, all'art. 44 del d.lgs. 108/2017. […]
Leggi di più…
2. Utilizzabile messaggistica criptata “Encrochat” e “Sky-Ecc” anche senza algoritmo (Cass. 23999/23)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 4 settembre 2023
Quando il materiale acquisito con ordine di indagine europeo è stato oggetto di un'attività di decriptazione da parte dell'autorità giudiziaria di altro Stato membro, il dato informatico in chiaro, ottenuto dalla trasformazione delle “stringhe” in contenuti intellegibili tramite l'apposito algoritmo messo a disposizione dalla società titolare del sistema operativo, è acquisibile ed utilizzabile nel procedimento penale italiano anche se non è noto perchè coperto dal segreto nello stato in acquisizione in che modo i dati comunicativi criptati siano stati trasformati in dati intellegibili: non si può ignorare, infatti, che tale attività è necessariamente compiuta facendo uso di un algoritmo …
Leggi di più…
3. Sull'acquisizione di documentazione relativa a comunicazioni intercorse sulle piattaforme di messaggistica criptata "Encrochat" e "SkyAccesso limitato
Giuseppecassano · https://dirittodiinternet.it/ · 19 luglio 2023

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. Cass. pen., sez. VI, sentenza 22/08/2024, n. 33028
Provvedimento: […] Si contestava l'assenza di un provvedimento autorizzativo da parte dell'autorità francese, né era noto se quest'ultima avesse comunicato all'autorità italiana la localizzazione sul territorio nazionale dei dispositivi intercettati, come richiesto dall'art. 44 d.lgs. 21 giugno 2017, n. 108. 2.2. […]
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- custodia cautelare·
- violazione di legge·
- intercettazioni SkyEcc·
- spese processuali·
- rinuncia al ricorso·
- ordine di indagine europeo·
- vizio di motivazione·
- gravità indiziaria·
- art. 44 d.lgs. 108/2017
2. Cass. pen., sez. IV, sentenza 02/09/2020, n. 24800
Provvedimento: […] Quanto alla violazione processuale contestata non ricorre una ipotesi di violazione di legge atteso che la disciplina normativa che si ritiene violata (art.23 D.Lgs.52/2017 ed art.44 D.Lgs. 108/2017) impone all'inquirente che 5 coordina le indagini di notificare all'autorità estera la esistenza dell'attività captativa in corso non appena abbia acquisito notizia certa di una tale dislocazione dell'utenza intercettata. […]
Leggi di più...
- informazione dello stato in cui si trova il dispositivo controllato·
- obbligo del pubblico ministero·
- presupposti·
- intercettazioni telefoniche·
- attività di intercettazione effettuata all'estero·
- fattispecie·
- artt. 23, d.lgs n. 52 del 2017 e 44, d.lgs. n. 108 del 2017·
- prove·
- mezzi di ricerca della prova·
- intercettazioni di conversazioni o comunicazioni
3. Cass. pen., sez. IV, sentenza 05/06/2023, n. 23999
Provvedimento: […] La circolare prevede (nel rispetto dell'art. 44 del d.lgs. 108/2017) che il pubblico ministero debba dare informazione all'autorità giudiziaria competente dello Stato membro interessato del fatto che le operazioni di intercettazione sono state avviate e sono in corso e debba interromperle nel caso in cui si tratti di attività contrastanti col diritto interno di quello Stato. […]
Leggi di più...
- principio di riconoscimento reciproco·
- art. 234 bis cod. proc. pen.·
- cooperazione giudiziaria·
- ordine europeo di indagine·
- gravi indizi di colpevolezza·
- misura cautelare custodia in carcere·
- pericolo di recidiva·
- decrittazione dati·
- diritto di difesa·
- acquisizione prova all'estero
4. Cass. pen., sez. VI, sentenza 27/01/2025, n. 3088
Provvedimento: […] Tale profilo è stato esaminato dalla sentenza delle Sezioni Unite "Giorgi" che, al par. 15.5.2. del Considerato in diritto, dopo avere precisato che alla disciplina dell'art. 31 della direttiva è stata data attuazione con l'art. 44 del d.lgs. n. 108 del 2017, ha indicato come «nell'ordinamento italiano, sulla base della disciplina di cui all'art. 31 Direttiva 2014/41/UE, l'inutilizzabilità dei risultati di intercettazioni disposte da autorità di altro Stato ed effettuate nei confronti di persone il cui «indirizzo di comunicazione» è attivato in Italia sussiste solo se l'autorità giudiziaria italiana rileva che le captazioni non sarebbero state consentite «in un caso interno analogo», […]
Leggi di più...
- acquisizione dati all'estero·
- intercettazioni·
- art. 309 c.p.p.·
- giurisdizione italiana·
- ordine di indagine europeo·
- violazione diritti fondamentali·
- Sezioni Unite sentenza n. 23756/2024·
- inutilizzabilità prova·
- art. 270 c.p.p.·
- collaborazione giudiziaria
5. Cass. pen., sez. III, sentenza 19/10/2023, n. 47201
Provvedimento: […] La Corte, inoltre, ha pure esaminato la questione sotto l'ulteriore profilo del disposto dell'art. 31 della direttiva 2014/41 (cui è stata data attuazione nel nostro ordinamento dall'art. 44 del d.lgs. 108/2017), evidenziando la non pertinenza della disposizione al caso in esame, in quanto essa ha ad oggetto obblighi informativi con riferimento ad attività di intercettazione effettuate da uno Stato dell'Unione nel territorio di altro Stato membro ed è altrettanto pacifico che nel concetto di 10 intercettazione rientrano solo le acquisizioni di flussi di comunicazioni in atto (Sez.5, n.1822 deI21/11/2017, […]
Leggi di più...
- bis cod. proc. pen·
- utilizzabilità ex 234·
- applicabilità·
- esclusione·
- ragioni·
- disciplina delle intercettazioni·
- messaggistica relativa a "chat" sulla piattaforma "sky ecc"·
- acquisizione mediante ordine europeo di indagine·
- mezzi di ricerca della prova·
- prove