Articolo 24 del Decreto legislativo 21 giugno 2017, n. 108

Articolo 23Articolo 25

Versione
28 luglio 2017

Art. 24.

Notifica all'autorita' giudiziaria italiana nel caso di persona soggetta a intercettazione nel territorio dello Stato

1. Quando e' disposta, senza richiesta di assistenza tecnica, l'intercettazione di un dispositivo, anche di sistema informatico o telematico, in uso a persona che si trovi nel territorio dello Stato, il procuratore della Repubblica, trasmette immediatamente al giudice per le indagini preliminari la notificazione dell'avvio delle operazioni effettuata dall'autorita' giudiziaria dello Stato membro che procede.
2. Il giudice per le indagini preliminari ordina l'immediata cessazione delle operazioni se le intercettazioni sono state disposte in riferimento a un reato per il quale, secondo l'ordinamento interno, le intercettazioni non sono consentite e ne da' contestuale comunicazione al procuratore della Repubblica.
3. Il procuratore della Repubblica senza ritardo, e comunque non oltre novantasei ore dalla ricezione della notifica, da' comunicazione all'autorita' giudiziaria dello Stato membro del provvedimento di cessazione delle operazioni e della non utilizzabilita' a fini di prova dei risultati delle intercettazioni eseguite.

Commentari • 8

Mostra tutto (8)

1. Sky ecc, ordine europeo di indagine tra giurisprudenza nostrana e comunitaria
Francesco Agnino · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Qualora, poi, tali intercettazioni fossero state eseguite all'estero in rapporto ad indirizzi di comunicazione situati in Italia, opererebbe senz'altro l'obbligo di notifica delle operazioni alle competenti autorità italiane in forza degli artt. 31 della direttiva e 24 del d.lgs. n. 108 del 2017. […]
Leggi di più…
2. Sky ecc, ordine europeo di indagine tra giurisprudenza nostrana e comunitaria
Francesco Agnino · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Qualora, poi, tali intercettazioni fossero state eseguite all'estero in rapporto ad indirizzi di comunicazione situati in Italia, opererebbe senz'altro l'obbligo di notifica delle operazioni alle competenti autorità italiane in forza degli artt. 31 della direttiva e 24 del d.lgs. n. 108 del 2017. […]
Leggi di più…
3. M. Daniele | Le sentenze “gemelle” delle Sezioni Unite sui criptofonini Sky Ecc
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
4. Sky ecc, ordine europeo di indagine tra giurisprudenza nostrana e comunitaria
Francesco Agnino · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 10 dicembre 2024
5. M. Daniele | Le sentenze “gemelle” delle Sezioni Unite sui criptofonini Sky Ecc
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione

Mostra tutto (8)

Giurisprudenza • 19

Mostra tutto (19)

1. Cass. pen., sez. III, sentenza 29/01/2025, n. 3746
Provvedimento: […] 203, 266 e 267 cod. proc. pen., art. 31 direttiva 2014/41/UE; artt. 24 e 44 d.lgs. n. 108/2017, nonché ai sensi dell'art. 606, lettera e), cod. proc. pen., […] In particolare, l'art. 24 d.lgs. n. 108/2017, in caso di intercettazioni effettuate dall'autorità giudiziaria di altro Stato membro di «un dispositivo, anche di sistema informatico o telematico, in uso a persona che si trovi nel territorio dello Stato», […]
Leggi di più...
- intercettazioni telefoniche·
- giurisdizione penale·
- doppia conformità·
- ordine europeo di indagine·
- art. 267 cod. proc. pen.·
- diritti fondamentali·
- art. 31 direttiva 2014/41/UE·
- art. 275 cod. proc. pen.·
- misura cautelare·
- riconoscimento reciproco
2. Cass. pen., sez. VI, sentenza 11/10/2024, n. 37456
Provvedimento: […] Orbene, è noto che la notifica ha la funzione di consentire all'Autorità competente di verificare se l'attività di intercettazione sia ammissibile in base a quanto previsto dall'ordinamento interno. L'art. 24 del d.lgs. 108 del 2017, al riguardo, stabilisce che, se la competente autorità rileva che si procede per un reato che non consente operazioni di intercettazione, […] in una causa di inutilizzabilità di quanto acquisito. 7 Ma così inquadrato il tema, anche volendo superare, alla luce di quanto stabilito dalla Corte di giustizia, il dato emergente dall'art. 24 d.lgs. 108 del 2017, che si riferisce al solo reato, deve in primo luogo rimarcarsi che, come posto in luce dalle Sezioni Unite, […]
Leggi di più...
- intercettazioni telematiche·
- associazione a delinquere·
- giurisdizione penale·
- ordine europeo di indagine·
- inutilizzabilità prova·
- narcotraffico·
- art. 234-bis cod. proc. pen.·
- art. 132 codice privacy·
- onere della prova·
- art. 254-bis cod. proc. pen.
3. Cass. pen., sez. VI, sentenza 08/08/2024, n. 32363
Provvedimento: […] Orbene, è noto che la notifica ha la funzione di consentire all'Autorità competente di verificare se l'attività di intercettazione sia ammissibile in base a quanto previsto dall'ordinamento interno. L'art. 24 del d.lgs. 108 del 2017, al riguardo, stabilisce che, se la competente autorità rileva che si procede per un reato che non consente operazioni di intercettazione, […] Ma così inquadrato il tema, anche volendo superare, alla luce di quanto stabilito dalla Corte di giustizia sulla base della direttiva, il restrittivo tenore dell'art. 24 d.lgs. 108 del 2017, che si riferisce al solo reato, deve in primo luogo rimarcarsi che, come posto in luce dalle Sezioni Unite, […]
Leggi di più...
- associazione a delinquere·
- intercettazioni·
- ordine europeo di indagine·
- esigenze cautelari·
- art. 31 direttiva 2014/41/UE·
- inutilizzabilità prova·
- narcotraffico·
- gravità indiziaria·
- art. 234-bis c.p.p.·
- art. 275 c.p.p.
4. Cass. pen., sez. VI, sentenza 10/07/2024, n. 35038
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- esclusione·
- condizioni·
- omissione·
- inutilizzabilità·
- finalità·
- notifica ex art. 31 direttiva 2014/41/ue·
- mezzi di ricerca della prova·
- prove
5. Cass. pen., sez. VI, sentenza 02/07/2025, n. 24343
Provvedimento: […] Quanto alle condizioni di utilizzabilità dei risultati delle intercettazioni svolte all'estero, la disciplina italiana di attuazione della Direttiva, l'art. 24 d.lgs. n. 108/2017 prevede un'unica ipotesi vietata, ovverosia «se le intercettazioni sono state disposte in riferimento a un reato per il quale, secondo l'ordinamento interno, le intercettazioni non sono consentite». […]
Leggi di più...
- cooperazione giudiziaria internazionale·
- ordine europeo di indagine (O.I.E.)·
- recidiva·
- intercettazioni all'estero·
- art. 274 cod. proc. pen.·
- prova acquisita all'estero·
- art. 270 cod. proc. pen.·
- presunzione relativa esigenze cautelari·
- art. 275 cod. proc. pen.·
- diritto di difesa