Art. 34. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
11 giugno 1995
11 giugno 1995
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 10
- 1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 14/02/2018, n. 1751Provvedimento: […] Orbene, la censura in trattazione non appare pertinente o, comunque, risulta inadeguata a supportare l'illegittimità denunciata, atteso che la prescrizione dell'art. 34 del d.lgs. n. 198 del 1995 (operativa anche per gli avanzamenti dei marescialli in virtù del richiamo di cui al successivo art. 37 del medesimo decreto), invocata dal ricorrente, concerne specificamente “la determinazione delle aliquote di avanzamento” e, dunque, il riferimento alla data del “31 dicembre di ogni anno” riguarda specificamente tale adempimento, per il cui assolvimento è, altresì, espressamente prescritta l'adozione di un apposito “decreto ministeriale”.Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- valutazione e avanzamento·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- perenzione del ricorso·
- compensazione delle spese di giudizio·
- principio del ne bis in idem·
- promozione militare·
- art. 34 del d.lgs. n. 198 del 1995·
- art. 30 del d.l. 28 gennaio 2001, n. 83·
- violazione di legge ed eccesso di potere
- 2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 12/06/2013, n. 5886Provvedimento: N. 08487/2002 REG.RIC. N. 05886/2013 REG.PROV.COLL. N. 08487/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8487/2002, proposto da: Di NZ IO, CE CC e LO DI, rappresentati e difesi dagli avv.ti Giovanni Carlo Parente ed Erennio Parente, con domicilio eletto presso quest'ultimo in Roma, via Emilia, n. 81; contro Ministero della Difesa e Comando Generale Arma dei Carabinieri, in persona del Ministro in carica e del Comandante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, …Leggi di più...
- promozione dei sottufficiali·
- violazione di legge·
- art. 38 del D.Lgs. 198/1995·
- interpretazione normativa·
- avanzamento a scelta·
- perenzione del ricorso·
- compensazione delle spese di giudizio·
- revoca della perenzione·
- eccesso di potere·
- criteri di promozione
- 3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 16/02/2010, n. 2284Provvedimento: N. 15990/1995 REG.RIC. N. 02284/2010 REG.SEN. N. 15990/1995 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 15990 del 1995, proposto da MA RA, AN DA, TO VA, CE IA, OR SE, IL LI, LE DI, NT IM, CE De ZI, UD IR, GI BA, LE OL, EL Di ZO, AL De GE, NT Lo SO, NT LA, ZO TA, UR UR, ST AZ, FR ON, ER ZZ, VA AL, RO AV, UC RR, AL OR, LU FA, RI BR, AN LL, IG BR, tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti Giulio De Cesare e LU Ferrari, con domicilio eletto presso l'avv. Giulio De Cesare in Roma, viale Mazzini, 119; contro …Leggi di più...
- eccesso di delega·
- inammissibilità del ricorso·
- inquadramento del personale·
- azione di accertamento·
- disparità di trattamento·
- illegittimità costituzionale·
- art. 76 Cost.·
- principio di ragionevolezza·
- giurisdizione amministrativa·
- diritti soggettivi·
- art. 97 Cost.·
- principio di uguaglianza·
- interesse legittimo·
- art. 36 Cost.·
- art. 3 Cost.
- 4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 16/02/2010, n. 2281Provvedimento: N. 15992/1995 REG.RIC. N. 02281/2010 REG.SEN. N. 15992/1995 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 15992 del 1995, proposto da AN AL, NI AR, NC IO, US UG, SI RI, TO UN, ST PA, AE PA, RM CI, ID GR, SC PE, LO TU, LA SO, NI NU, NO SC, RO PA, TO MB, ST UF, LA SC, RO CI, AR CO, US GI, VA VI, AE SC, IO SE, NI LO, AR Regi, tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti Giulio De Cesare e Luigi Ferrari, con domicilio eletto presso l'avv. Giulio De Cesare in Roma, viale Mazzini, 119; contro Ministero della Difesa, …Leggi di più...
- inquadramento del personale militare·
- proporzionalità della retribuzione·
- interesse legittimo vs diritto soggettivo·
- principio di ragionevolezza·
- inammissibilità dell'azione di accertamento·
- principio di uguaglianza·
- disparità di trattamento tra Forze Armate e Arma dei Carabinieri·
- eccesso di potere·
- delega legislativa·
- legittimità costituzionale
- 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 16/02/2010, n. 2287Provvedimento: N. 15989/1995 REG.RIC. N. 02287/2010 REG.SEN. N. 15989/1995 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 15989 del 1995, proposto da SE OL, PA AL, TO CH, BR NI, GI AN, PI TE, ET NE, NT IS, AS CA, UD NI, NI SB, AU HE, CO CI, CE IA, ZO EN, AS CI, EN OR, ET IA, LO De CA, IG NA, AU RO, ZO AU CO, CE LV D'MO, ER IN, SA LO D'MO, IA TU, SE SA, LE RO, SA ES, ER MI, NT NI, NO OR, TT CI TO, SS IA ON, RO De UC, AU LU, IZ NT, UC TO, SA D'AN, LE LI, LV CI, NT OL, LA IL, SE UZ, LE CA, NI Di PA, ZO UC, NA NG, NT AL, TO LL, IC CO, …Leggi di più...
- tutela delle posizioni giuridiche dei dipendenti pubblici·
- art. 97 della Costituzione (principio di buon andamento e imparzialità della pubblica amministrazione)·
- art. 3 della Costituzione (principio di uguaglianza)·
- spesa processuale·
- art. 36 della Costituzione (retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del lavoro)·
- violazione dei principi costituzionali·
- decreti legislativi n. 196/95, 198/95·
- legittimità costituzionale delle norme sull'inquadramento dei sottufficiali·
- interesse legittimo·
- art. 76 della Costituzione (eccesso di delega)·
- disparità di trattamento tra sottufficiali dell'Esercito e dei Carabinieri·
- inammissibilità dell'azione di accertamento del diritto soggettivo·
- riordino dei ruoli e dell'inquadramento del personale non direttivo delle Forze Armate