Art. 30. (Disposizioni specifiche) 1. Le attrezzature e gli impianti elettrici ed elettromeccanici devono essere di caratteristiche adeguate e potenza sufficiente all'uso cui sono destinati. 2. Le attrezzature e gli impianti meccanici, elettrici ed elettromeccanici devono essere progettati, installati e protetti in modo da prevenire ogni pericolo; essi devono altresi' essere rispondenti alle norme vigenti o, in assenza, alle raccomandazioni tecniche. 3. Le attrezzature e gli impianti meccanici, elettrici ed elettromeccanici devono essere adatti al tipo di impiego e alla classe di rischio dell'area, nonche' rispondere in particolare alle norme per l'utilizzo di apparecchiature elettriche in atmosfera esplosiva di cui ai decreti del Presidente della Repubblica 21 luglio 1982, nn. 675 e 727 , nonche' alla legge 17 aprile 1989, n. 150 , inerente il materiale elettrico destinato ad essere utilizzato in atmosfera esplosiva. 4. Gli impianti di tipo speciale in quanto incorporati in macchine operatrici, quali quelli di sollevamento inseriti nell'impianto di perforazione, devono rispondere a requisiti di sicurezza e di sicuro impiego in funzione del loro utilizzo, secondo le norme vigenti o, in assenza, secondo raccomandazioni tecniche italiane o norme o raccomandazioni tecniche di altri Paesi riconosciute idonee sentita la Commissione di cui all' articolo 83 del decreto del Presidente della Repubblica n. 886 del 1979 .
Versione
29 dicembre 1996
29 dicembre 1996
Commentari • 0
Giurisprudenza • 1
- 1. TAR Milano, sez. I, sentenza 04/12/2018, n. 2732Provvedimento: Pubblicato il 04/12/2018 N. 02732/2018 REG.PROV.COLL. N. 01797/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1797 del 2018, proposto da LP Drilling s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Emilio Carlo Maria Magnoni, Luca Vago, Antonino Crea e Paola Maria Francesca Cova, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro ST s.p.a. e NA Rete Gas s.p.a., in persona dei legali rappresentante pro tempore , rappresentate e difese …Leggi di più...
- field proven·
- appalti pubblici·
- annullamento degli atti amministrativi·
- criteri di aggiudicazione·
- requisiti tecnici inderogabili·
- certificazioni di conformità·
- offerta economicamente più vantaggiosa·
- valutazione di anomalia delle offerte·
- onere della prova·
- par condicio competitorum