Art. 3. DECRETO DECADUTO
Versione
29 giugno 1995
29 giugno 1995
>
Versione
29 agosto 1995
29 agosto 1995
Commentari • 0
Giurisprudenza • 12
- 1. TAR Roma, sez. II, sentenza 21/09/2018, n. 9532Provvedimento: Pubblicato il 21/09/2018 N. 09532/2018 REG.PROV.COLL. N. 02609/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2609 del 2005, proposto dalla società Spot Pubblicità a r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Marco Luzza, Emiliano Rossetto, Giuseppe Scavuzzo, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, via Germanico, 24; contro il Comune di Roma, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Massimo Baroni, con …Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- autodenuncia impianti abusivi·
- riordino impianti pubblicitari·
- violazione di legge·
- impianti pubblicitari·
- giurisprudenza amministrativa·
- principio del contraddittorio·
- comunicazione di avvio del procedimento·
- annullamento di determinazioni dirigenziali·
- partecipazione al procedimento amministrativo·
- interpretazione deliberazioni consiliari·
- eccesso di potere·
- procedura amministrativa·
- regolamenti comunali sulla pubblicità esterna·
- termini di conclusione del procedimento
- 2. TAR Roma, sez. II, sentenza 19/01/2015, n. 930Provvedimento: N. 06780/2002 REG.RIC. N. 00930/2015 REG.PROV.COLL. N. 06780/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA NON DEFINITIVA sul ricorso numero di registro generale 6780 del 2002, integrato con motivi aggiunti, proposto dalla società MG ADVERTISING Srl (già STUDIO MG), in persona del suo legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Sabrina Mariani e Stefano Crisci ed elettivamente domiciliato in Roma, via Gregorio VII n. 186; contro Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso …Leggi di più...
- ordinanza cautelare·
- deliberazioni comunali e regolamenti urbanistici·
- art. 40 cod. proc. amm.·
- violazione di legge·
- principio di perentorietà dei termini·
- impianti pubblicitari·
- inammissibilità del ricorso per difetto di rappresentanza tecnica·
- art. 37 cod. proc. amm.·
- eccesso di potere·
- rimessione in termini per errore scusabile·
- procura speciale nel processo amministrativo·
- difetto di motivazione
- 3. TAR Roma, sez. II, sentenza 31/10/2014, n. 10960Provvedimento: N. 00372/2003 REG.RIC. N. 10960/2014 REG.PROV.COLL. N. 00372/2003 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 372 del 2003, proposto da: S.r.l. Media 2100, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Scavuzzo, con domicilio eletto presso lo stesso in OM, via Germanico, 24; contro OM IT (già Comune di OM), in persona del Sindaco p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Pietro Bonanni, dell'Avvocatura comunale e presso la stessa domiciliata in OM, via Tempio di Giove, …Leggi di più...
- riordino impianti pubblicitari·
- giurisprudenza amministrativa·
- autodenuncia impianti pubblicitari·
- violazione art. 241/1990·
- comunicazione di avvio del procedimento·
- sospensione provvedimenti amministrativi·
- principio di contraddittorio·
- eccesso di potere·
- diritti di difesa·
- procedimento amministrativo·
- deliberazioni consiliari·
- violazione art. 97 Cost.·
- compensazione spese di giudizio·
- annullamento atti amministrativi·
- regolamenti comunali
- 4. TAR Roma, sez. II, sentenza 02/10/2014, n. 10166Provvedimento: N. 00043/2003 REG.RIC. N. 10166/2014 REG.PROV.COLL. N. 00043/2003 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 43 del 2003, proposto da: S.r.l. Nevada Pubblicita', in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Scavuzzo, con domicilio eletto presso il medesimo in MA, via Germanico, 24; contro MA AL (già Comune di MA), in persona del Sindaco p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Rosalda Rocchi dell'Avvocatura comunale e presso la stessa domiciliata in MA, via Tempio di …Leggi di più...
- termine di conclusione del procedimento amministrativo·
- divieto di installazione impianti pubblicitari·
- comunicazione nel procedimento amministrativo·
- principio di contraddittorio·
- compensazione delle spese di giudizio·
- deliberazioni comunali·
- regolamento comunale·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo·
- autorizzazioni per impianti pubblicitari·
- violazione di norme procedurali
- 5. TAR Roma, sez. II, sentenza 17/07/2014, n. 7662Provvedimento: N. 07749/2002 REG.RIC. N. 07662/2014 REG.PROV.COLL. N. 07749/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7749 del 2002, proposto dalla: società Media 2100 s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Scavuzzo, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Giuseppe Scavuzzo, in Roma, via Germanico n. 24; contro Comune di Roma (ora Roma Capitale), in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Massimo Baroni, elettivamente domiciliato …Leggi di più...
- violazione art. 6 legge n. 142/1990·
- violazione art. 7, 8, 9, 10, 11 legge n. 241/1990·
- sospensione autorizzazioni·
- termine di conclusione procedimento·
- violazione art. 2 Statuto Comune di Roma·
- conformità a norme urbanistiche·
- spese processuali·
- procedimento ad iniziativa di parte·
- violazione art. 3 legge n. 241/1990·
- comunicazione di avvio procedimento·
- deliberazioni comunali·
- eccesso di potere·
- rigetto istanze di riordino impianti pubblicitari·
- contraddittorio amministrativo·
- annullamento determinazioni dirigenziali