Il Decreto 28 agosto 2018, n. 129 ha disposto (con l'art. 55, comma 2) che "Le disposizioni di cui al presente regolamento si applicano a far data dall'esercizio finanziario successivo a quello della loro entrata in vigore".
24 marzo 2001
1 gennaio 2019
Il Decreto 28 agosto 2018, n. 129 ha disposto (con l'art. 55, comma 2) che "Le disposizioni di cui al presente regolamento si applicano a far data dall'esercizio finanziario successivo a quello della loro entrata in vigore".
Commentari • 10
- 1. La Corte di Giustizia ed il lodo (“riprodotto” in sentenza giudiziale o, in ipotesi, di per sé considerato) quale fondamento di non riconoscibilità della decisione…Accesso limitatoPaolalicci · https://www.judicium.it/ · 20 novembre 2023
- 2. Firme digitali CAdES e PAdES entrambe valide ed efficaci in cassazioneVillani Maurizio · https://www.diritto.it/ · 16 maggio 2018
[…] AgID, istituita con Decreto Legge n. 83/2012 e sottoposta ai poteri di indirizzo e vigilanza del Presidente del Consiglio dei Ministri), secondo cui «[…] la firma digitale è il risultato di una procedura informatica – detta validazione – che garantisce l'autenticità e l'integrità di documenti informatici. Essa conferisce al documento informatico le peculiari caratteristiche di: a) autenticità, […] Il Supremo Consesso, a seguito di predetto excursus logico e normativo, conclude che si deve escludere che le disposizioni tecniche vigenti, sia a livello nazionale (anche il dlgs n. 217/2017 che apporta alcune modifiche al codice dell'amministrazione digitale), sia a livello eurounitario, […]
Leggi di più… - 3. Banca Dati - Asgihttps://www.asgi.it/ · 2 novembre 2020
[…] Corte di Cassazione, sentenza del 9 gennaio 2020, n. 269 I ricorsi avverso il provvedimento di allontanamento per motivi di pubblica sicurezza, per motivi imperativi di pubblica sicurezza e per i motivi di cui al cit. D.Lgs. n. 30 del 2007, art. 21, adottati contro cittadini dell'Unione Europea o i loro familiari, […] Leggi tutto Corte di Giustizia dell'Unione Europea, sentenza del 22 maggio 2012, Causa C-348/09 La CGUE: prima di adottare una decisione di allontanamento dal territorio va considerata la permanenza del soggiorno e il grado d' integrazione sociale e culturale Circolare del Ministero dell'Interno del 29 giugno 2011, n. 5188 Decreto legge 23 giugno 2011, n. 89, […]
Leggi di più… - 4. Banca Datihttps://www.asgi.it/ · 2 novembre 2020
[…] Corte di Cassazione, sentenza del 9 gennaio 2020, n. 269 I ricorsi avverso il provvedimento di allontanamento per motivi di pubblica sicurezza, per motivi imperativi di pubblica sicurezza e per i motivi di cui al cit. D.Lgs. n. 30 del 2007, art. 21, adottati contro cittadini dell'Unione Europea o i loro familiari, […] Leggi tutto Corte di Giustizia dell'Unione Europea, sentenza del 22 maggio 2012, Causa C-348/09 La CGUE: prima di adottare una decisione di allontanamento dal territorio va considerata la permanenza del soggiorno e il grado d' integrazione sociale e culturale Circolare del Ministero dell'Interno del 29 giugno 2011, n. 5188 Decreto legge 23 giugno 2011, n. 89, […]
Leggi di più… - 5. IMPUGNAZIONI – CONTUMACIA NOTIFICA SENTENZA NECESSITA’ – EFFETTIAvv. Walter Giacomo Caturano · https://www.expartecreditoris.it/ · 31 luglio 2013
[…]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 51
- 1. Cass. civ., sez. I, ordinanza 14/04/2023, n. 10020Provvedimento: […]Leggi di più...
- giurisdizione internazionale·
- art. 7 d.lgs. n. 231/2002·
- delibazione sentenza straniera·
- clausola penale·
- interessi usurari·
- contratti di trasporto·
- ordine pubblico internazionale·
- art. 34 reg. CE 44/2001·
- riconoscimento sentenza straniera
- 2. Trib. Bari, ordinanza 18/07/2023Provvedimento: […] In via pregiudiziale deve ritenersi irrilevante ai fini della presente decisione l'eccezione, sollevata dal resistente, di inammissibilità del deposito telematico dei file contenenti registrazioni audio e video in quanto compressioni di file (cioè mp3 e mov) non ammessi ai sensi dell'art. 34 del D.M. 44/2001.Leggi di più...
- licenziamento orale·
- rapporto di lavoro subordinato·
- deposito telematico documenti·
- art. 18 legge 300/1970·
- reintegrazione nel posto di lavoro·
- indennità per licenziamento illegittimo·
- inefficacia licenziamento·
- livello III super c.c.n.l. studi professionali·
- indici sussidiari rapporto di lavoro
- 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 15/04/2015, n. 7613Provvedimento: […] Con il quarto motivo, lamentano la violazione degli artt. 34 e 45 Regol. 44/2001/CE, L. n. 218 del 1995, art. 15, artt. 11 e 12 preleggi, […] I ricorrenti invocano l'art. 34 Regol. 44/2001/CE, richiamato dall'art. 45, secondo cui le decisioni non sono riconosciute "1) se il riconoscimento è manifestamente contrario all'ordine pubblico dello Stato membro richiesto". […]Leggi di più...
- compatibilità con l'ordine pubblico italiano·
- fondamento·
- natura·
- fattispecie riguardante "astreinte" emessa da un giudice belga·
- "astreintes" previste da altri ordinamenti·
- misure coercitive funzionali all'adempimento·
- sussistenza·
- condizioni·
- delibazione (giudizio di)·
- dichiarazione di efficacia di sentenze straniere
- 4. Cass. civ., sez. I, sentenza 17/05/2019, n. 13412Provvedimento: […]Leggi di più...
- violazione·
- interpretazione·
- fondamento·
- ostatività al riconoscimento degli effetti civili·
- esclusione·
- artt. 27 reg. 44/2001/ce e 19 reg. 2201/2003/ce·
- controversia in materia matrimoniale, di responsabilità genitoriale o di obbligazioni alimentari·
- litispendenza comunitaria·
- giurisdizione civile·
- pendenza di lite davanti a giudice straniero·
- giurisdizione in generale
- 5. CGCE, n. C-283/05, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, ASML Netherlands BV contro Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS), 28/09/2006Provvedimento: […] «Cooperazione giudiziaria – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Art. 34, punto 2 – Motivo di diniego DE riconoscimento di una decisione emessa in un altro Stato membro – Violazione dei diritti DEla difesa – Deroga all'applicazione di tale motivo di diniego – Possibilità per il convenuto contumace di proporre ricorso contro la decisione contumaciale – Presupposti – Notificazione o comunicazione DEla decisione» […]Leggi di più...