Art. 29. DECRETO DECADUTO; I SUOI EFFETTI SONO STATI FATTI SALVI DALLA
L. 13 AGOSTO 1979, N. 374
L. 13 AGOSTO 1979, N. 374
Versione
31 luglio 1979
31 luglio 1979
Commentari • 0
Giurisprudenza • 5
- 1. Trib. Palermo, sentenza 07/06/2024, n. 3328Provvedimento: 1 R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI PALERMO SEZIONE QUINTA CIVILE Il Tribunale di Palermo, in persona del Giudice dott. Francesco Paolo Torrasi, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di grado d'appello, iscritta al n. 13433 dell'anno 2019 del Ruolo Generale degli Affari civili contenziosi, vertente TRA , C.F. , in persona del Sindaco pro Parte_1 P.IVA_1 tempore, elettivamente domiciliata in Catania, viale XX Settembre n. 28, presso lo studio dell'Avv.to Giuseppe Gitto, che lo rappresenta e difende, giusta procura in atti attore contro Controparte_1 , , in persona dell'Assessore pro tempore, …Leggi di più...
- preclusione ex art. 2909 c.c.·
- giudicato·
- frazionamento artificioso incarichi·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- spese di lite·
- revoca parziale finanziamento·
- art. 29 D.Lgs. n. 163/2006·
- art. 127-ter c.p.c.
- 2. Trib. Palermo, sentenza 10/09/2021, n. 3412Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE di PALERMO SEZIONE V CIVILE SPECIALIZZATA IN M ATERIA DI IM PRESA in persona della dott.ssa Rachele Monfredi, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al N. 277 del Ruolo Generale degli Affari Contenziosi Civili dell'anno 2019 TRA in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentato e Parte_1 difeso dall'avv. Giuseppe Gitto ATTORE E in persona Controparte_1 dell'assessore legale rappresentante pro tempore rappresentato e difeso dall'avvocatura distrettuale dello Stato CONVENUTO CONCLUSIONI delle PARTI: come da note di trattazione scritta ex dl 2/21 depositate per l'udienza di …Leggi di più...
- frazionamento contratti·
- revoca contributo pubblico·
- art. 29 d. l.vo 163/06·
- contratti sotto soglia comunitaria·
- art. 91 c.p.c.·
- giurisdizione TAR·
- spese di lite·
- art. 91 d. l.vo 163/06·
- affidamento diretto
- 3. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 11/01/2018, n. 127Provvedimento: Pubblicato il 11/01/2018 N. 00127/2018REG.PROV.COLL. N. 07649/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7.649 del 2016, proposto da: Sogeda S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Andrea Netti e Renato Perticarari, con domicilio eletto presso lo studio della Placidi Alfredo S.n.c. in Roma, via Barnaba Tortolini, 30; contro A.U.S.L. Romagna - Azienda Unità Sanitaria Locale Romagna, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- usucapione·
- annullamento della lex specialis·
- non discriminazione·
- appalti pubblici·
- principio di trasparenza·
- proporzionalità·
- stimato del fatturato·
- procedura selettiva·
- risarcimento danni·
- valutazione del valore della concessione·
- parità di trattamento·
- concessione di servizi
- 4. TAR Torino, sez. II, sentenza 02/05/2015, n. 750Provvedimento: N. 00013/2013 REG.RIC. N. 00750/2015 REG.PROV.COLL. N. 00013/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 13 del 2013, proposto da: Nuova EC S.r.l., rappresentato e difeso dall'avv. Sergio Coccia, con domicilio eletto presso FE AZ in Torino, Via V.Monti, 20; contro Azienda Sanitaria Locale Asl To 5, rappresentato e difeso dall'avv. Claudia Zucca, con domicilio eletto presso T.A.R. Piemonte Segreteria in Torino, corso Stati Uniti, 45; nei confronti di Ims S.r.l., rappresentato e difeso …Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- irragionevolezza e sproporzionalità·
- violazione della lex specialis·
- violazione del giusto procedimento·
- condanna alle spese di giudizio·
- illogicità manifesta·
- disparità di trattamento·
- annullamento di atti di gara·
- sospensione dei provvedimenti impugnati·
- difetto di istruttoria·
- esclusione da gara·
- interesse strumentale·
- tardività dell'impugnazione
- 5. TAR Catania, sez. III, sentenza breve 20/09/2012, n. 2242Provvedimento: N. 02072/2012 REG.RIC. N. 02242/2012 REG.PROV.COLL. N. 02072/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA in forma semplificata ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 2072 del 2012, proposto da: Studio Associato Tecnos, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Angela Vecchio, con la quale è domiciliato presso la Segreteria del Tribunale in Catania, via Milano 42a; contro Comune di Centuripe, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e …Leggi di più...
- frazionamento artificioso dell'appalto·
- autotutela amministrativa·
- compensi per servizi di progettazione·
- art. 29 c. 7 d.lgs. 163/2006·
- conferimento incarico di direzione lavori·
- annullamento di determina sindacale·
- spese compensate·
- valutazione della rilevanza comunitaria dell'incarico·
- servizi complementari