Art. 41. DECRETO DECADUTO; I SUOI EFFETTI SONO STATI FATTI SALVI DALLA
L. 13 AGOSTO 1979, N. 374
L. 13 AGOSTO 1979, N. 374
Versione
31 luglio 1979
31 luglio 1979
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 17/03/2017, n. 1212Provvedimento: Pubblicato il 17/03/2017 N. 01212/2017REG.PROV.COLL. N. 07565/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7565 del 2016, proposto da: Società Italiana Servizi - Cooperativa Sociale a r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, in proprio e nella qualità di capogruppo di A.T.I. costituita con La UR CC di NI US, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Lilli e Fabio Massimo Pellicano, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Francesco Lilli in Roma, viale Val Fiorita, n. 90; contro …Leggi di più...
- affitto di ramo d'azienda·
- conoscenza dell'atto amministrativo·
- termine decadenziale per il ricorso·
- appalti pubblici·
- nullità del contratto di avvalimento·
- disciplina del contratto di avvalimento·
- determinatezza dell'oggetto del contratto·
- requisiti di partecipazione·
- trasferimento dei requisiti economici·
- contratti di avvalimento
- 2. TAR Latina, sez. I, sentenza 26/11/2010, n. 1905Provvedimento: N. 00016/2010 REG.RIC. N. 01905/2010 REG.SEN. N. 00016/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 16 del 2010, proposto da: Ati Paseo di Appetito LU & C. Snc, Impresa Individuale Milita Felice, Impresa Individuale ER CA, Duedeca Snc di De IS AL & C., in persona del legale rappresentante p. t. della Paseo, rappresentato e difeso dall'avv. Antonella Pistilli, con domicilio eletto presso il Tar Lazio Sez. di Latina, via A. Doria, 4; contro Comune di Cori, in persona del Sindaco p. t., rappresentato e difeso dall'avv. Pasquale Lattari, con domicilio eletto in Latina, via Isonzo Cond. L'Orologio Int. 36; nei confronti di Cincinnato Coop. Agricola a r.l., in persona del legale rappresentante p. t., rappresentato e difeso dall'avv. Giovanni Malinconico, …Leggi di più...
- clausole compromissorie nei contratti pubblici·
- servizi agrituristici·
- violazione art. 84 D.L.vo 163/2006·
- appalti pubblici·
- art. 23 bis L. 1034/71·
- violazione art. 41 D.L.vo 163/2006·
- lavori di ristrutturazione·
- pubblicità degli atti della commissione di gara·
- compensazione delle spese di giudizio·
- violazione art. 2 D.L.vo 163/2006·
- concessione di uso e gestione·
- criterio di aggiudicazione offerta economicamente più vantaggiosa·
- termine dimidiato per il deposito del ricorso·
- Codice dei Contratti Pubblici·
- violazione art. 34 L. 392/78
- 3. TAR Latina, sez. I, sentenza 12/11/2010, n. 1882Provvedimento: N. 00274/2010 REG.RIC. N. 01882/2010 REG.SEN. N. 00274/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di LA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 274 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Sapio Life Srl, in persona del legale rappresentante p. t., rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Rosaria Ambrosini, Giovanni Malinconico e Stefano Vinti, con domicilio eletto presso il secondo in LA, via Farini, 4; contro Azienda Sanitaria Locale di LA, in persona del legale rappresentante p. t. rappresentato e difeso …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- gara d'appalto·
- violazione D.L.vo 163/06·
- violazione direttiva AIFA·
- rettifica bando di gara·
- valutazione offerta economicamente più vantaggiosa·
- proporzione tra offerta tecnica e economica·
- eccesso di potere·
- annullamento bando di gara·
- violazione art. 97 Cost.·
- improcedibilità del ricorso