Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 4 del Decreto del Presidente della Repubblica 4 aprile 2002, n. 101
Articolo 3Articolo 5
  1. Decreto del Presidente della Repubblica 4 aprile 2002, n. 101
Versione
14 giugno 2002
>
Versione
13 luglio 2011
Art. 4.
PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 5 OTTOBRE 2010, N. 207 ((2))


---------------


AGGIORNAMENTO (2)
Il D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207 , come modificato dall' art. 4, comma 15, lettera d), del D.L. 13 maggio 2011, n. 70 , convertito, con modificazioni, dalla L. 12 luglio 2011, n. 106 , ha disposto (con l'art. 358, comma 1) l'abrogazione dell'intero provvedimento "fermo restando quanto disposto dall'articolo 357".
Entrata in vigore il 13 luglio 2011

Commentari • 2

  • 1. L’ uso della telematica negli appalti pubblici
    Asprone Maurizio · https://www.diritto.it/ · 28 ottobre 2010
  • 2. Cenni sulle procedure telematiche di acquisto nelle amministrazioni pubbliche con particolare riferimento al mercato elettronico.
    Gentilini Gabriele · https://www.diritto.it/ · 26 gennaio 2006

Giurisprudenza • 2

  • 1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 19/11/2010, n. 33633
    Provvedimento: N. 06027/2010 REG.RIC. N. 33633/2010 REG.SEN. N. 06027/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6027 del 2010, proposto dalla Jas Jet Air Service SP, rappresentata e difesa dagli avv.ti Roberto Leccese e Giuseppe Coco, con domicilio eletto presso Roberto Leccese in Roma, via XX Settembre, 1; contro Ministero della Difesa, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di SA RO SP, rappresentata e difesa …
     Leggi di più...
    • inammissibilità del ricorso·
    • accesso agli atti di gara·
    • disciplina transitoria per impugnazione degli atti di gara·
    • modifica delle direttive 89/665/CEE e 92/13/CEE·
    • art. 245 del decreto legislativo n. 163 del 2006·
    • procedura di aggiudicazione degli appalti pubblici·
    • tempus regit actum·
    • art. 8, comma 1, lett. b) del D.Lgs. 20 marzo 2010, n. 53·
    • compensazione delle spese di giudizio·
    • ricorso straordinario al Presidente della Repubblica
  • 2. CGCE, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Enirisorse SpA contro Ministero delle Finanze, 07/11/2002
    Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE CHRISTINE STIX-HACKL presentate il 7 novembre 2002 (1) Cause riunite da C-34/01 a C-38/01 SE SP contro Ministero delle Finanze (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte Suprema di Cassazione) «Imprese pubbliche – Riscossione di una tassa portuale in occasione delle operazioni di scarico e carico di merci e devoluzione di una parte dei proventi ad un'impresa pubblica – Abuso di posizione dominante – Aiuto concesso da uno Stato – Prestazioni di servizi di interesse economico generale – Tassa di effetto equivalente ad un dazio doganale – Imposizione interna – Libera circolazione delle merci» I ─ Introduzione 1. Le presenti cause, …
     Leggi di più...
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Nessuna carta di credito richiesta
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account? Accedi