Provvedimento: […] Il Tribunale, ha, in particolare, sostenuto che la prospettazione defensionale del ricorrente “ non merita condivisione in quanto dà per scontato che la posizione “conseguita” nel 2004 sarebbe stata da lui mantenuta anche nell'anno 2005, presupponendo un automatico effetto di trascinamento da un anno all'altro che stride con il principio di autonomia delle distinte procedure di avanzamento sancito dall'art. 3, d.m. n. 571/1993 ora trasfuso nell'art. 1060 del Codice dell'Ordinamento Militare ”.

Provvedimento: […] La prospettazione del ricorrente non merita condivisione in quanto dà per scontato che la posizione “conseguita” nel 2004 sarebbe stata da lui mantenuta anche nell'anno 2005, presupponendo un automatico effetto di trascinamento da un anno all'altro che stride con il principio di autonomia delle distinte procedure di avanzamento sancito dall'art. 3, d.m. n. 571/1993 ora trasfuso nell'art. 1060 del Codice dell'Ordinamento Militare.

Provvedimento: […] - della autonomia dei giudizi di avanzamento (v. art. 3. D.M. n. 571/1993); - del rilievo solo marginale che la circostanza ora in considerazione può assumere su quei giudizi (vedi gli artt. 3 e 12, comma 2, D.M. n. 571/1993);

Provvedimento: […] violazione e falsa applicazione degli artt. 25 e 26 della legge n. 1137/1995 e dell'art. 3 del DM n. 571/1993 – eccesso di potere per difetto di istruttoria e di motivazione, illogicità, contraddittorietà, disparità di trattamento – scavalcamento.

Provvedimento: […] Dunque, avuto riguardo all'esigenza di un giudizio globale ed indivisibile dei titoli degli interessati, il giudizio della CSA può essere considerato plausibile, poiché non pare con immediatezza privo dei necessari connotati della congruità e della ragionevolezza (cfr. Cons. St., Sez. IV, 16 marzo 2010 n. 1533). Ciò anche alla luce dell'autonomia di ciascun giudizio di avanzamento (art. 3 d.m. n. 571/1993), in cui viene valutato il merito assoluto dell'ufficiale, rispetto ai precedenti giudizi quanto alla posizione nella graduatoria, così come rispetto all'ordine di ruolo (cfr. Cons. Stato, sez. IV, 24 luglio 2003, n. 4236).