Provvedimento: […] Orbene, l'art. 11-bis, d.m. 571/1993, vigente ratione temporis , stabiliva che: “ La valutazione dell'attitudine ad assumere incarichi nel grado superiore, con specifico riferimento ai settori di impiego di particolare interesse per l'Amministrazione, deve essere condotta attraverso l'analisi di tutti gli elementi desumibili dalla documentazione matricolare e caratteristica, tra cui in particolare: gli incarichi espletati durante la carriera e specialmente nel grado rivestito, ponendo in rilievo l'esperienza acquisita ed i risultati conseguiti; specifiche attitudini e versatilità evidenziate in relazione alle differenti situazioni di impiego ”. […]

Provvedimento: […] L'appellante affida l'impugnazione ad un unico, complesso, articolato motivo con cui deduce la “ Nullità assoluta per omessa disamina - e conseguente omessa pronuncia – delle doglianze di violazione di legge e eccesso di potere in senso relativo con riferimento ai punteggi e motivazioni riferibili alla voce “attitudine a ricoprire incarichi del grado superiore” (art. 11 bis del D.M. n. 571/1993) che insieme ai punteggi per gli altri tre gruppi di qualità concorre a determinare il punto di merito finale e l'esito del giudizio di avanzamento – Difetto assoluto o quantomeno insufficienza, […] attuato dall'art. 11 bis del DM n. 571/1993 (“Attitudine ad assumere incarichi nel grado superiore”), […]

Provvedimento: […] In merito all'attribuzione dei richiamati giudizi gli artt. 11-bis e 12 del regolamento attuativo D.M. 571/1993 prevedono che “la valutazione dell'attitudine ad assumere incarichi nel grado superiore, con specifico riferimento ai settori di impiego di particolare interesse per l'Amministrazione, deve essere condotta attraverso l'analisi di tutti gli elementi desumibili dalla documentazione matricolare e caratteristica, tra cui in particolare: gli incarichi espletati durante la carriera e specialmente nel grado rivestito, […]

Provvedimento: […] Per ciò che concerne la valutazione delle qualità di cui alla lett. d) dell'art. 26 già citato, come integrato dagli artt. 10 e 11/bis del D.M. n. 571/1993, mancando elementi concreti di sicuro valore nei confronti del CO RV, si può fondatamente presumere che nella valutazione della predetta Commissione sia sussistente un vizio logico ed una disparità di trattamento che inficiano pertanto il giudizio finale. […]

Provvedimento: […] 1.2.4 – Circa la valutazione degli elementi di cui all'articolo 26 citato, lettera d) [“attitudine ad assumere incarichi nel grado superiore, con specifico riferimento ai settori di impiego di particolare interesse per l'Amministrazione”, relativamente ai quali il ricorrente ha portato punti 25,53, il controinteressato BA punti 25,98, il controinteressato SA punti 25,96; con conformi motivazioni da parte dei membri della Commissione superiore di avanzamento] il ricorrente, sulla scorta della previsione dell'art. 11 bis del D.M. n. 571/1993 (quale introdotto dall'articolo 4 del D.M. n. 291 /2002) richiama le precedenti argomentazioni.