Articolo 7 della Legge 2 dicembre 2004, n. 299

Articolo 6Articolo 8

Versione
17 dicembre 2004

Versione
9 ottobre 2010

Art. 7. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 14/11/2012, n. 5760
Provvedimento: […] così come integrati dal D.M. n. 571 del 1993 e dal D.M. n. 299 del 2002, nonché del d.lgs. n. 490 del 1997 e successive modifiche (d.lgs. n. 216 del 2000); violazione dell'art. 60-bis del d.lgs. n. 490 del 1997, come introdotto all'art. 7 della legge n. 299 del 2004; eccesso di potere in senso relativo per sviamento, illogicità, contraddittorietà, […]
Leggi di più...
- sindacato di legittimità·
- art. 60 bis d.lgs. n. 490 del 1997·
- termini processuali·
- eccesso di potere relativo·
- motivazione della sentenza·
- giudizio della Commissione Superiore di Avanzamento (CSA)·
- ripartizione delle promozioni·
- disparità di trattamento·
- valutazione del merito·
- graduatoria di avanzamento·
- ordinanza istruttoria·
- violazione art. 60 d.lgs. n. 490/1997·
- promozione militare·
- art. 52 e 94 del CPA·
- art. 26 legge n. 1137 del 1955
2. Consiglio di Stato, sez. IV, ordinanza collegiale 16/03/2012, n. 1474
Provvedimento: […] Rilevato che tra i motivi di impugnazione l'appellante ha sollevato anche specifica questione, avente valenza incidente sull'intero procedimento di avanzamento contestato, concernente l'asserita illegittima applicazione delle norme degli articoli 60, comma 3, e 60 bis del d.lgs. n. 490 del 1997, lette in combinato disposto con l'art. 7 della legge n. 299 del 2004;
Leggi di più...
- illegittima applicazione norme·
- sospensione pronunzia in rito·
- avanzamento a scelta·
- Ministero della Difesa·
- Consiglio di Stato·
- udienza di discussione del merito·
- art. 7 legge n. 299/2004·
- incombente istruttorio·
- art. 60 d.lgs. n. 490/1997
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 28/02/2012, n. 1119
Provvedimento: […] Svolgendo il ricorso, lamentava in primo luogo l'erroneità dell'operato della CSA, che aveva effettuato una unica valutazione di ufficiali appartenenti alle diverse specialità (commissariato, amministrazione, sussistenza) redigendo un'unica graduatoria, sottoponendo a giudizio ufficiali appartenenti a tre categorie completamente differenti, in aperto contrasto con le disposizioni di legge che (art. 7 L.n.299 del 2004) prevedono il rinvio del meccanismo di valutazione ad aliquota unica, con un unico quadro di avanzamento, rinviandone l'attivazione all'anno 2009.
Leggi di più...
- graduatorie di merito·
- disparità di trattamento·
- legittimità della formazione di graduatoria unica·
- ricorso amministrativo·
- condanna alle spese·
- eccesso di potere·
- sindacato giurisdizionale sui giudizi di avanzamento·
- avanzamento di grado militare·
- coerenza dei criteri valutativi·
- onere della prova·
- valutazione discrezionale della commissione di avanzamento·
- principio di discrezionalità tecnica
4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 05/03/2013, n. 1351
Provvedimento: N. 09623/2011 REG.RIC. N. 01351/2013REG.PROV.COLL. N. 09623/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9623 del 2011, proposto a' sensi dell'art. 106 e ss. da: RD IO, rappresentato e difeso dall'Avv. Roberto Modena, con domicilio eletto in Roma presso lo Studio Legale Modena–Schwarzenberg, via Monte delle Gioie, 24; contro IN della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei …
Leggi di più...
- limiti del sindacato giurisdizionale·
- art. 106 c.p.a.·
- principio di globalità dei giudizi·
- discrezionalità amministrativa·
- revocazione sentenza·
- valutazione dei titoli di avanzamento·
- eccesso di potere·
- sindacato giurisdizionale sui giudizi di avanzamento·
- art. 26 L. 1137/1955·
- errore di fatto
5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 01/10/2010, n. 32651
Provvedimento: N. 00178/2006 REG.RIC. N. 32651/2010 REG.SEN. N. 00178/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 178 del 2006, proposto da MO IR, rappresentato e difeso dagli avv. Roberto Modena, Angela Maria Schwarzenberg, con domicilio eletto presso Studio Legale Schwarzenberg in Roma, via Monte delle Gioie, 24; contro Ministero della Difesa, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di IC PP, RA NZ, IN LL, ER TT, EN …
Leggi di più...
- giudizio di avanzamento·
- violazione di legge·
- art. 23 e 26 legge 1137/1955·
- limiti del sindacato del giudice amministrativo·
- art. 60 bis D.Lgs. 490/1997·
- valutazione del merito·
- discrezionalità amministrativa·
- requisiti per l'avanzamento·
- graduatoria di merito·
- regolamento 2 novembre 1993 n. 571·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- art. 26 legge 1137/1955·
- parità di trattamento·
- documentazione caratteristica