Il D.Lgs. 13 aprile 2017, n. 66 , come modificato dalla L. 30 dicembre 2018, n. 145 , ha disposto (con l'art. 18, comma 1, lettera b)) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente provvedimento dal 1° gennaio 2019 al 1° settembre 2019.
3 giugno 2006
1 gennaio 2019
Il D.Lgs. 13 aprile 2017, n. 66 , come modificato dalla L. 30 dicembre 2018, n. 145 , ha disposto (con l'art. 18, comma 1, lettera b)) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente provvedimento dal 1° gennaio 2019 al 1° settembre 2019.
Commentari • 2
- 1. Inclusione scolastica dell’alunno con disabilità e organi competenti nella formazione del piano educativo individualizzato (Nota a Cons. Stato, sez. VII, 3 maggio…Ilaria Genuessi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. Il caso di specie. – 2. La normativa di riferimento in materia di inclusione scolastica. – 2.1. Il quadro costituzionale. – 2.2. Un excursus sul piano normativo dall'integrazione all'inclusione scolastica dello studente con disabilità. – 3. Lo strumento del P.E.I.: competenze e alterne vicende sul piano normativo e nella giurisprudenza. – 4. La questione dell'assegnazione delle ore di sostegno. – 5. Il caso di specie: istituti scolastici statali e comunali e relative competenze in materia di inclusione alla luce della normativa vigente. – 6. Brevi considerazioni conclusive. 1. Il caso di specie La pronuncia in esame concerne l'ambito delle concrete misure di attuazione del …
Leggi di più… - 2. Inclusione scolastica dell’alunno con disabilità e organi competenti nella formazione del piano educativo individualizzato (Nota a Cons. Stato, sez. VII, 3 maggio…Ilaria Genuessi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. Il caso di specie. – 2. La normativa di riferimento in materia di inclusione scolastica. – 2.1. Il quadro costituzionale. – 2.2. Un excursus sul piano normativo dall'integrazione all'inclusione scolastica dello studente con disabilità. – 3. Lo strumento del P.E.I.: competenze e alterne vicende sul piano normativo e nella giurisprudenza. – 4. La questione dell'assegnazione delle ore di sostegno. – 5. Il caso di specie: istituti scolastici statali e comunali e relative competenze in materia di inclusione alla luce della normativa vigente. – 6. Brevi considerazioni conclusive. 1. Il caso di specie La pronuncia in esame concerne l'ambito delle concrete misure di attuazione del …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 265
- 1. Corte d'Appello Milano, sentenza 02/02/2024, n. 320Provvedimento: N. R.G. 3488/2022 Cont. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI MILANO SEZIONE V CIVILE Composta dai magistrati: Paola Tanara Presidente rel. Valentina Paletto Consigliere Lucio Marcantonio Consigliere ha emesso la seguente SENTENZA nella causa iscritta al numero di ruolo generale sopra indicato, promossa con ricorso in appello depositato in data 15.12.2022 da: (C.F. ) – Controparte_1 P.IVA_1 Controparte_2 , in persona del Ministro e L.R. in [...] carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Milano nei cui Uffici, siti in Via Freguglia n. 1, ove è per legge domiciliato. APPELLANTE contro (C.F. ), nato a [...] il …Leggi di più...
- tutela diritti fondamentali·
- giurisdizione giudice amministrativo·
- diritto soggettivo·
- discriminazione indiretta·
- discrezionalità amministrativa·
- procedimento amministrativo·
- art. 353 c.p.c.·
- giurisdizione giudice ordinario·
- PEI (Piano Educativo Individualizzato)·
- sostegno scolastico
- 2. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 28/11/2023, n. 2314Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale di Santa Maria Capua Vetere Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del giudice designato dott.SS Federica Ronsini, all'esito della scadenza del termine fiSSto ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. per il deposito di note in sostituzione di udienza, del 20.09.2023, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa di lavoro di I grado iscritta al n. 10085/2018 R.G. promoSS da: , nato a [...], il Parte_1 19.03.1966, e residente in [...], rappresentato e difeso dall'Avv. Antonio DELLA PORTA, presso il quale elettivamente domicilia in Caserta, alla via C. Battisti n. 68, Studio Legale Iacobelli, come da procura in atti, …Leggi di più...
- diritto all'insegnamento·
- responsabilità amministrativa·
- principio di immedesimazione organica·
- mancata convocazione supplenza·
- graduatorie d'istituto·
- risarcimento danni·
- graduatorie provinciali·
- legittimazione passiva·
- violazione normativa supplenze·
- art. 127 ter c.p.c.
- 3. TAR Bari, sez. III, sentenza 17/04/2023, n. 642Provvedimento: Pubblicato il 17/04/2023 N. 00642/2023 REG.PROV.COLL. N. 01152/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1152 del 2022, proposto da -OMISSIS-, in qualità di genitore del figlio minore -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Giacomo Sgobba, con domicilio digitale come da PEC iscritta al registro generale degli indirizzi elettronici (ReGIndE); contro Istituto comprensivo statale “-OMISSIS-”, non costituito in giudizio; Ministero dell'istruzione, Ufficio scolastico regionale per Puglia, …Leggi di più...
- assegnazione docenti di sostegno·
- art. 7 D.lgs. 66/2017·
- art. 5 DPR 81/2009·
- Legge 104/1992·
- risarcimento danni·
- principio di inclusione scolastica·
- tutela dei dati personali·
- Piano Educativo Individualizzato (PEI)·
- eccesso di potere·
- annullamento atti amministrativi·
- art. 3 e 38 Costituzione·
- sostegno scolastico·
- diritti degli alunni disabili
- 4. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 28/12/2022, n. 11533Provvedimento: Pubblicato il 28/12/2022 N. 11533/2022REG.PROV.COLL. N. 05339/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5339 del 2019, proposto dal Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliato ex lege in 00186 Roma, Via dei Portoghesi, n. 12 , contro Signori -OMISSIS- (C.F. [...]) e -OMISSIS- (C.F. [...]), in qualità di genitori esercenti la potestà genitoriale e legali …Leggi di più...
- art. 30 c.p.a.·
- responsabilità della Pubblica Amministrazione·
- art. 3 legge 104/1992·
- giurisprudenza sul risarcimento del danno·
- disabilità grave·
- rapporto 1:1·
- art. 34 c.p.a.·
- diritto all'istruzione·
- danno esistenziale·
- Piano Educativo Individualizzato (PEI)·
- illegittimità amministrativa·
- consolidamento degli atti amministrativi·
- onere della prova·
- sostegno scolastico
- 5. TAR Salerno, sez. I, sentenza breve 22/12/2021, n. 2869Provvedimento: Pubblicato il 22/12/2021 N. 02869/2021 REG.PROV.COLL. N. 01772/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di AL (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 1772 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Vincenzo Mosca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro -OMISSIS-,-OMISSIS-,-OMISSIS-,-OMISSIS-, in persona dei legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di AL, domiciliataria ex lege in …Leggi di più...
- art. 60 cod. proc. amm.·
- Regolamento (UE) 2016/679·
- violazione dei diritti·
- art. 7 d.lgs. 66/2017·
- legge 104/1992·
- giurisprudenza amministrativa·
- misure cautelari·
- art. 3 legge 104/1992·
- discriminazione indiretta·
- difetto di istruttoria e di motivazione·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- annullamento provvedimenti amministrativi·
- art. 38 Cost.·
- Piano Educativo Individualizzato (PEI)·
- tutela giurisdizionale