Articolo 9 della Legge 24 ottobre 1977, n. 801

Articolo 8Articolo 10

Versione
22 novembre 1977

Versione
12 ottobre 2007

Art. 9. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 3 AGOSTO 2007, N. 124))

Commentario • 1

1. D.L.vo 30.3.2001 n.165 (3)
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 22 ottobre 2001
(…) Capo II Norme transitorie e finali Articolo 69 Norme transitorie (Art. 25, comma 4 del d.lgs n. 29 del 1993; art. 50, comma 14 del d.lgs n. 29 del 1993, come sostituito prima dall'art. 17 del d.lgs n. 470 del 1993 e poi dall'art. 2 del d.lgs n. 396 del 1997; art. 72, commi 1 e 4 del d.lgs n. 29 del 1993, come sostituiti dall'art. 36 del d.lgs n. 546 del 1993; art. 73, comma 2 del d.lgs n. 29 del 1993, come sostituito dall'art. 37 del d.lgs n. 546 del 1993; art. 28, comma 2 del d.lgs n. 80 del 1998; art. 45, commi 5, 9, 17 e 25 del d.lgs n. 80 del 1998, come modificati dall'art. 22, comma 6 del d.lgs n. 387 del 1998; art. 24, comma 3 del d.lgs n. 387 del 1998) 1. Salvo che per le …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 3

1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 23/11/1995, n. 2110
Provvedimento: […] stabilito programma, già immotivatamente costruita dal primo giudice, sull'erroneo presupposto che una siffatta conclusione confermava l'ipotesi della predisposizione della realizzazione un'articolata condotta calunniosa. Lo stesso ricorrente ha altresì contestato la configurabilità giuridica del delitto di calunnia, sostenendo che ai sensi dell'art. 9 della Legge 24 ottobre 1977 n. 801 soltanto i direttori del "Sismi" e del "Sisde" avevano l'obbligo giuridico di in- formare l'autorità giudiziaria sui risultati ottenuti in relazione alle indagini sulla strage: pertanto, generale NO, quale capo della prima divisione del Hil
Leggi di più...
- fattispecie·
- esclusione·
- necessità·
- finalità di terrorismo o di eversione dell'ordinamento costituzionale·
- limiti·
- configurabilità·
- inerenza a qualsiasi tipo di reato·
- possibilità·
- modalità di consumazione·
- sussistenza dell'interesse·
- integrazione con la procedura di correzione·
- sindacato della corte di cassazione·
- denuncia di fatti oggetto di altrui conoscenza·
- coessenzialità con reati di tipo terroristico o eversivo·
- legittimità dell'investitura del presidente del collegio
2. TAR Trieste, sez. I, sentenza 16/12/2010, n. 833
Provvedimento: N. 00529/2002 REG.RIC. N. 00833/2010 REG.SEN. N. 00529/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il FR VE IU (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 529 del 2002, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Carmine Pullano, con domicilio eletto presso Carmine Pullano Avv. in Trieste, via Carducci 10; contro Ministero della Difesa, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Gen.Stato, domiciliata per legge in Trieste, piazza Dalmazia 3; Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, non costituito in giudizio; per l'annullamento del …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- erroneità dei presupposti di fatto·
- responsabilità decisionali degli operatori tecnici·
- mancata corrispondenza tra atto di contestazione e provvedimento decisorio·
- sviamento di potere·
- violazione delle norme disciplinari·
- rapporti con i servizi di sicurezza·
- violazione delle prassi consolidate·
- direttive della Presidenza del Consiglio dei Ministri·
- illogicità manifesta e contraddittorietà della motivazione·
- eccesso di potere·
- violazione del principio di proporzionalità·
- interpretazione delle norme disciplinari·
- proporzionalità della sanzione·
- difetto di istruttoria
3. TAR Trieste, sez. I, sentenza 16/12/2010, n. 834
Provvedimento: N. 00530/2002 REG.RIC. N. 00834/2010 REG.SEN. N. 00530/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il RI EZ IU (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 530 del 2002, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Carmine Pullano, con domicilio eletto presso Carmine Pullano Avv. in Trieste, via Carducci 10; contro Ministero della Difesa, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Gen.Stato, domiciliata per legge in Trieste, piazza Dalmazia 3; Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, non costituito in giudizio; per l'annullamento del …
Leggi di più...
- Motivazione provvedimento·
- Proporzionalità sanzione·
- Regolamento di Disciplina Militare·
- Collaborazione con servizi sicurezza·
- Violazione norme disciplina militare·
- Eccesso di potere·
- Violazione direttiva Presidenza Consiglio Ministri·
- Istruttoria·
- Sanzione disciplinare militare·
- Regolamento Generale dell'Arma·
- Accesso non autorizzato a dati riservati

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi