Articolo 6 - Accordo della Legge 1 febbraio 2012, n. 7

Articolo 5Articolo 7

Versione
17 febbraio 2012

ARTICOLO 6

Investimenti

Fatto salvo il rispetto dell'articolo 3 (Autorizzazione) e dell'articolo 5 (Rifiuto, revoca, sospensione o limitazione delle autorizzazioni) del presente accordo, la proprieta' della partecipazione di maggioranza o il controllo effettivo di un vettore aereo della Georgia da parte di uno Stato membro o dei loro cittadini, o di un vettore aereo dell'Unione europea da parte della Georgia ho dei suoi cittadini, sono autorizzate sulla base di una decisione preventiva dei comitato misto istituito dal presente accordo ai sensi dell'articolo 22, paragrafo 2 (Comitato misto) del presente accordo.
Tale decisione precisa le condizioni connesse alla gestione dei servizi concordati oggetto del presente accordo e dei servizi tra paesi terzi e le parti contraenti. Le disposizioni dell'articolo 22 (Comitato misto), paragrafo 8, del presente accordo non si applicano a questo tipo di decisioni.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 5

1. TAR Milano, sez. II, sentenza 30/06/2017, n. 1469
Provvedimento: […] della decisione assunta e comunicata dall'Amministrazione comunale con nota del 25 febbraio 2015 (Cat. 06 CI.02) di assoggettare la riqualificazione dell'area di proprietà della ricorrente secondo l'ipotesi di masterplan presentato in data 26 gennaio 2015, ad un accordo di programma ai sensi dell'art. 34 del d.lgs. n. 267/2000 e s.m.i., nonché della successiva richiesta di promozione di un Accordo di Programma di interesse regionale inviata dal Sindaco al Presidente della Regione (prot. 5755 CT 02 CI 01) sempre in data 25 febbraio 2015, nonché di ogni ulteriore presupposto, connesso e/o conseguente;
Leggi di più...
- proporzionalità e ragionevolezza·
- risarcimento danni·
- tutela ambientale·
- grande struttura di vendita·
- valutazione ambientale strategica·
- interesse pubblico vs interesse privato·
- diritto urbanistico·
- pianificazione urbanistica·
- scelte discrezionali dell'amministrazione·
- sindacato sulle scelte di merito·
- improcedibilità del ricorso·
- direttiva Bolkestein·
- annullamento atti amministrativi·
- accordo di programma
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 27/03/2020, n. 2133
Provvedimento: […] turistica e/o produttiva, tutte le opere e gli interventi già regolarmente autorizzati, già finanziati, o già previsti da accordi di programma ” (art. 8 comma 4).
Leggi di più...
- violazione art. 10 bis legge 241/1990·
- destinazione urbanistica·
- ampliamento di edificio·
- violazione legge regionale n. 21/2010·
- deroga strumenti urbanistici·
- violazione art. 3 legge 241/1990·
- piano casa·
- parco nazionale della Sila·
- diniego di permesso di costruire·
- riqualificazione energetica·
- legge regionale sul piano casa·
- violazione del giudicato·
- vincoli urbanistici·
- difetto di motivazione
3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 27/05/2014, n. 2746
Provvedimento: […] 3. All'udienza in camera del consiglio del 9 luglio 2013, fissata per la decisione dell'istanza cautelare di sospensione dell'esecutività della sentenza impugnata, sull'accordo delle parti la causa è stata rinviata per la trattazione del merito alla pubblica udienza del 21 gennaio 2014.
Leggi di più...
- art. 31 d.l. n. 201 del 2011·
- art. 103 l.r. n. 6/2010·
- concordanza tra principi costituzionali e concorrenza·
- art. 7 e 8 l. n. 241/1990·
- principio di sussidiarietà·
- disciplina degli orari di apertura e chiusura delle attività di vendita·
- liberalizzazione degli orari commerciali·
- partecipazione procedurale·
- giurisprudenza costituzionale·
- competenza legislativa esclusiva dello Stato·
- tutela della concorrenza·
- ordinanze comunali·
- art. 117 Cost.·
- art. 50 d.lgs. n. 267/2000·
- motivazione del provvedimento amministrativo
4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 27/05/2014, n. 2747
Provvedimento: […] 3. All'udienza in camera del consiglio del 9 luglio 2013, fissata per la decisione dell'istanza cautelare di sospensione dell'esecutività della sentenza impugnata, sull'accordo delle parti la causa è stata rinviata per la trattazione del merito alla pubblica udienza del 21 gennaio 2014.
Leggi di più...
- ordinanza comunale·
- art. 31 d.l. n. 201 del 2011·
- legittimità costituzionale delle norme regionali·
- principio di non contraddizione·
- concorrenza sleale·
- principio di proporzionalità·
- competenza legislativa esclusiva dello Stato·
- tutela della concorrenza·
- art. 117 Cost.·
- liberalizzazione degli orari degli esercizi commerciali·
- art. 50 d.lgs. n. 267/2000·
- beni costituzionali e coordinamento tra principi·
- applicabilità dei principi comunitari·
- legittimità dell'ordinanza·
- sospensione dell'esecutività della sentenza
5. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 15/12/2022, n. 323
Provvedimento: […] e 17, lett. g), della L.P. n. 13/1997 ”, in quanto “ l'accordo ” di cui alla convenzione n. 45859 si sostanzierebbe nella realizzazione di opere di asserito interesse pubblico (centro commerciale e ponte) in cambio della possibilità di ottenere il rilascio di un'autorizzazione amministrativa per l'esercizio del commercio al dettaglio in una zona produttiva della città di NO; […] 2, 3, 4 e 7, nonché dell'art. 6 della legge provinciale n. 7 del 2012 sulla liberalizzazione dell'attività commerciale. […]
Leggi di più...
- Difetto di istruttoria·
- Violazione norme UE·
- Pareri tecnici·
- Centro commerciale·
- Eccesso di potere·
- Interesse pubblico·
- Convenzioni urbanistiche·
- Modifica d'ufficio piano urbanistico·
- Libertà di stabilimento·
- Zona produttiva·
- Legittimità amministrativa·
- Piano di rischio aeroportuale·
- Commercio al dettaglio·
- Principio di concorrenza·
- Concessione edilizia

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi