Art. 3. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 13 DICEMBRE 2010, N. 212))
Versione
1 luglio 1954
1 luglio 1954
>
Versione
16 dicembre 2010
16 dicembre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 15
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/02/1985, n. 1502Provvedimento: In tema di rimborso di spese di spedalità ordinaria (diverse cioè da quelle di spedalità manicomiale), l'art. 3 della legge 26 aprile 1954 n. 251, il quale, nella disciplina anteriore alla istituzione del servizio sanitario nazionale di cui alla legge 23 dicembre 1978 n. 833, attribuisce al prefetto poteri decisori, […]Leggi di più...
- ricorsi giurisdizionali al consiglio di stato·
- ricorsi amministrativi (opposizioni)·
- giurisdizione esclusiva·
- giurisdizioni civili·
- spese di spedalità·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- controversie fra enti pubblici dell'ordinamento italiano·
- controversie·
- giurisdizione ordinaria e amministrativa·
- presupposti·
- prefetto
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 16/07/1983, n. 4886Provvedimento: In tema di rimborso di spese di spedalità, di soccorso e di assistenza obbligatorie, l'art. 3 della legge 26 aprile 1954 n. 251, il quale, nel sistema anteriore alla nuova disciplina del servizio sanitario nazionale di cui alla legge 23 dicembre 1978 n. 833, attribuisce al prefetto poteri decisori, con facoltà delle parti di ricorrere successivamente al consiglio di stato, si riferisce esclusivamente alle controversie fra enti pubblici dirette alla identificazione del soggetto obbligato a tale rimborso, nei confronti dell'istituzione che abbia effettuato il ricovero ospedaliero, previo accertamento dei presupposti giustificativi del rimborso stesso. […]Leggi di più...
- rivalsa·
- domicilio di soccorso fuori roma·
- determinazione e criteri·
- onere del comune d'origine·
- giurisdizione civile·
- spese di spedalità·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- spedalità romane·
- giurisdizione ordinaria e amministrativa
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/07/1968, n. 2613Provvedimento: Tra gli 'istituti mutualistici e assicurativi di diritto pubblico', che ai sensi dell'art 3 della legge 26 aprile 1954 n 251 sono sottoposti alla particolare procedura relativa alle controversie tra enti pubblici in materia di rimborso di spese di spedalita ordinaria (che devono essere decise in Sede amministrativa dal prefetto,salvo il ricorso per motivi di legittimita al consiglio di stato, investito in materia di giurisdizione esclusiva e da annoverare,oltre all'INPS e all'INAM,anche l'Inail,che gestisce un ampio e importante settore delle assicurazioni sociali obbligatorie infortuni sul lavoro e malattie professionali.*Leggi di più...
- controversie e ricorsi·
- spese di spedalita·
- controversie con l'inail, l'inps e l'inam·
- sussistenza·
- competenza del prefetto·
- manifesta infondatezza·
- artt 1, 2 e 3 della legge n 251 del 1954
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 22/07/1968, n. 2617Provvedimento: Tra gli istituti mutualistici e assicurativi di diritto pubblico, che ai sensi dell'art. 3 della legge 26 aprile 1954 n. 251 sono sottoposti alla particolare procedura relativa alle controversie tra enti pubblici in materia di rimborso di spese di spedalita ordinaria (che devono essere decise in Sede amministrativa dal prefetto,salvo il ricorso per motivi di legittimita al consiglio di stato, investito in materia di giurisdizione esclusiva) e da annoverare, oltre allo INPS e all'INAM, anche l'Inail, che gestisce un ampio e importante settore delle assicurazioni sociali obbligatorie (infortuni sul lavoro e malattie professionali). Conforme alla sentenza n. 2613-68, massima n. 335102.*Leggi di più...
- spese di spedalita·
- controversie e ricorsi·
- manifesta infondatezza·
- artt. 1, 2 e 3 della legge n. 251 del 1954·
- sussistenza·
- competenza del prefetto·
- l'inam e l'inps·
- controversie con l'inail
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/07/2001, n. 9767Provvedimento: […] D'altra parte, anche a ritenere che la presente controversia abbia per oggetto spese di soccorso e di assistenza obbligatorie e non di spedalità, ciononostante non si potrebbe affermare l'applicabilità dell'art. 80 legge 17 luglio 1890 n. 6972 (come modificato dall'art. 36 RD 30 dicembre 1923 n. 2841 e, poi, dall'art. 3 legge 26 aprile 1954 n. 251). […]Leggi di più...
- procedimento davanti al giudice di pace·
- influenza·
- conseguenze·
- fondamento·
- forma·
- rette per ricovero·
- innovazioni in tema di riparto di giurisdizione introdotte dall'art. 33 d.lgs. n. 80 del 1998·
- ammissibilità·
- autorizzazione implicita·
- autorizzazione alla parte a stare in giudizio personalmente·
- esclusione·
- in carenza dei presupposti·
- procedimento dinanzi al giudice di pace·
- nullità relativa·
- fattispecie