Il Dr. ... commercialista in B., ha rivolto alla Scrivente il quesito circa l\'applicabilita\', dopo l\'entrata in vigore del nuovo Testo Unico sull\'imposta di registro, della definizione in via breve di cui alla legge 7 gennaio 1929, n. 4, relativamente alla pena pecuniaria per insufficiente dichiarazione di valore. Codesto Ispettorato, nel condividere quanto contenuto in materia nelle Risoluzioni Ministeriali n. 301464, del 19.9.1974 e n. 301737, dell\'11.12.1974, di questa Direzione Generale esprime l\'avviso che, nel caso in esame, non sia applicabile l\'istituto della definizione in via breve. Al riguardo, considerato che, sia l\'art. 69 del D.P.R. 26.10.1972, n. 634 …

E\' stato chiesto di conoscere quale sia l\'interpretazione esatta da dare alle disposizioni contenute nel comma 1 e 2 dell\'art. 24 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 643, recante l\'istituzione dell\'imposta sull\'incremento di valore degli immobili. Con riferimento alla disposizione del comma 1 del citato art. 24, e\' stato chiesto di conoscere quale sia il criterio da seguire al fine di verificare la sussistenza del presupposto per la irrogazione della soprattassa per infedele dichiarazione. Al riguardo il Ministero richiama quanto gia\' fatto presente in argomento della Direzione generale delle tasse con la risoluzione n. 320908 del 9 novembre 1976, con la quale, esaminandosi …

In relazione al quesito formulato da codesto Ispettorato Compartimentale con la nota sopradistinta, si comunica che la questione in oggetto indicata e\' gia\' stata esaminata dalla Scrivente, che, in proposito, si e\' pronunciata con risoluzione ministeriale n. 320908/75 del 9.11.1976. Con la citata risoluzione - che sara\' pubblicata sul Notiziario Tributi Indiretti del corrente mese - si e\' ritenuto, conformemente al parere espresso da codesto direttivo Ufficio, che, agli effetti dell\'applicazione delle penalita\' per insufficiente dichiarazione di valore, previste dagli artt. 69, 51 e 24 dei rispettivi decreti nn. 634, 637 e 643 del 26.10.1972, deve operarsi il confronto …

L\'Ispettorato Compartimentale di .... ha espresso il parere che, ai fini dell\'applicazione della pena pecuniaria per insufficiente dichiarazione di valore, prevista dagli artt. 69, 51, e 24 dei rispettivi decreti nn. 634, 637 e 643 del 26 ottobre 1972, debba assumersi quale base di calcolo il valore dichiarato e non piu\' quello accertato come previsto dalla precedente disciplina. In altri termini, mentre ai sensi della pregresse disposizioni, il presupposto per la comminazione della penalita\' in questione scaturiva dal raffronto tra il valore accertato, diminuito di un quarto, ed il valore dichiarato, l\'attuale disciplina delle imposte di registro, successione ed Invim …

Un Consiglio notarile si e\' rivolto a questo Ministero per conoscere se - in aderenza alla propria tesi - ritenga che il disposto del secondo comma dell\'art. 69 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 634 - quando prevede il pagamento del sesto del massimo della sanzione comminata, se l\'accertamento e\' divenuto definitivo perche\' il contribuente non ha proposto ricorso o vi ha aderito prima della decisione della Commissione tributaria di primo grado - possa essere applicato anche nel caso in cui il valore definitivamente accertato superi di un quarto quello dichiarato. Il Consiglio nazionale del notariato ha fatto sua tale tesi e manifesta, tra l\'altro, il parere che la misura …