Articolo 42 del Decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 634

Articolo 41Articolo 43

Versione
1 gennaio 1973

Versione
8 dicembre 1983

Art. 42. Espropriazione forzata e trasferimenti coattivi

Per la vendita di beni mobili e immobili fatta all'incanto in sede di espropriazione forzata o comunque all'asta pubblica e per i contratti stipulati o aggiudicati in seguito a pubblico incanto la base imponibile e' costituita dal prezzo di aggiudicazione, diminuito, nell'ipotesi prevista dall' art. 587 del codice di procedura civile , della parte gia' assoggettata all'imposta.
Per l'espropriazione per pubblica utilita' e per ogni altro atto della pubblica autorita' traslativo o costitutivo della proprieta' di beni mobili o immobili di aziende e di diritti reali sugli stessi la base imponibile e' costituita dall'ammontare dell'indennizzo. ((12)) --------------- AGGIORNAMENTO (12)
La Corte Costituzionale con sentenza 17 - 28 novembre 1983, n. 328 (in G.U. la s.s. 07/12/1983 n. 336) ha dichiarato "la illegittimita' costituzionale dell' art. 42 d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 634 (Disciplina dell'imposta di registro), nella parte in cui non dispone che anche per le vendite forzate senza incanto, effettuate ai sensi degli artt. 570 e seguenti del codice di procedura civile , la base imponibile e' costituita dal prezzo di aggiudicazione".

Commentari • 5

1. Risoluzione del 27/11/1989 n. 250135 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli Affari
Min. Finanze · 27 novembre 1989
Con la nota dell\'1 ottobre 1986, n. 1009, l\'Ufficio del Registro di Manfredonia si e\' rivolto a codesto Ispettorato per avere dei chiarimenti in merito al criterio di tassazione da adottare, ai fini dell\'applicazione delle imposte di registro, ipotecarie e catastali, per gli atti di assegnazione definitiva in proprieta\' di terreni agricoli da parte dell\'Ente di sviluppo di Puglia a coltivatori diretti, gia\' risultati assegnatari in base al rapporto di assegnazione provvisoria instaurata al momento dell\'immissione in possesso degli stessi terreni ai sensi della specifica normativa (L. 12 maggio 1950, n. 230; 21 ottobre 1950, n. 841; 9 luglio 1957, n. 600; L. 29 maggio …
Leggi di più…
2. Risoluzione del 02/09/1985 n. 240635 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli Affari
Min. Finanze · 2 settembre 1985
Codesto Ispettorato ha chiesto di conoscere il parere della scrivente sul giudizio di congruita\' dato dall\'Ufficio del Registro di ....., sull\'atto indicato in oggetto, concernente la vendita di un fondo rustico tra il sig. ..... e la Cassa per la formazione della proprieta\' contadina. Codesto ispettivo Ufficio, nel far presente che il predetto giudizio di congruita\' e\' stato impugnato in sede contenziosa, ritiene che la richiesta delle parti, di non sottoporre a valutazione di congruita\' il predetto atto, sia fondata e meritevole di accoglimento, tenuto conto dell\'attuale orientamento, manifestato dalle Commissioni tributarie, di escludere dal normale procedimento …
Leggi di più…
3. Risoluzione del 27/07/1983 n. 343676 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli Affari
Min. Finanze · 27 luglio 1983
Con l\'appunto che si restituisce in copia codesto Ufficio ha comunicato che in data 2 settembre 1982 lo Stato ha esercitato il diritto di prelazione, ai sensi della legge 1 giugno 1939, n. 1089 nei confronti dell\'atto di compravendita stipulato in data 6 luglio 1982 con il quale la S.p.a. ... ha trasferito a favore della S.p.A., con sede in ... l\'immobile denominato "..." sito in ..., per il prezzo complessivo di L. 20.705.000.000. Quanto sopra premesso, codesto Ufficio ha chiesto di conoscere il trattamento fiscale applicabile al decreto di prelazione emanato ai sensi della citata legge n. 1089. In via preliminare si concorda con codesto Ufficio Legislativo nel ritenere che …
Leggi di più…
4. Risoluzione del 07/05/1976 n. 1186 - Min. Finanze - Finanza Locale
Min. Finanze · 7 maggio 1976
Agli effetti dell\'imposta comunale sull\'incremento di valore degli immobili per i trasferimenti immobiliari non soggetti ad iva, si assume, ai sensi del 2 comma dell\'art. 6 del d. P. 26 ottobre 1972, n. 643, quale valore finale, ai fini del calcolo dell\'incremento di valore imponibile, il valore dichiarato o quello maggiore definitivamente accertato agli effetti dell\'imposta di registro o di successione o, comunque, per i trasferimenti non soggetti alla imposta proporzionale di registro o di successione, il valore venale dell\'immobile determinato secondo le norme relative all\'imposta di registro. Da tanto discende che, in ogni caso, in mancanza di una specifica diversa …
Leggi di più…
5. Risoluzione del 01/04/1975 n. 300342 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli Affari
Min. Finanze · 1 aprile 1975
Con la presente istanza la societa\' in oggetto indicata si e\' rivolta a questo Ministero per conoscere quale sia il trattamento tributario, agli effetti dell\'imposta di registro, delle sentenze che determinano l\'indennita\' di espropriazione nei giudizi di opposizione al relativo decreto prefettizio. In particolare, poi, la societa\' istante sostiene l\'illegittimita\' della tassazione operata dal competente ufficio del registro in relazione alla sentenza del Tribunale di ....., n. 1566 del 30 aprile 1974, che ha deciso il giudizio in merito all\'indennita\' di espropriazione, di cui al decreto prefettizio registrato il 28 marzo 1969, promosso dalla ditta ..... ed altri nei …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 18

Mostra tutto (18)

1. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 09/05/2003, n. 7088
Provvedimento: […] Col secondo motivo di ricorso, la ricorrente censura la sentenza impugnata per violazione dell'art. 42 del DPR 634 del 1972 e degli artt. 51 e 52 del DPR 131 del 1986 per aver confermato la stima incongrua contenuta nell'atto di ad unaccertamento, relativo terreno di dimensioni inferiori a 1500 mq( e quindi al minimo previsto per la edificabilità di un lotto), e quindi di scarsissimo valore economico e non inserito in alcun piano di di lottizzazione autorizzato, come verificabile in base all'atto cessione dell'immobile (prodotto solo in sede di legittimità in una col certificato urbanistico) e come dedotto nell'opposizione al programma pluriennale di attuazione del Comune di Roma, […]
Leggi di più...
- esenzione da registrazione·
- art. 52 DPR 131/1986·
- motivazione avviso·
- principio del contraddittorio·
- edificabilità terreno·
- art. 31 D.Lgs. 546/1992·
- art. 40 DPR 634/1972·
- valutazione terreno·
- avviso di accertamento·
- art. 101 c.p.c.·
- diritto di difesa·
- art. 17 D.Lgs. 546/1992
2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 08/03/2002, n. 3420
Provvedimento: […] 1.3. La sentenza della Commissione tributaria centrale 6 luglio 1998, n. 5317, è così motivata: l'art. 44 DPR 26 aprile 1986, n. 131, e l'art. 42 DPR 26 ottobre 1972, n. 634, sono sostanzialmente identici;
Leggi di più...
- esclusione·
- espropriazione forzata e trasferimenti coattivi·
- fondamento·
- disciplina ex art. 44 del d.p.r. n. 131 del 1986, richiamato dall'art. 31 del d.p.r. n. 643 del 1972·
- manifesta infondatezza.·
- manifesta infondatezza·
- imposta comunale sull'incremento di valore degli immobili (i.n.v.i.m.)·
- imponibile·
- tributi locali (comunali, provinciali, regionali)·
- in genere
3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 11/01/2024, n. 1187
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 23025/2017 R.G. proposto da: ROMA CAPITALE, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEL TEMPIO DI GIOVE 21, presso lo studio dell'avvocato MAGGIORE NR ([...]), che la rappresenta e difende -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell'avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), che la rappresenta e difende, -controricorrente- Civile Sent. Sez. 5 Num. 1187 Anno 2024 Presidente: SORRENTINO FEDERICO Relatore: PICARDI FRANCESCA Data pubblicazione: 11/01/2024 2 di 12 avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LAZIO n. 828/2017 depositata il 23/02/2017, udita la relazione …
Leggi di più...
- espropriazione per pubblica utilità·
- giurisdizione tributaria·
- art. 48 d.P.R. n. 327/2001·
- trasferimento coattivo·
- retrocessione espropriazione·
- indennità di retrocessione·
- rettifica valore imponibile·
- imposta di registro·
- art. 44 d.P.R. n. 131/1986
4. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 11/11/2022, n. 33286
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 5241/2016 R.G., proposto DA il "PIO SODALIZIO DEI PICENI", con sede in Roma, in persona del presidente del consiglio di amministrazione pro tempore, iscritto al registro delle persone giuridiche presso la Prefettura della Provincia di Roma - Ufficio Territoriale del Governo al n. 394/2005, rappresentato e difeso dall'Avv. Flavio Rondinini, con studio in Roma, ove elettivamente domiciliato, giusta procura in calce al ricorso introduttivo del presente procedimento; RICORRENTE CONTRO l'Agenzia delle Entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore Generale pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, con sede in Roma, ove …
Leggi di più...
- imposta di registro·
- retrocessione (totale o parziale) degli atti espropriati·
- conseguenze·
- fondamento·
- rettificabilità da parte dell’ufficio·
- esclusione·
- disciplina ex art. 44, comma 2, del d.p.r. n. 131 del 1986·
- applicabilità·
- determinazione della base imponibile·
- tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972)·
- trasferimenti coattivi
5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 26/02/2014, n. 4633
Provvedimento: La Commissione tributaria regionale della Puglia, con sentenza n. 55/03/07, depositata il 11.7.2007, confermava la sentenza della Commissione tributaria provinciale di Bari n. 307/17/2005 che, in relazione all'avviso di rettifica relativo all'imposta di registro e Invim, emesso nei confronti della società C. di C. R. s.r.l. in Amministrazione straordinaria, a seguito della alienazione di un complesso di beni immobili aziendali, per un valore dichiarato L. 72.400.000.000, ha accolto i primi due motivi di ricorso, rilevando che l'Ufficio non avrebbe potuto rettificare i valori di vendita dichiarati per il disposto del D.P.R. n. 131 del 1986 , art. 44 e che la rettifica dei valori …
Leggi di più...
- accertamento valore·
- Invim·
- D.P.R. n. 131 del 1986 art. 44·
- giurisdizione amministrativa·
- rettifica valori vendita·
- amministrazione straordinaria·
- vendita senza incanto·
- motivazione sentenza·
- imposta di registro

Mostra tutto (18)

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi