Articolo 33 del Decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 634

Articolo 32Articolo 34

Versione
1 gennaio 1973

Art. 33. Contratti a prezzo indeterminato

Se il corrispettivo di un contratto deve essere determinato posteriormente alla sua stipulazione, l'imposta e' applicata in base al valore dichiarato dalla parte che richiede la registrazione, salvo conguaglio o rimborso dopo la determinazione definitiva del corrispettivo, da denunciare a norma dell'art. 18.
Se nel contratto e' prevista la possibilita' che il corrispettivo vari tra un minimo e un massimo, il valore da dichiarare a norma del precedente comma non puo' essere inferiore al minimo.

Commentari • 9

Mostra tutto (9)

1. Risoluzione del 21/10/1980 n. 251167 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli Affari
Min. Finanze · 21 ottobre 1980
[…] citata nell\'ipotesi di aggiornamento od adeguamento del canone previsto dalla legge n. 392, verificatisi in corso dell\'annualita\' del contratto, si applica l\'art. 33 del DPR 26 ottobre 1972, n. 634, nonche\' nell\'art. 34 bis, del decreto suindicato, aggiunto alla legge di registro dall\'art. 1 del citato decreto n. 693, i quesiti della Confedilizia si riducono ai seguenti:
Leggi di più…
2. Risoluzione del 15/06/1984 n. 250815 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli Affari
Min. Finanze · 15 giugno 1984
Codesto ministero si e\' rivolto alla Scrivente per conoscere il trattamento tributario, ai fini dell\'imposta di registro, dello schema di atto, trasmesso in allegato, da stipulare, tra alcuni Organi della Pubblica Amministrazione (Ministero dei Trasporti, del Tesoro, delle Finanze) e la S.p.A. ....., per la definizione dei rapporti patrimoniali in dipendenza della trasformazione in autoservizio sostitutivo del tronco ferroviario ...... Con D.M. n. 2235 del 9 giugno 1958 e\' stato, infatti, riconosciuto il subingresso della stessa Societa\' ..... all\'Amministrazione Provinciale di ..... nella concessione della ferrovia ....., con diramazione da ..... a ....., e con successivo …
Leggi di più…
3. Risoluzione del 09/08/1982 n. 251015 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli Affari
Min. Finanze · 9 agosto 1982
Con convenzione del 7 gennaio 1913, approvata con R.D. 13 febbraio 1913, n. 228, codesta Amministrazione accordava la concessione della costruzione e dell\'esercizio della ferrovia Mantova - Peschiera alla Societa\' Ferrovia Mantova - Peschiera. Con R.D. 4 giugno 1922, n. 838, veniva riconosciuta la cessione della concessione per la costruzione e l\'esercizio della ferrovia sopra indicata al Consorzio interprovinciale della ferrovia Mantova-Peschiera. Con D.M. 23 agosto 1966, n. 2974, veniva approvato il piano di trasformazione in autoservizio della ferrovia in discorso. Con nota n. 874 del 19 giugno 1969 veniva autorizzato l\'esercizio come raccordo diretto con la rete F.S. …
Leggi di più…
4. Risoluzione del 29/02/1980 n. 251167 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli Affari
Min. Finanze · 29 febbraio 1980
Con gli uniti esposti prodotti direttamente a questo Ministero in data 4 ottobre 1978 e 10 novembre stesso anno, la Confederazione ....., con sede in ....., chiede alcuni chiarimenti in materia di tassazione degli atti di locazione, relativi a problemi sorti in seguito all\'entrata in vigore della legge 27 luglio 1978, n. 392. Premesso che alcuni quesiti posti hanno trovato soluzione legislativa con l\'art. 2 bis del D.L. 10 novembre 1978, n. 693, convertito con modifiche nella legge 23 dicembre 1978, n. 841 il quale ha stabilito il principio per cui, nell\'ipotesi di aggiornamento od adeguamemto del canone previsto dalla citata legge n. 392, verificatesi in corso …
Leggi di più…
5. Risoluzione del 12/11/1979 n. 250069 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli Affari
Min. Finanze · 12 novembre 1979
Codesto Ispettorato Compartimentale propone due quesiti in materia di imposta di registro sui contratti di locazione di beni immobili urbani, sorti a seguito della conversione in legge del D.L. 10 novembre 1978, n. 693. Con il primo, codesto ispettivo Ufficio, premesso che l\'art. 4 della Legge di conversione dispone che "nelle ipotesi di aggiornamento od adeguamento del canone si applica l\'articolo 33 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 634" argomenta che, a stretto rigore interpretativo, le imposte di registro che si rendono dovute a seguito di tali aggiornamenti, dovrebbero essere assolte mediante presentazione di denunzia all\'Ufficio del Registro, ai sensi dell\'art. 18 della …
Leggi di più…

Mostra tutto (9)

Giurisprudenza • 4

1. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 23/05/2005, n. 10826
Provvedimento: […] 1.772.364.900 che asseriva aver indebitamente corrisposto il 2.2.1988 a titolo di imposta proporzionale di registro a seguito di denunzia presentata il 3.12.1987 ex art. 33 DPR. n. 634/1972, con la quale, richiamata la convenzione stipulata con l'Amministrazione delle Poste e delle Telecomunicazioni e registrata il 12.2.1985 per il pagamento di pensioni ed altre attività da svolgere per conto dell'ente previdenziale, si precisava l'importo definitivo dei costi sostenuti dall'Amministrazione P.T. per l'anno 1986 e, avuto riguardo all'importo presunto già tassato in via preventiva, si indicava in L. 59.078.829.751 la differenza tassabile, sulla quale era stata poi calcolata l'imposta proporzionale della quale si chiedeva la restituzione.
Leggi di più...
- soggezione alla sola imposta fissa in caso di registrazione volontaria·
- conseguenze·
- atti di gestione del patrimonio della p.a·
- natura negoziale·
- natura·
- caratteristiche·
- atto interamente vincolato per legge·
- tariffa·
- tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972)·
- imposta di registro
2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 12/05/2003, n. 7242
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PAOLINI Giovanni - Presidente - Dott. AMARI Eugenio - Consigliere - Dott. GENOVESE Francesco Antonio - Consigliere - Dott. BIELLI Stefano - Consigliere - Dott. MARINUCCI Giuseppe - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: SOCIETÀ MONTEFIBRE S.P.A., con sede in Milano, Via Marco D'Aviano n. 2, in persona del suo Amministratore Delegato Dott. Bruno Pandini, quale avente causa dalla soc. Halos S.p.A. a seguito di incorporazione della stessa Halos nella Società Italiana Prodotti Acrilici - SIPA - S.p.A. a sua volta incorporata dalla soc. Montefibre S.p.A., rappresentata e difesa, anche in via …
Leggi di più...
- decorso del termine di tre anni dalla registrazione·
- titolo di tassazione·
- esclusione·
- atto·
- revisione·
- possibilità·
- conseguenze·
- conseguenze.·
- possibilita'·
- imposta di registro·
- prescrizione·
- in genere·
- tributi anteriori alla riforma del 1972·
- tributi erariali indiretti
3. Cass. civ., sez. I, sentenza 10/03/1999, n. 2055
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Pellegrino SENOFONTE Presidente Dott. Vincenzo PROTO Consigliere Dott. Giuseppe MARZIALE Cons. Relatore Dott. Salvatore DI PALMA Consigliere Dott. Paolo GIULIANI Consigliere ha pronunciato la seguente: S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: AMMINISTRAZIONE DELLE FINANZE DELLO STATO, in persona del Ministro, elettivamente domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato che la rappresenta e difende come per legge; - ricorrente - contro RB OC, elettivamente domiciliata in Roma, Via Principessa Clotilde n. 7, presso lo studio Adonnino-Ascoli, unitamente all'avv. prof. Guglielmo Maisto, che la …
Leggi di più...
- contribuente·
- riscontro di un valore "tabellare" superiore al valore indicato nella dichiarazione·
- liquidazione·
- differenza di imposta·
- termine.·
- termine·
- imposta sulle successioni·
- imposta sulle successioni e donazioni·
- accertamento, liquidazione e riscossione dell'imposta·
- in genere·
- tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972)
4. Cass. civ., sez. I, sentenza 04/02/1988, n. 1128
Provvedimento: L'Amministrazione ricorrente denuncia la violazione e falsa applicazione degli artt. 77 e 33 D.P.R. n. 634 del 1972 nonche' dell'art. 32 R.D. n. 3269 del 1923 (art. 360, n. 3, c.p.c.). Nella prima parte del motivo essa sostiene che gli appalti debbano essere a prezzo indeterminato perche' possano ricadere nell'ambito di applicazione dell'art. 77 della legge di registro, in considerazione della lettera e della ratio della norma. Quanto al piano letterale l'Amministrazione sottolinea che il riferimento agli appalti e' fatto a quelli, fra di essi, che appartengono ("compresi") alla categoria dei contratti a prezzo indeterminato della stessa legge e in piu' la precisazione "di cui all'art. …
Leggi di più...
- imposta di registro su differenza·
- art 77 quinto comma dpr 634/1972·
- revisione compenso dopo entrata in vigore dpr 634/1972·
- legittimita'·
- appalto concluso sotto vigenza rd 3269/23·
- iva·
- esclusione·
- registro

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi