Art. 2. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 3 APRILE 2006, N. 152, COME MODIFICATO DAL D.LGS. 16 GENNAIO 2008, N. 4))
Versione
1 settembre 1988
1 settembre 1988
>
Versione
8 maggio 1992
8 maggio 1992
>
Versione
23 agosto 1992
23 agosto 1992
>
Versione
12 agosto 2006
12 agosto 2006
Commentari • 0
Giurisprudenza • 8
- 1. TAR Salerno, sez. II, sentenza 24/02/2020, n. 259Provvedimento: Pubblicato il 24/02/2020 N. 00259/2020 REG.PROV.COLL. N. 00712/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di SA (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 712 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da CE RU, AN CA, NA RI TI, ON FA, BA AZ, ER AZ, RU RI, RT NO, IT LO, OL RO, AT MB, RI CA OR, PP EP, rappresentati e difesi dagli avvocati Guido Giovannelli, Mauro Giovannelli, Luca Giagnoni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Raffaella D'Angelo, in SA, via …Leggi di più...
- art. 23 d.lgs. 152/2006·
- sanzioni amministrative·
- opzione zero·
- vicinitas·
- tutela della salute·
- soluzione progettuali alternative·
- piano industriale integrato di rete aeroportuale·
- progetto definitivo·
- tutela del paesaggio·
- diritto ambientale·
- tutela della fauna selvatica·
- procedura di VIA·
- regolamento aeroporti di interesse nazionale·
- principio di precauzione·
- art. 5 d.lgs. 152/2006
- 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 25/06/2014, n. 3214Provvedimento: N. 01707/2010 REG.RIC. N. 03214/2014REG.PROV.COLL. N. 01707/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1707 del 2010, proposto da: RI OL, NO RT, rappresentati e difesi dagli avv. Giovan Ludovico Della Fontana, Guglielmo Della Fontana, con domicilio eletto presso RE DI in Roma, via Cosseria, 2; contro Comune di RA, rappresentato e difeso dagli avv. Massimo Colarizi, Ermes Coffrini, con domicilio eletto presso Massimo Colarizi in Roma, viale Bruno Buozzi n. 87; Provincia Di Reggio Emilia, rappresentato e …Leggi di più...
- vincolo espropriativo·
- art. 39-bis l. n. 109/1994·
- strumenti di pianificazione urbanistica·
- prescrizioni di tutela indiretta·
- Piano Strutturale Comunale (PSC)·
- Piano Operativo Comunale (POC)·
- pubblica utilità·
- art. 45 d.lgs. n. 42/2004·
- art. 12 l. reg. Emilia Romagna n. 37/2002·
- violazione delle prescrizioni di tutela indiretta·
- procedura di VIA·
- dichiarazione di pubblica utilità·
- reiterazione del vincolo espropriativo·
- espropriazione·
- eccesso di potere
- 3. TAR Roma, sez. III, sentenza 13/05/2014, n. 4941Provvedimento: N. 06288/2013 REG.RIC. N. 04941/2014 REG.PROV.COLL. N. 06288/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6288 del 2013, proposto da: Terminal Alpi Adriatico srl, rappresentata e difesa dagli avv.ti Giuseppe Le Pera e Cinzia Di Marco, con domicilio eletto presso Cinzia Di Marco in Roma, via Savoia, 78; contro Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di Porto di Monfalcone, Autorità Portuale di Trieste, rappresentati e …Leggi di più...
- diniego di compatibilità ambientale·
- progetto di terminal off-shore di rigassificazione·
- competenza del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare·
- autorizzazioni progettuali·
- art. 21 octies, comma 2 della Legge n. 241 del 1990·
- principio di proporzionalità·
- aggiornamento del SIA (studio di impatto ambientale)·
- NOF (nulla osta di fattibilità)·
- valutazione di impatto ambientale·
- eccesso di potere·
- modifiche progettuali·
- direttive IMO (Organizzazione Marittima Internazionale)·
- parere della CTVIA
- 4. TAR Milano, sez. II, sentenza 12/03/2013, n. 642Provvedimento: N. 00673/2002 REG.RIC. N. 00642/2013 REG.PROV.COLL. N. 00673/2002 REG.RIC. N. 03223/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 673 del 2002, proposto da: - Comune di EL, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Mario Viviani, con domicilio eletto presso Mario Viviani in LA, Galleria San Babila, 4/A; contro - A.N.A.S. spa (già A.N.A.S.- Ente Nazionale Per Le Strade), rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distr.le dello Stato, domiciliata in LA, via Freguglia, 1; - …Leggi di più...
- difetto di interesse·
- art. 21 co. 2 legge n. 340/2000·
- sostituzione di atti amministrativi·
- giurisdizione amministrativa·
- pianificazione territoriale·
- violazione di direttive europee·
- progetti infrastrutturali·
- eccesso di potere·
- deliberazioni CIPE·
- art. 3 d.P.R. n. 383/1994·
- valutazione di impatto ambientale (VIA)·
- art. 117 Cost.·
- art. 9 e 11 legge regionale n. 18/1988·
- competenza regionale·
- improcedibilità del ricorso
- 5. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 21/03/2011, n. 2403Provvedimento: N. 06875/2007 REG.RIC. N. 02403/2011 REG.PROV.COLL. N. 06875/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6875 del 2007, proposto da: OL QU, NI BE, BB ER, LI IG, GU IL, CC NO, OR US, rappresentati e difesi dagli avv.ti Angela Labanca, Enrico Berti, con domicilio eletto in Roma presso lo studio dell'avv.to IO Costanzo, via Giosuè Borsi, 4 ed inoltre dai signori NT AR, NI IO, UE IE, AG VA, NA EN, RI IO rappresentati e difesi oltreché dai suddetti avvocati, anche dall'avv.to Alessandro Mantero con domicilio …Leggi di più...
- alternative di progetto·
- art. 2 DPCM 10 agosto 1988/377·
- espropriazione per pubblica utilità·
- mitigazione paesaggistica·
- beni culturali e ambientali·
- art. 2 DPR 12 aprile 1996·
- parere favorevole della Commissione VIA·
- procedura di VIA·
- violazione normativa ambientale·
- prescrizioni ambientali·
- danno ingiusto·
- violazione art. 3 Legge 241/1990·
- annullamento decreto di compatibilità ambientale·
- compensazione delle spese di giudizio·
- compatibilità ambientale