Art. 28. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
14 aprile 2001
14 aprile 2001
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 13
- 1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 17/02/2014, n. 1905Provvedimento: […] Ai sensi dell'art. 28 del successivo d.lgs. n. 83/2001 sono stati poi promossi, con provvedimento del 17.5.2004, al grado superiore di maresciallo aiutante sostituto ufficiale di P.S. (MASUPS), […] L'esame dell'art. 28 del decreto legislativo n. 83/2001 (che ha modificato il d. lgs. n. 198/1995 introducendovi l'art. 38 bis) consente infatti di ritenere che l'eccezione di incostituzionalità prospettata non è manifestamente fondata, sia con riferimento al profilo dell'eccesso di delega (il principio dell'omogeneità delle carriere delle forze di polizia sancito nella legge delega deve essere valutato alla stregua del particolare status militare dei carabinieri), […]Leggi di più...
- art. 28 d.lgs. n. 83/2001·
- promozione a maresciallo aiutante sostituto ufficiale di P.S.·
- disparità di trattamento·
- perenzione del ricorso·
- anzianità di servizio·
- decorrenza degli assegni·
- art. 97 Cost.·
- costituzionalità delle norme·
- principio di uguaglianza·
- inquadramento militare·
- eccesso di potere·
- art. 3 Cost.·
- usucapione del diritto·
- risparmio economico
- 2. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 26/06/2017, n. 1491Provvedimento: […] Il Mar. A.s.U.P.S. in servizio permanente LL Antonio, avendo maturato i requisiti richiesti per il conferimento della qualifica di luogotenente, fu incluso nella relativa procedura selettiva, per titoli, in riferimento all'aliquota 31 dicembre 2008, ai sensi dell'art. 38- ter , comma 3 del decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 198, quale introdotto dall'art. 28 del decreto legislativo 28 febbraio 2001, n. 83.Leggi di più...
- 3. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 08/05/2017, n. 1038Provvedimento: […] Per l'attribuzione della qualifica di luogotenente, ai sensi dell'art. 38-ter, comma 3, del d.lgs. 12 maggio 1995. n.198 (introdotto dall'art. 28 del decreto legislativo 28 febbraio 2001, n. 83, ora confluito nell'art. 1324 del d.lgs. 15 marzo 2010. n. 66 – c.o.m.) è necessario e tassativamente richiesto aver riportato costantemente, in sede di valutazione caratteristica, la qualifica di "eccellente'' o giudizio equivalente, nell'ultimo triennio, e non aver riportato nell'ultimo biennio alcuna sanzione disciplinare più grave del "rimprovero''.Leggi di più...
- 4. TAR Catania, sez. III, sentenza 10/12/2009, n. 2091Provvedimento: […] Ai sensi dell'art.38-ter, comma 3, del decreto legislativo 12 maggio 1995, n.198, introdotto dall'art. 28 del decreto legislativo 28 febbraio 2001, n.83, l'aver riportato, costantemente, in sede di valutazione caratteristica, la qualifica di "eccellente" o giudizio equivalente, nell'ultimo triennio, e il non aver riportato, nell'ultimo biennio, alcuna sanzione disciplinare più grave del "rimprovero" sono requisiti essenziali e tassativi per l'attribuzione della qualifica di luogotenente.Leggi di più...
- valutazione caratteristica dei militari·
- regolamento di disciplina delle valutazioni caratterizzanti·
- competenza amministrativa·
- violazione art. 3 Legge 241/1990·
- violazione art. 7 Legge 241/1990·
- eccesso di potere·
- qualifica di luogotenente·
- diritto di difesa·
- motivazione provvedimenti amministrativi·
- annullamento schede di valutazione
- 5. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 19/10/2023, n. 15438Provvedimento: Pubblicato il 19/10/2023 N. 15438/2023 REG.PROV.COLL. N. 09069/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9069 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da L. NI & C. dei LI IT – Società di Esercizio S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Riccardo Francalanci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Aifa - Agenzia Italiana del Farmaco, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti G.L. HA AL S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa …Leggi di più...
- uso improprio e abuso di farmaci·
- discrezionalità tecnica dell'AIFA·
- art. 43 D.lgs. 219/2006·
- disparità di trattamento·
- valutazione tecnico-scientifica·
- bilanciamento tra rischio e beneficio·
- sindacato giurisdizionale sulla discrezionalità tecnica·
- misure di sicurezza del farmaco·
- valutazione del rischio potenziale per la salute pubblica·
- procedura decentralizzata di autorizzazione all'immissione in commercio (AIC)·
- principio di precauzione·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- interesse ad agire·
- accesso agli atti amministrativi·
- farmacovigilanza