Articolo 66 del Decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335

Articolo 65Articolo 66 bis

Versione
25 giugno 1982

Versione
12 agosto 1990

Versione
21 febbraio 2002

Art. 66. (( (Organi competenti alla compilazione del rapporto informativo per il personale in servizio presso uffici e reparti periferici dipendenti dal Dipartimento della Pubblica Sicurezza) )) (( 1. Gli organi competenti per la compilazione del rapporto informativo per il personale del presente decreto, in servizio presso gli uffici di cui all' articolo 2, comma 1, lettera a), n. 4 , 5 , 6 e 7 , e lettere b) e c), del decreto del Presidente della Repubblica 22 marzo 2001, n. 208 , sono individuati con il regolamento di semplificazione previsto dall' articolo 1 della legge 8 marzo 1999, n. 50 . Fino all'emanazione del suddetto regolamento di semplificazione, gli organi competenti sono individuati con decreto del capo della Polizia - Direttore generale della Pubblica Sicurezza. ))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 28/12/2022, n. 17676
Provvedimento: […] In particolare la parte ricorrente ha sostenuto che il rapporto informativo, nel giudizio espresso ed in questa sede contestato, violava gli artt. 62, 63 e 66 DPR n. 335/1982, anche in combinato disposto con gli artt. 2 e 4 DPR n. 208/2001, recante l'ordinamento, per quanto di interesse nel presente gravame, degli uffici della polizia ferroviaria e con l'art. 3 della L. n. 241/1990.
Leggi di più...
- compensazione delle spese di lite·
- art. 3 L. n. 241/1990·
- rapporti informativi annuali·
- valutazione del personale·
- prova contraria·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- eccesso di potere·
- art. 62, 63 e 66 DPR n. 335/1982·
- art. 2 e 4 DPR n. 208/2001·
- difetto di motivazione
2. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 22/09/2016, n. 1957
Provvedimento: […] Va innanzitutto considerato che la procedura seguita dall'Amministrazione nel caso di specie è conforme al disposto dell'art. 66 del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982 n. 335 (Ordinamento del personale della Polizia di Stato che espleta funzioni di polizia), che stabilisce che per il personale di polizia nella posizione di comando o fuori ruolo si applica l'art. 53 del testo unico 10 gennaio 1957, n. 3 , per quanto compatibile.
Leggi di più...
3. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 30/09/2024, n. 16906
Provvedimento: Pubblicato il 30/09/2024 N. 16906/2024 REG.PROV.COLL. N. 00287/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il AZ (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 287 del 2019, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Paola Conticiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, largo Messico 7; contro Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- oltraggio a pubblico ufficiale·
- violazione art. 87 cod. proc. amm.·
- accordo transattivo·
- cessazione della materia del contendere·
- violazione art. 341 bis c.p.·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- spese di giudizio·
- rapporto informativo
4. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 10/07/2023, n. 11486
Provvedimento: Pubblicato il 10/07/2023 N. 11486/2023 REG.PROV.COLL. N. 01583/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1583 del 2020, proposto da OB CO, rappresentato e difeso dall'avvocato Paola Conticiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, largo Messico 7; contro Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via …
Leggi di più...
- Punteggio rapporto informativo·
- Discrezionalità amministrativa·
- Preparazione tecnico-professionale·
- Servizio di rappresentanza·
- Richiamo disciplinare·
- Rapporti interpersonali·
- Eccesso di potere·
- Motivazione del provvedimento·
- Rapporto informativo Polizia di Stato·
- Vizi del provvedimento·
- Giudizio di ottimo·
- Sollecitudine·
- Senso del dovere·
- Valutazione del personale·
- Violazione di legge
5. TAR Bari, sez. I, sentenza 24/06/2021, n. 1080
Provvedimento: Pubblicato il 24/06/2021 N. 01080/2021 REG.PROV.COLL. N. 00785/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 785 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'Avvocato Tommaso De Fusco, con domicilio fisico eletto presso lo studio dell'Avvocato Anna Filomena Bruno in Bari, via Beata Elia di San Clemente n. 2, e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero dell'Interno e la Questura di Foggia, in persona dei rispettivi …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- art. 335/1982·
- violazione del principio di autonomia·
- giurisprudenza amministrativa·
- rapporti informativi·
- art. 73 c.p.a.·
- motivazione dei giudizi·
- compenetrazione tra rapporti informativi·
- valutazione del personale·
- discrezionalità tecnica·
- eccesso di potere·
- principio di annualità dei rapporti informativi·
- art. 241/1990