Articolo 68 del Decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335

Articolo 67Articolo 69

Versione
25 giugno 1982

Art. 68. Consiglio di amministrazione

Sulle questioni attinenti allo stato giuridico del personale direttivo e dirigente di cui al presente decreto legislativo si esprime il consiglio di amministrazione di cui alla lettera d), dell'art 146 del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3 , modificato dalla legge 28 ottobre 1970, n. 775 e dalla legge 2 agosto 1975, n. 387 .
I rappresentanti elettivi del personale sono fissati in numero di quattro.
Con decreto del Ministro dell'interno saranno dettate norme per l'elezione dei rappresentanti del personale, in modo da assicurare la presenza di almeno un funzionario appartenente al ruolo dei dirigenti o a quello dei commissari.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 11

Mostra tutto (11)

1. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 01/08/2025, n. 15158
Provvedimento: Pubblicato il 01/08/2025 N. 15158/2025 REG.PROV.COLL. N. 06016/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6016 del 2022, proposto da NI BA, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessia Fiore, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Asmara n.58; contro Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento - del decreto …
Leggi di più...
- art. 87 d.P.R. n. 3/1957·
- valutazione comparativa interessi·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- contraddittorietà amministrativa·
- travisamento dei fatti·
- legittimo affidamento·
- eccesso di potere·
- riabilitazione disciplinare·
- carenza istruttoria
2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 28/06/2024, n. 5759
Provvedimento: Pubblicato il 28/06/2024 N. 05759/2024REG.PROV.COLL. N. 01254/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1254 del 2024, proposto da: AB AR e FA VE, rappresentati e difesi dall'avvocato Emilio Paolo Sandulli, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e con domicilio fisico in Roma, via della Frezza, n. 59; contro Ministero dell'Interno e Questura AV, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex …
Leggi di più...
- art. 71 d.p.r. n. 335/1982·
- motivazione contraddittoria·
- promozione per merito straordinario·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- criteri di massima promozione·
- eccesso di potere·
- pericolo di vita·
- difetto di istruttoria·
- salvataggio persone
3. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 03/11/2023, n. 16296
Provvedimento: Pubblicato il 03/11/2023 N. 16296/2023 REG.PROV.COLL. N. 05609/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5609 del 2021, proposto da LE OR, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Faberi e Antonio Tallarida, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento …
Leggi di più...
- difetto di motivazione·
- dimissioni volontarie·
- aspettative non retribuite·
- giurisprudenza amministrativa·
- diritto soggettivo·
- dottorato di ricerca·
- dotazione organica·
- potere discrezionale dell'amministrazione·
- interesse pubblico·
- art. 132 d.p.r. n. 3/1957·
- procedimento disciplinare·
- riammissione in servizio·
- eccesso di potere·
- assoluzione da reati·
- valutazione discrezionale
4. TAR Lecce, sez. II, sentenza breve 31/12/2020, n. 1507
Provvedimento: Pubblicato il 31/12/2020 N. 01507/2020 REG.PROV.COLL. N. 01398/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 c.p.a; sul ricorso numero di registro generale 1398 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Alessia Fiore, Eugenio Pini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Eugenio Pini in Roma, via della Giuliana n. 82; contro Questura di Roma, Questura di -OMISSIS-, Ministero dell'Interno, Ministero Interno-Commissione Progressione in …
Leggi di più...
- valutazione delle prove·
- annullamento di atti amministrativi·
- promozione per merito straordinario·
- discrezionalità amministrativa·
- responsabilità del Ministero dell'Interno·
- motivazione degli atti amministrativi·
- sindacato giurisdizionale·
- art. 73 d.P.R. n. 782/85·
- eccesso di potere·
- art. 72 d.P.R. n. 335/82
5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 18/06/2015, n. 3084
Provvedimento: N. 09471/2009 REG.RIC. N. 03084/2015REG.PROV.COLL. N. 09471/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9471 del 2009, proposto da: NA IE, rappresentato e difeso dagli avvocati Luigi Rubino e Raffaella Rubino, con domicilio eletto presso AL CI, in Roma, Via Cosseria n. 2; contro Ministero dell'Interno, in persona del Ministro p.t., costituitosi in giudizio, per legge rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato e domiciliato presso la sede della stessa, in Roma, Via dei Portoghesi n. 12; …
Leggi di più...
- Partecipazione procedimentale·
- Discrezionalità amministrativa·
- Giudizio di legittimità·
- Polizia di Stato·
- Violazione art. 72 DPR 335/1982·
- Eccezionalità del servizio·
- Motivazione del provvedimento·
- Illogicità manifesta·
- Parere Commissione Centrale per le ricompense·
- Legge n. 241/1990·
- Promozione per merito straordinario·
- Art. 68 e 69 DPR 335/1982