Art. 1. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 6 SETTEMBRE 2005, N. 206))
Versione
29 aprile 2005
29 aprile 2005
>
Versione
23 ottobre 2005
23 ottobre 2005
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 29/08/2008, n. 21934Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PRESTIPINO Giovanni - Primo Presidente f.f. - Dott. SENESE Salvatore - Presidente di sezione - Dott. MENSITIERI Alfredo - rel. Consigliere - Dott. PICONE Pasquale - Consigliere - Dott. BONOMO Massimo - Consigliere - Dott. DE MATTEIS Aldo - Consigliere - Dott. BUCCIANTE Ettore - Consigliere - Dott. TOFFOLI Saverio - Consigliere - Dott. D'ALESSANDRO Paolo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: MEDIASET S.P.A., RETI TELEVISIVE ITALIANE S.P.A., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA XXIV MAGGIO 43, presso lo studio dell'avvocato CICCONI …Leggi di più...
- controversia risarcitoria per danni alla persona conseguenti a pubblicità illegittima·
- fondamento·
- giurisdizione del giudice ordinario e non dell'autorità garante per la concorrenza ed il mercato·
- autorità giudiziaria ordinaria·
- giurisdizione civile·
- giurisdizione ordinaria e amministrativa
- 2. TAR Roma, sez. I, sentenza 16/06/2014, n. 6343Provvedimento: N. 07602/2006 REG.RIC. N. 06343/2014 REG.PROV.COLL. N. 07602/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7602 del 2006, proposto da: European Institute of Technology s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti Alberto Fantini, Giorgio Alù e Cristian Bolognini, con domicilio eletto presso lo studio dei difensori, in Roma, via Principessa Clotilde, 7; contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello …Leggi di più...
- Decreto Legislativo n. 74/92·
- principio di legalità delle sanzioni amministrative·
- titoli di studio universitari·
- Decreto Legislativo n. 206/05·
- normativa sulla pubblicità ingannevole·
- Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM)·
- disclaimer pubblicitario·
- sanzione amministrativa pecuniaria·
- pubblicità ingannevole·
- riconoscimento titoli esteri·
- diritto della concorrenza
- 3. TAR Venezia, sez. III, sentenza 08/02/2010, n. 326Provvedimento: N. 00002/2006 REG.RIC. N. 00326/2010 REG.SEN. N. 00002/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2 del 2006 proposto dalla s. r. l. ST, in persona del suo legale rappresentante “pro tempore”, rappresentato e difeso dagli avvocati Domenico Giuri e Alessandro Veronese, con domicilio eletto presso lo studio degli stessi in Venezia, Parco scientifico e tecnologico, via delle Industrie, 19/C –Palazzo Lybra; contro la Provincia di Venezia, in persona del legale rappresentante “pro tempore”, rappresentato e …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- emissioni diffuse·
- modifica sostanziale dell'impianto·
- d.m. n. 44/04·
- autorizzazione ambientale·
- violazione di legge·
- analisi delle emissioni·
- emissioni inquinanti·
- emissioni gassose·
- d.P.R. n. 203/88·
- eccesso di potere·
- valori limite di emissione